أصدقائي الاقتصاديين الأعزاء ، نداءك من أجل استقلال بنك إيطاليا يخاطر بفتح المزيد من المشاكل لمؤسساتنا وديمقراطيتنا أكثر مما يرغب في حله. في الواقع ، فإن نصك يخاطر بتقويض شرعية البرلمان بشكل أكبر من خلال وضع "السياسة" في الدعامة ، والتي تعتبر في الواقع عنصرًا ملوثًا للأداء الصحيح للمجتمع الاقتصادي والمدني.
في الواقع ، هناك خطر تأجيج حملة تشويه السمعة النشطة بالفعل والتي تصب على البرلمان كل يوم من قبل القوى الشعبوية التي ، علاوة على ذلك ، خالية تمامًا من أي برنامج قابل للتطبيق سياسيًا. وهذا يتطلب اهتمامًا أكبر من المثقفين والقوى الديمقراطية الحقيقية.
أعتقد أنه يحق لي التحدث عن هذه المسألة الحساسة لأنني العضو الوحيد في البرلمان (وأؤكد أنه الوحيد) الذي وقف ، كنائب عن Civic Choice ، للتحدث يوم الاثنين الماضي في غرفة الغرفة ضد 5 Star الاقتراح الذي يحاول الاعتراض عليه ليس كثيرًا في الطريقة (أي ، ما إذا كان تقديم الاقتراح يعتبر مقبولًا أو غير ذي صلة) ولكن عن طريق مقارنة مزايا العديد من بياناتهم التي طلبوا على أساسها الاستبدال في أعلى البنك المركزي.
ما لا أتفق معه في استئنافك هو الحجج التي على أساسها تعترض فعلاً على تدخل البرلمان الذي بدلاً من ذلك ، بصفته صاحب السيادة ، يمكنه أن يقرر التعامل مع هذه المسألة أيضًا. ولا يمكن بأي حال من الأحوال تصنيف هذا على أنه تدخل سياسي لا داعي له ، ولا يمكن القول إنه بهذه الطريقة يتعرض استقلال بنك إيطاليا ومصداقيته الدولية للخطر.
سيكون القدر أنه في نفس الصفحة من Il Sole-24 Ore ، مثل FIRSTonline، نشر استئنافك ، ظهر مقال يصف مشاورات الرئيس ترامب لاختيار الرئيس المستقبلي لمجلس الاحتياطي الفيدرالي ، والذي سيتعين بعد ذلك فحصه من قبل لجنة برلمانية. ومن منا يكون تعيين الحاكم بواسطته؟ من السياسة ، وفي مناسبات سابقة مختلفة ، كان النضال السياسي مريرا جدا ، ربما تحت الأرض ، لكنه مرير. لا أتذكر سوى آخر واحدة ، تلك التي قادت فيسكو إلى منصب الحاكم. كان لدى تريمونتي مرشحه الخاص ، وفضل كويرينال المدير العام آنذاك ساكوماني.
وبين المتقاضين برز في النهاية اسم ثالث هو فيسكو. هل أدت هذه التناقضات إلى التشكيك في استقلالية البنك أو قوضت مصداقيته مع البنك المركزي الأوروبي؟ إذا كان هذا هو الحال ، فستكون هذه تهمة هائلة ضد الحاكم الحالي. وبدلاً من ذلك ، كان من الممكن أن يكون أكثر فعالية بكثير وقبل كل شيء أقل تدميراً لمؤسساتنا المهتزة بالفعل ، إذا كان استئنافك قد أدى إلى بعض عناصر الحكم على أساس يمكن دحض التأكيدات الواردة في الاقتراحات المختلفة (بالمناسبة ، كانت الغالبية العظمى من البرلمان تؤيد تغيير قيادة البنك المركزي ، وكان الجميع في وضع يسمح لهم بمعارضة قرار الحكومة ، حتى في الساحات).
بمعنى آخر ، قم بإحضار بعض العناصر الواقعية القادرة على إثبات الأداء السليم للإشراف. دعوني أوضح أن هذا لا يعني أن بعض الأحزاب السياسية أفسدت الأمور وأدخلت بلدنا في حالة ركود خطير ، بما في ذلك الركود الثقافي. لكن هذا يتعارض مع السياسة ، أي بأفكار مختلفة وليس مع التشويه العام تجاه المؤسسات. نحن بالفعل على وشك الانهيار الداخلي للنظام. احرص على عدم إعطاء اختيارات أخرى ، حتى بدون قصد.
