当我们不知道如何解读现实时，我们很容易转向我们熟悉的概念，而国际政治的语言可能是使用相同类别比其他类别更容易的地方。 我们采取 “冷战”。 它在最近几周重新流行起来，它是“真正的”冷战的主角并非巧合，这场冷战始于 1947 年美国和苏联之间，结束于 1991 年，随着苏联的内爆后者，谁复活了这个词。 特别是俄罗斯人。
外交部长做到了 拉夫罗夫 在与中国外长会晤后举行的新闻发布会上 王毅，在双方都经历了艰难的日子后举行的会议，会议开始于 拜登 谁称普京是监禁持不同政见者的“刺客” 纳瓦尔尼； 并以对中国迫害维吾尔人、新疆讲突厥语和穆斯林的少数民族为由进行制裁。 拉夫罗夫会见新闻界的唯一目的是向美国和西方人表明，俄罗斯并不孤单：如果华盛顿吹响号角召回西方盟友，莫斯科就会敲响钟声动员强大的（不是）东方朋友。 拉夫罗夫说：“美国正试图依靠冷战时期的政治军事联盟来破坏国际法律架构。” 理解，敌人的领域总是一样的： 一边是欧洲人和美国人，一边是俄罗斯人和中国人. 因此，“冷战”这个旧词又流行起来了。
但事实如此吗？ 他们是否面临旧联盟的复兴？
从某种角度来看，这是对的：一方面，总是有民主和自由的国家，欧洲和美国；另一方面，总是有欧洲和美国。 另一方面，仍然自称为共产主义的政权，如中国，以及曾经是俄罗斯的继承者。
但这是 纯剧场，为舆论抽烟 和报纸头条。 以及目前最脆弱的部分（俄罗斯）试图陪伴更大的同志（中国）。
Ma 中俄互不相干. 在对我们的政治民主规则的仇恨方面，两者当然是相似的，但在尊重公民个人自由方面，它们却完全不同。 简而言之：俄罗斯人和中国人不知道如何处理政党，他们没有习惯或良心； 但是当中国人在集体利益中取消自我（由于他们的千年文化）时，俄罗斯人在经历了 70 年共产主义的这种生活方式之后，拒绝了它，重新发现自己是一个个体，他们发现力量只存在为自己。 这就是他们如何摆脱苏联帝国的内爆，在经历了苦难和屈辱的谷底之后，重新成为一个受人尊敬（但仍然令人恐惧）的国家。 为了回去，他们挖掘了自己的内心，找到了拉斯科尔尼科夫、梅什金王子、库图佐夫将军，简而言之，俄罗斯人（目前）委托了政治，但没有委托余生。
这就是原因 俄罗斯和中国之间的“奇怪”联盟是短暂的，只有在莫斯科害怕陷入困境时才有效。 展望不久的将来，如果西方忘记俄罗斯是其价值观的发源地，从基督教价值观开始，那将是一个巨大的错误。 俄罗斯是“我们中的一员”，他们会在电影中这样说。 另一方面，中国是“他者”，对它和地球上的“其他任何人”都充满敬意。
然后还有另一件事，也许是最重要的。
主要国家，美国及其欧洲盟友俄罗斯，以及今天的中国，不仅与 1947 年相比完全不同，甚至与 1989 年及以后的年份相比也完全不同。 有太多的联系，不仅是经济联系，而且最重要的是经济联系，将每个国家与另一个国家联系在一起。 他说的很清楚 默克尔 从柏林向拜登做出回应，拜登曾通过他的手下，首先是国务卿布林肯，然后是北约负责人斯托尔滕贝格，要求阻止俄罗斯和德国之间的北溪 2 号天然气管道的建设：“与美国有很多事情有共同之处，但没有统一的观点”。 如果不清楚，他重申在欧洲“我们也有自己的利益”。
当我们谈论利益时，我们的意思是与此同时 商业交易量： 俄罗斯和欧盟之间每年相当于 240 亿美元，而俄罗斯和美国之间为 25。 与中国的权重相当：我们谈论的是欧盟和北京之间的 645 亿美元，美国和中国之间的 625 亿美元。 让我们假装它们不存在？
更不用说当事大国及其盟友与冷战时代截然不同的面貌。
让我们以军队为例。 使用使它成为世界上最大的工厂的相同方法，即通过复制， 今天的中国是一个主要的海军强国，也许是这个星球上最大的. 他购买了前苏联裁军国家的旧船，尤其是从乌克兰购买的旧船，并以此为模型建造了自己的船。 据此推算，到2024年至少拥有 400 辆海军车辆对付美国人的 355 辆。 简而言之，根据 CNN 去年 13 月援引并由美国海军官员起草的一份报告，中国海军的军事实力在短短二十年内增长了两倍多。 然而，即使中国人继续在国防上花费美国的四分之一：根据斯德哥尔摩国际和平研究所 Sipri 的报告，这笔支出或多或少占生产总值的 35%，而美国人分配了 4%，远高于所有盟友的总和（根据记录，在美国和中国之后是沙特阿拉伯、印度和俄罗斯，支出或多或少相当于其 GDP 的 XNUMX%）。
至于 俄罗斯，参加高加索地区最新演习（Kavkaz-20，去年 XNUMX 月）的独立观察员认为，其 军事力量绝对是非常强大的 至于地面部队（装甲和重型步兵行动、导弹防御系统、准备在两周内干预任何地方的士兵人数），但其最强点是 使用所谓的“无人机群”， 也就是说，为支持大炮而部署的无人机群。 有效的系统在乌克兰（克里米亚及周边地区）和叙利亚（对伊斯兰国的袭击）成功部署：俄罗斯人的两次胜利。
欧洲呢？ 欧洲的防御被委托，其次 里斯本条约， 给每个成员：27 人一个，27 人一个，套用火枪手的话。 该条约于 2007 年获得批准，扩展了 1992 年马斯特里赫特条约的可能性，呼吁成员国在一个或多个国家受到非欧盟实体的攻击时尽其所能进行干预。 和这个 欧盟共同防御的真正支柱, 与过去相比是一个新奇事物，但是，这并不意味着我们不再使用北约部队的保护伞，只是我们尝试与他们独立合作，也许需要更多的尊重。
这是在谈论没有一个国家喜欢放在前台的东西，因为换句话说，武器和它们周围生长的一切都是“丑陋、肮脏和糟糕”的东西，它们愿意留给军队和那些必须处理的人他们的工艺。 虽然这个主题仍然是任何其他讨论的背景，无论是经济、社会还是如何，现在是医疗保健。 一位沉默而强大的指挥官。
结论， 我们是否回到冷战？
事实是，正如奥巴马技术政策专家、博洛尼亚母校教授亚历克·罗斯 (Alec Ross) 所言，如果一条战线已经打开 不是“冷战”，而是“密码战”， 不是冷战，而是计算机代码的战争。 而如果世界在这方面保持多极化，在美苏对立方面，美国和中国肯定是主要竞争者。 一场新的战争 - 罗斯认为 - 不受条约的约束，以拳打脚踢 网络攻击， 冲突程度可能较低，但持续存在. 俄罗斯、美国、中国、以色列、伊朗和沙特阿拉伯已经是参与最多的国家。 所以，我们同意 Ross 的观点，认为在几年内我们将能够看到人们死于对炮弹的反应，而不是对键盘的点击，这并不是反乌托邦。
