分享

民粹主义,并非所有人都是平等的:这是六大趋势

“未来在前。 《不确定性、恐惧和民粹主义毒品》是米兰文化之家馆长费鲁奇奥·卡佩利 (Ferruccio Cappelli) 最新著作的书名:作者试图对民粹主义等异质概念进行分类,民粹主义已成为当下流行的政治形式我们的时代——“民粹主义首先是右翼,但不仅如此”。

民粹主义,并非所有人都是平等的:这是六大趋势

民粹主义的分类 

这些天来,最新的书籍可以在书店和在线平台(纸质和数字格式)上买到。 Ferruccio Cappelli,米兰文化之家馆长,以及细心的现代性评论员,他仍然是为数不多的从人文主义视野观察的人之一。 如果意大利人不从这个天文台看世界,他们还能是谁? Ferruccio Cappelli 的最新著作有一个相当幽闭恐怖和有点卡夫卡式的标题,但它很好地传达了事物的现状,它被称为“未来由你。 不确定性、恐惧和民粹主义毒品” 由 Guerini 及其同事出版。 

以它自己的方式,这可能是一本归因于脉络的书,它计算了盎格鲁撒克逊世界的许多贡献和标题,各种散文 自由民主和政治自由主义的危机 在其不同和广泛的vulgates中。 我们也曾在各种帖子中讨论过这个主题,英国杂志和智囊团“经济学人”也对这个主题给予了不时关注。 当然,卡普利的方法是不同的,它反映了欧洲大陆社会的政治敏感性、经验和历史,这些社会在许多方面都不同于盎格鲁-撒克逊形成和文化的国家。 但主题是共同的,因为问题是共同的。 

在这本激烈、参与和美丽的书中,我们想要 向读者推荐第 12 章 凭着良好的想象力,试图对民粹主义的各种类型进行分类,这是一种流动性比水还高的现象。 因此,卡普利的启蒙尝试只能为之喝彩。 

这是摘录:

用共同语言 "民粹主义"一词在单数和复数中的使用无差别: 出于可以理解的原因。 民粹主义表明一种情绪、一种风格、一种心态:在上一章中,我们剔除了民粹主义的共同信息。 与此同时,我们必须处理这样一个事实,即它以一千种不同的形式表现出来,而且常常相互冲突。  

Forza Italia 和联盟,这两个具有明显民粹主义特征的组织在选举上结盟,但有非常不同的计划和目标,以至于联盟已经组建了一个政府,其中有 5 星运动,而 Forza Italia 认为这是最危险的对手。 再次:联盟将欧尔班的匈牙利作为其政治模式,但欧尔班是意大利民粹主义政府大声疾呼的欧洲共同移民责任的最顽固反对者。 

或者,放眼海外: 特朗普和奥夫拉多尔分别是美国总统和墨西哥总统,都是公开的民粹主义者,但追求相反的利益。 的确,墨西哥的政治转变与像奥布拉多这样的进步民粹主义者的选举显然是对特朗普对墨西哥和南美移民的侵略性言论的一种回应。 

民粹主义阵营极端多元,杂色:您需要一个解释性网格来定位自己。 这就是为什么无法回避民粹主义分类问题,即将民粹主义细分和归类为不同倾向的问题。 鉴于民粹主义的流动性、意识形态上的不确定性和政治上的灵活性,这种行动会带来许多困难。 

通过仔细的比较 可以确定六大趋势. 但需要注意的是:没有一个以纯粹的状态存在。 它们可以相互混合和重叠:不同之处在于盛行。 这种流动性令学者们真正头疼,这可能是民粹主义力量强大的原因之一,或者更确切地说:民粹主义。 

民粹主义 

毫无疑问:最广泛和最重要的趋势是民族民粹主义 理由很容易理解:提及民族共同体是抵制全球化的首要也是最自然的保护措施。 需要指出的是,美国作为新自由主义全球化建设的主导国家,也是轮值主席国之一。 川普酒店,更加坚定地走民族民粹主义道路。  

欧洲紧随其后: Brexit 这是民族民粹主义最喧嚣的结果,然而,它正在几乎所有欧洲国家蔓延。 民族民粹主义之箭的催化剂是欧盟,它被描绘成一个官僚组织,远离公民,对各国政府的灵活性要求不敏感,从属于最强大的国家德国。 民族民粹主义的后果之一是:欧洲边境管制的回归。 事实上,属于联盟的一些国家之间的边界已经再次封锁,以防止移民和难民流动。 

民族主义正在世界上许多国家卷土重来,而且一般来说,它得到了具有明显民粹主义特征的新组织的支持。 谁,为了恢复公民的发言权和权力,限制全球金融和大型跨国公司的权力,重新提出国家主权:事实上,新民族主义者喜欢将自己定义为主权国家。 

身份民粹主义 

许多民粹主义高举种族和文化认同的旗帜。 他们被挥舞着作为移民的障碍: 反对伊斯兰移民,或者,在很大程度上流行的变体中,反对来自贫穷国家的任何类型的移民。 

身份民粹主义也可以用来标示与内部少数群体的差异,例如罗姆人少数群体,尤其是在一些东欧国家,罗姆人的存在在历史上一直很重要。 

民族认同也可以被炫耀以支持民族和语言少数群体的独立主张。 欧洲充斥着逐渐转变为认同新民族主义的地区主义:在民粹主义猖獗的这些年里,对种族和文化认同的主张变得激进,对民族独立的主张成倍增加。 

世袭民粹主义 

对于旨在捍卫有形和无形遗产的民粹主义来说,这是最合适的定义,即受到新来者威胁的福祉状况。 斯堪的纳维亚国家的民粹主义,要求将福利权限制在“真正的”芬兰人等等,在很大程度上归因于这一趋势。  

同样的主题贯穿于许多其他民粹主义叙事中。 民族民粹主义者 法国国民阵线例如,充分利用只有法国人有权享受民族国家保护的论点。 在这种情况下,它变成了加强民族民粹主义的要求。 

在这个框架内也有独立主张:一个像 加泰罗尼亚 它希望凭借其语言和文化传统脱离西班牙民族国家,但也是为了不与该国最贫穷的地区分享和重新分配其税收。 在这种情况下,这是一个民粹主义风格和心态的问题,用来安抚那些受益于相对特权条件的人的担忧。 

反政治民粹主义 

这种趋势渗透到许多民粹主义,甚至是截然不同的民粹主义:提出对政治制度进行激进批判的运动已经在许多国家蔓延。 所提出的主题不仅在国家之间而且在不同的历史阶段之间甚至令人惊讶地重现:刚刚在印度新德里州取得胜利的政党被称为平民党,这个名字几乎与 普通人的派对 战后在意大利南部肆虐。  

在这一趋势中可以识别出两种不同的冲动:要求彻底复兴民主或提出最黑暗的反民主情绪。 有些民粹主义仅受上述推力之一的强烈影响,而在其他民粹主义运动中,这两种推力可以共存、相遇和混合。  

一般来说,所有这些运动都将反腐败斗争作为他们的第一面旗帜。 但转眼之间,这种批评扩展到所有政治家,很容易导致对政党制度本身的批评。 更进一步,我们到达了对议会本身的批评,它被描绘成一个进行精疲力尽的讨论和调解的地方,一个强人或政府可以立即解决这些问题。 因此,对更新的焦虑和反动的冲动可以混合成破坏性的混合物。  

实际上,这种民粹主义以另一种政治的名义提出对政治的批判:一种更清洁、更直接、甚至更坚定的政治。 这种民粹主义趋势的成功听起来像是对新自由主义全球化时代政治枯竭的严厉谴责。  

媒体民粹主义 

这个定义不看民粹主义叙事的内容,而是看它被强加的手段,即对媒体系统的肆无忌惮和压倒性使用。  

在这方面,贝卢斯科尼和意大利力量的故事堪称典范:贝卢斯科尼“入场”时的论点与新自由主义俗语没有本质区别。 新颖之处在于使用媒体,使用贝卢斯科尼本人拥有的电视机,通过这些他能够与他的选民建立直接关系。 贝卢斯科尼 在媒体上,他建立了“他的”政党,他发明了“他的”人民,他选择了“他的”敌人。 四分之一个世纪以来的意大利力量赛从来不需要国会的核实:领导人在他的电视弹幕的保护下和他个人资产的强大,已经决定,组织,选择,打开包装,随心所欲。 Forza Italia 多次更名,多次更换联盟,这要归功于其领导者媒体权力的保护屏障。 

最近还提出了类 数字民粹主义,实际上只是媒体民粹主义的一种变体。 网络激化了一些民粹主义倾向:通过社交媒体进行的虚拟接触加强了领导者和他的下属之间的联系,他们感觉参与了决策过程,尽管只有一个二元选择: “喜欢”或“不喜欢”. 同时,没有直接个人接触的虚拟接触加剧了对敌人的侵略,插入了真正野蛮的音符和音调。 在没有与对话者的个人接触的情况下,可以授予难以想象的自由:不受限制的侮辱和侵略。 从这个角度来看,数字民粹主义无疑是媒体民粹主义的进一步演变、加剧和野蛮化。 

民粹主义蔓延 

在充满民粹主义的环境中,即使没有民粹主义叙事的人也可以诉诸民粹主义风格。 这正是发生在中左翼领导人马特奥身上的事情 壬子 谁充分利用了民粹主义的技术和风格。  

由于该国的气候不同,不可能在他的党内发动一场“废除”运动,反对 “猫头鹰”和“rosiconi”:这些语气在一个政党的内部辩证法中是不寻常的,但已被普遍的民粹主义背景合法化。 伦齐在担任安理会主席期间经常采取的政治选择也是如此。 就像向工人捐赠 80 欧元一样,在任何选举计划中都没有预见到,没有与社会伙伴进行讨论和谈判,这是领导人的主动和个人决定:民粹主义政府的典型行为。 

意大利的经验充分表明,当民粹主义在一个国家生根发芽时,就很难摆脱它的控制。 它制约着所有的公共生活; 使她沉浸在一种倾向于传递给所有政治主角的氛围和风格中。 

右翼民粹主义和左翼民粹主义? 

在一个普通的左右分类经常被否定的时代,确实有民粹主义难以回应这种分类。 表达部分人的不安全感和孤立感可能会导致右翼和左翼:它可能导致对那些更弱小的人、对移民、对最后一个和最后一个或计划中的人的怨恨报复的社会保障体系。 对政治的批评也是如此:它可以回流到秩序党和强人的建议中,因为它也可以开花结果,成为通过透明度和参与而重振民主的项目。 

无论如何今天 民粹主义组织大多具有右翼内涵. 他们提出的问题实际上是通过引发封闭、撤退、倒退来解决的,其文化方法往往与更保守的推动力相结合:民族主义、保护特权、限制外国人的公民权利、携带武器的自由化、公共场所的军事化等 

然而,这个结果并不总是也不一定是显而易见的。 正如现有的少数左翼民粹主义所证明的那样,在开放、平等、普遍主义和对未来充满信心的注视下,其他文化框架也可以解决同样的问题。 通过这种方式,他们达成了实际上属于左派范围的政治目标和计划。 

在欧洲 Podemos 和 France Insoumise,声称其民粹主义起源的阵型无疑位于左侧。 一些中美洲和南美洲的民粹主义也是如此,例如墨西哥的奥夫拉多尔和玻利维亚的莫拉莱斯。 但根据民粹主义在左右轴上的位置对民粹主义进行分类会过于简单化。  

事实上,民粹主义的形成并不是为了将自己定位在右翼或左翼:民粹主义领导人在组建“他们的”人民时所关心的不是将自己定位在左右轴上。 他们的活动通常因其他原因而产生和发展:保护和代表部分人民,捍卫和代表种族和文化现实, 治愈和重塑政治. 他们在政治光谱的右翼或左翼的位置取决于这些要求如何结合以及它们适合的背景。  

一种或另一种选择的流行取决于许多因素:管理团队的选择、一般背景、社会中普遍存在的文化取向。 简而言之,将各种民粹主义导向一个或另一个方向的游戏总是倾向于重新开始。 

定义 

民粹主义有多种定义:显然,要用几句话概括民粹主义这样一个纷繁复杂、模棱两可的现象并不容易。 

但是,在这三章专门分析民粹主义和民粹主义的结尾,不可避免地要像定义一样简要总结我们得出的结论。 

从中可以推断,民粹主义是一种情绪、一种风格、一种心态,它以其多种表现形式重新提出人民的中心地位,增强领导者的作用,并通过发明和识别敌人来定义自己. 它以其千百种不同的体现,成为新自由主义全球化危机时期的主要政治形式, 在非中介民主时代,孤独和不安全感,迷失方向,当人类的目光转向过去时,因为未来似乎在他们身上翻滚。 

评论