分享

经理们拒绝这种策略:不公平和非结构性

公共和私人经理的主要组织赋予“管理成分”以生命。 严厉批评政府的策略。 在接下来的几天里,管理人员将向政治提出他们的反建议:打击逃税、对巨额财富征税、降低政治成本和税收改革的优先事项。

公共和私人管理人员拒绝接受政府的策略。 一方面是 Cida-Federmanger,另一方面是 Confeder-Manageritalia 毫不怀疑:“他们说,这是不充分和不公平的——它不包含国家的措施,它影响了通常的付款人”。 因此,他们在敦促政府进行结构性改革的同时,毫不犹豫地拒绝了团结捐款。

就在过去几天,这两个组织召开了一次“管理组成会议”,目的是——CIDA 主席乔治·科拉迪尼 (Giorgio Corradini) 解释说——“为我们的需求和建议提供实质性和可见性。 作为雇员的经理们现在并不需要让他们的声音被听到,如果意见分歧,就会分散。 因此,“管理制宪会议”的诞生,目的是扩展到其他现实,让我们以 Assomed 医生协会为例,成为一个单一的实体,达到代表单位”。

目标是成为大约 500 名高管、中层管理人员和高级专业人员的参考点。 新生的“管理制宪会议”对政府策略的分析当然不会奖励行政人员。 Corradini 解释说:“它不能解决国家的问题,没有任何增长措施,如果它不增加 GDP,你就想削减......”再次:“这是不公平的,因为它影响了通常的怀疑,那些已经支付并一直支付雇员和退休人员的人。 它是不充分的,因为它不包含使国家发展和重新启动的解决方案。 没有结构性改革,政治成本始终存在”。

手指也指向了团结贡献。 “也许实施它的收入水平会提高,我们将看到大多数人和政府最近的讨论会出现什么,但问题 - Corradini 评论道 - 不是标准的高度:问题是无论如何,他们总是收取相同的费用”。 因此,必须取消团结贡献,因为它只影响高级专业人士,他们唯一的错误就是全额申报收入。

Corradini 解释说,无论如何,平均而言,一位高管的总薪水在 80 到 100 欧元之间波动,只有少数“顶级”管理人员的薪水超过 150,因此“即使贡献用于薪水更高的会影响非常小的观众。 他问道,政府是否考虑过解决这样的问题?”。

那么用什么来代替这种贡献呢? “除了打击逃税外,我们还需要向大庄园索取捐款,而这些大庄园往往也是偷税漏税的结果。 所以至少有一次我付钱”。 然后——Corradini 总结道——“我们需要承担结构改革的责任,从打击逃税和税制改革开始。 未来几天,“管理制宪会议”将向参众两院提交反提案,概括如下:打击逃税、对巨额财富征税、降低政治成本、税制改革。

评论