美国大选，拜登领先但独立人士为40％

六月底，谁也说不准四个月后美国人将如何投票。 可以打赌，但只有在夏末大多数独立选民（即既不是共和党人也不是已宣布成为民主党人的人）将决定支持哪一方时，这场赌博才变得合理。 独立人士占选民的 40%，是迄今为止最大的集团，相比之下，共和党人的比例为 25-28%，民主党人的比例约为 30%。 然后，在民意调查中，独立人士在潜在的共和党人和潜在的民主党人之间分裂，后者目前正在上升，这个数字也证实，在投票四个月后，民主党候选人乔拜登，在近 78 岁的时候，似乎有最好的机会。   

在前任巴拉克奥巴马和后任唐纳德特朗普这两位将一切赌注押在变革承诺上的总统之后，前任总统往往只在表面上带来渐进的变化，而第二任总统则带来了最混乱的局面， “祖父”总统可以玩他的牌. 最终只承诺智慧，也许只有一次授权，因为第二次可能会发现他在第二次就职典礼时已经 82 岁了。   

如果你看一下民意调查，拜登目前正在获胜，而且优势很大。 民意调查失败了好几次 然而，举例来说，直到 1980 年的最后一次，吉米卡特会击败罗纳德里根，而在 2016 年希拉里克林顿肯定会赢得唐纳德特朗普。 对可能决定最终结果的州（如密歇根州、威斯康星州、爱荷华州和其他几个州）的当地投票意向的许多分析也让拜登占据优势。 经济可能会产生重大影响，因为如果大流行病后的复苏强劲且最重要的是迅速，正如一些早期的就业数据和零售销售的跃升所表明的那样，特朗普肯定会从中受益。 

特朗普的主要优势在于他是即将卸任的总统，总是比挑战者多一张牌，需要各种不利因素才能取消。 有负面因素，这次投票肯定是对特朗普的公投，特朗普是上个世纪最具争议和反常的总统。 在总统多次保证完美的反应能力后，美国成为受影响最严重的大流行病，以及非裔美国人乔治·弗洛伊德 (George Floyd) 死于警察之手后引发的社会种族动荡同样损害了它，因为它是绝对无法表现出自己是知道如何克服分歧的人。 如果有的话，他是抵达白宫加剧分歧的人。

在他“美国优先”的口号背后，越来越缺乏思想和政策。 迄今为止，反对移民和打击进口是特朗普能够为该国提供的最大视角，尤其是效果不佳的贸易政策。 外部赤字不会让步，从 550 年的 2017 亿下降到 627 年的 18，然后下降到 616 年的 2019，特朗普宣称下降是一个转折点，但为时过早，因为最近几年已经发生了类似的年度变化，而没有影响过剩的潜在趋势进口不足，或出口短缺。

有很多论点可以说明特朗普的不足，最新的按时间顺序来自前国家安全顾问的书的进展 约翰·博尔顿，2019 年 XNUMX 月“摔门”走出白宫的超级鹰派 经过一年半的艰难共处。 总统将毫无准备，也无法仔细使用为他准备的报告，这些报告肤浅、本能、不受他最亲密的合作者的尊重，只关注一个问题，即他自己的连任。 事实上，XNUMX 月的失败将证明唐纳德特朗普 他不是他认为的超人。 

作为欧洲人，我们现在只能希望一个讨厌欧洲的人失败。 也许会有失败。 与现在连任相比，特朗普在 2016 年当选的可能性更大，尽管很少有人注意到这一点。 四年前，同一肤色的三届政府连任的困难和希拉里克林顿的弱点都对他有利，他取得了胜利，因为有足够多的美国人希望有人以民粹主义态度真正“改变”华盛顿。 和 特朗普想出了一个民粹主义者。 目前还不清楚这在多大程度上是一场成功的演出。 

与往常一样，当判断不确定时，它有助于记住大局和潜在趋势。 有些人有点乐观，比如罗伯特·肖恩·威伦茨 (Robert Sean Willentz) 滚石，认为特朗普深陷危机，并认为这是从 1968 年的反越战骚乱和当年理查德尼克松即共和党右翼的胜利开始的漫长赛季的终结阶段。 通过罗纳德·里根 (Ronald Reagan) 重新推出的不同季节， 那权利然后变得激进化 在 90 年代，在比尔·克林顿 (Bill Clinton) 使民主党成为后进步党的 92 年反常胜利之后（与本赛季相比反常，这要归功于分裂保守派选票的第三位候选人）。  

小布什，尤其是他的副手迪克切尼，使共和党更加激进，改变了旧政党的 DNA。 Trump 2016 完成工作，到达宣称极端民族主义 和新孤立主义。 可以补充的是，对于一个超级大国来说，由于深入的全球联盟和市场的自由主义——这是美元货币霸权的两大支柱——而成为超级大国，它有什么真正的优势还有待观察。 

它们是很棒的场景。 如果我们看看四年前决定的选举行为，就更加脚踏实地 特朗普仅以 80 票优势获胜，但分布良好，我们找到了有趣的数据。 众所周知，现任总统在全国范围内的普选中输得很惨，但他赢得了更多的选举人票，这在美国制度中是决定性的，因为这些，而不是直接由选民选择，表明了总统； 每个州的选举人票数与华盛顿众议院的代表人数加上每个州的两名参议员人数一样多，这些选票几乎无处不在，每个州都对获得最多选票的人构成障碍，而正是选举人票选出总统，而不是直接受欢迎的人。  

特朗普入主白宫是因为少数几所大学对征服美国至关重要 选举人票 中西部的 2016 个县（全国 206 个县）在 3.143 年做了同样的事情，这些县在 2008 年和 2012 年第一次投票给奥巴马的票数通常为 10-15%，第二次票数略低，然后投票给特朗普5 年利润率为 8-2016%。它发生了 几乎无处不在，但不在太平洋沿岸 这种情况在爱荷华州、密歇根州、明尼苏达州、威斯康星州、印第安纳州和俄亥俄州尤为普遍。 印第安纳州南部的维戈历来被认为是最支持国家趋势的县，支持奥巴马的比例从 16 年的 2008% 上升到 0,86 年奥巴马的 2012，再到 15 年特朗普的 2016%。 

最重要的是，要推翻特朗普，这些基本上来自中西部的选民必须有足够多的人改变他们的想法。 他们不读书 滚石，也不是约翰博尔顿的回忆录。 他们靠鼻子走。 当然，如果他们对经济不满意，认为未来太不确定，那就很沉重了。 特朗普的粗鲁并没有吓到他们。 相反，他的话的无效性使他们不满。 可能是这样 拜登低调的竞选活动，尽可能少地看到，有效。 特朗普说话和露面太多了。  

种族紧张局势伤害了特朗普。 如果那些要求加强对警察的控制和减少权力的人的要求不超过一定的限度，超过这个限度，他们就会成为一个“法律与秩序”的特朗普的潜在选民的粘合剂和刺激物。 我们不能忘记，美国是一个暴力国家，不仅警察经常做得太过分，XNUMX月的最后一个周末在芝加哥也发生了 28 起凶杀案，主要发生在非裔美国人中，一项60年未被打破的记录。