Assonime 的一份报告根据指令 2014/59/EU (BRRD) 和法规引入的关于信贷机构恢复和解决的新法律框架，说明了欧盟成员国对一些银行业危机的管理不。 806/2014（SRM 法规）。 分析主要集中在新的处置和预防性资本重组规则适用范围内的案例，延伸到从 2012 年开始，在 BRRD 颁布之前发生的一些危机情况。 对这些案例的兴趣源于这样一个事实，即一些国家法规已经规定了措施，然后由 BRRD 在欧洲层面进行了编纂。 许多案例表明，银行危机监管从以银行债权人的公共偿还原则（纾困）为中心的方法演变为股东和债权人强制分担责任的原则（纾困）。
Assonime 的分析涵盖了西班牙、葡萄牙、意大利、德国、丹麦、斯洛文尼亚、塞浦路斯和希腊。 新的预防性资本重组工具仅被采用过三次，两次在希腊，一次在意大利。 股票和债券的贬值，或后者的资本转换，在个别情况下的应用程度不同：高级债券持有人仅在三种情况下（葡萄牙一种，希腊两种）和早在 100.000 年，超过 2013 欧元的存款人就参与了一些塞浦路斯银行的内部纾困，以及一家丹麦银行的决议。
附件：Assonime 笔记和研究
