德拉基 在其 纲领性演讲 谈到需要对税收进行“全面干预”，认为“一次改变一个税收不是一个好主意”，并且采用全球方法“特定压力团体更难推动政府采取书面措施使他们受益”。 鉴于在财政方面每个人都有自己的秘诀，这些话似乎是对来自许多方面的请求和指示的回应。
德拉吉没有特别提到任何提议，但恰恰是在这个时期 众议院和参议院财政委员会 各个类别正在就 Irpef 改革联合听证会。
联盟
confindustria 敦促规范个人所得税税率趋势，要求缓解平均收入压力， 消除增加收入的不利因素 （特别是超过 28 欧元，超出当前模型产生最广泛扭曲的阈值）。
根据工业家的说法，最简单的解决方案是 重新设计现有税收的参数, 维护费率和括号系统，但是 减少税率“跳跃”的规模。 （特别是在第二和第三个括号之间）并对从 28 欧元开始的收入以更线性的方式应用减少的扣除额。
此外，根据 Confindustria 的说法，必须保障鼓励生产力和企业福利的税收措施，例如减少绩效奖金税或企业福利税立法。
工业家们向委员会提出的建议可以概括为四点：
- 消除税收的扭曲因素，这些因素会改变其累进性并决定名义税率和实际税率之间的当前差距；
- 提高税收确定规则的透明度；
- 在不增加间接税和不诉诸财产税的情况下减轻税收负担；
- 通过在“单一税法”中对整个监管框架进行系统化，也可以简化税收制度。
CNA
对于工匠来说， 碳酸钠 提出一个 个人独资企业和合伙企业的税收发生根本性变化, 对企业家提取的部分营业收入适用累进 Irpef 税率, 对其他劳动收入进行相同的扣除, 并以单独的税率征税留在公司的部分, 可以固定在 15%, 等于统一费率计划。
此外，Cna 呼吁开展一项深入的工作 简化，这首先意味着减少税收数量。 对此，工匠代表表示，有必要 废除 Irap 并将其转化为 IRES 的附加税。 最后，以简化和公平的名义，Cna 要求 IMU 对工具属性的废除，就像农业部门已经发生的那样。
会议
在两个议会委员会的听证会上， 会议 该指数特别指出影响收入在 28 至 55 欧元之间的税率，表明具有增值税号、独资企业和合伙企业的自然人的收入是根据 纯现金标准放弃能力。 同时，“税务订阅”，按实际征收的金额按月或按季度缴纳税款，超过预测的预付款和余额。 按照简化的逻辑，对于 Confesercenti，它还可以设想在引入营业收入附加税的同时克服 IRAP，没有独立组织的公司应该免除，现在被排除在 IRAP 税收之外。
面对众多建议，德拉吉明确表示：“必须研究对 Irpef 的深刻修订，以简化和合理化征税结构、逐步减轻税负和保持累进性为双重目标”。 伴随着“更新和加强打击逃税的承诺”的改革。
