这位前总理说：“全球秩序已经死了。” 德拉基 在鲁汶大学发表演讲时， 比利时在那里他接受了 度 名誉“有些人可能会自欺欺人地认为世界并没有真正改变，或者认为地理位置使他们免受影响。另一些人则可能认为，放弃经济独立，甚至放弃部分领土，并不会威胁到我们维护那些定义我们自身的价值观的能力，”他补充道。
欧洲建筑与安全
德拉吉表示：“自欧盟成立以来，其架构就体现了这样一种信念：由可信机构支持的国际法治能够促进和平与繁荣。” 他指的是欧盟在国际法治中的作用。 美国在 安全 欧洲的他补充道：“由于没有一个欧洲国家能够单独保卫自身，我们的安全战略是以美国提供的保护为蓝本的。我们与华盛顿携手合作，始终保持联盟关系，从而能够应对一切威胁，确保欧洲的和平。”
在安全得到保障且贸易主要在联盟内部进行的情况下，欧洲得以发展经济开放和繁荣。
全球秩序的局限性和失效
“但 全球秩序已不复存在 德拉吉强调：“它失败并非因为建立在幻想之上”，并着重介绍了它带来的好处：美国作为霸权国家获得了优势，欧洲因稳定和贸易一体化而受益，发展中国家则通过参与全球经济获得了优势。
他解释说，问题在于该命令没有纠正的内容： 中国加入世贸组织 “贸易与安全之间的界限开始模糊”，一些国家“通过重商主义战略追求绝对优势，迫使其他国家去工业化，而剩余利益分配不均”。相互依存曾经是制约的来源，“如今却成了杠杆和控制的来源”，而多边治理“既缺乏应对新挑战的工具，也缺乏相应的语言”。
来自美国和中国的威胁
德拉吉就新的全球形势发出警告。我们面临着一个美洲 至少就目前而言，它只强调所付出的代价，而忽略了所获得的收益。它对欧洲征收关税，威胁我们的领土利益，并且首次明确表示，它认为欧洲政治分裂符合其自身利益。 中国相反，“它愿意利用这种杠杆作用：向市场倾销商品，扣留必需的投入品，迫使其他人承担自身失衡的代价。”
Il 风险 对欧洲来说，结果很明确：那就是“同时变得从属、分裂和去工业化”，无力捍卫自身的利益和价值观。
欧洲的权力杠杆
尽管面临挑战，德拉吉回忆说，欧洲拥有 工具 采取行动：2023 年，欧盟是“世界上最大的商品和服务出口商和进口商，从世界其他地区的进口额达 3.600 万亿欧元”，并且是 70 多个国家的主要贸易伙伴。
我们在战略领域占据关键地位：欧洲公司控制着“100%的极紫外光刻技术”，生产“全球一半的商用飞机”，并设计“为全球绝大多数航运提供动力的发动机”。
然而，德拉吉警告说：“在这种情况下，认为……”是错误的。 协议 业务 主要是为了促进增长。他们今天的目的是战略性的：加强我们的地位，调整我们的关系，因为现在贸易和安全不再完全一致。
邦联制与联邦制
“单独来看，大多数欧盟国家甚至都不是能够驾驭这种新秩序的中等强国，”但是“然而，作为一个整体，我们拥有更大的优势：规模、财富、政治文化，以及75年来为共同项目建立的制度。”
“权力要求欧洲从 联盟 一 联邦他强调说，在欧洲已经联合起来的领域（贸易、竞争、单一市场、货币政策），“我们作为一个大国受到尊重，并作为一个整体进行谈判”，而在尚未联合起来的领域（国防、产业政策、外交事务），“我们被视为一群无序的中等规模国家的集合体，需要被划分和相应地管理”。
务实的联邦主义
德拉吉定义了“必要的”联邦制 务实务实是因为有必要“在今天能够取得进展的领域，与现有的合作伙伴一起，采取今天能够采取的步骤”；联邦制是因为“共同行动及其所建立的互信必须成为具有真正决策权的机构的基础—— 能够采取行动的机构 在任何情况下都要果断行事。”这种做法打破了当前的僵局，而且不让任何人屈从。成员国自愿加入。大门仍然向其他国家敞开，但不会向那些会破坏共同目标的国家敞开。我们绝不能为了权力而牺牲我们的价值观。欧元 这是“最成功的例子”：选择合作的人建立了共同的机构和深厚的团结。
这不会是一条直线式的道路。正如舒曼所说，“欧洲不会一蹴而就。”每一步都必须始终围绕着建立一个真正的联邦这一目标。德拉吉提醒道，团结“并非行动的先决条件：它是通过共同做出重要决定、分享经验以及由此产生的团结而形成的。” 格陵兰他补充说，这体现了“行动意愿”和欧洲战略评估。
最后，德拉吉回忆道 欧洲走向统一 以及决心。“通过团结一致，我们将重新发现沉睡已久的东西：我们的骄傲、我们的自信、我们对未来的信念。欧洲将建立在这一基础之上，”他总结道。
