在美国历史上最严酷的美国选举之年，与高估最有兴趣与欧盟建立密切联系的几代人的参与形成鲜明对比的是，英国人决定离开欧盟。 而收集数量荒谬的签名来向英国议会施压也没有多大用处，因为对欧盟的否决不允许创始成员打折或遇到迟到的忏悔，以免危及共同体制度。
现在英国人已经意识到离开卡萨欧罗巴意味着什么，我们只能微笑着面对 康沃尔议会2007年至2013年作为经济不景气地区获得超过650亿欧元欧洲资金后，以56,5%的票数反对欧盟，要求政府紧急干预。
另一方面 苏格兰 62% 的人投票支持留在欧盟，并且迫不及待地想在独立公投后取代这座城市，或者 阻止议会投票, 从而将自己定位为金融中心，并因此提供了解决与金融服务和产品相关的护照权利丧失的解决方案，但不仅如此。 从最初的声明开始，德国就表明自己支持苏格兰的议案，因为它的成员资格与英国不同。
正如英国退欧一再强调的那样， 英国在各个层面都是输家: 商业、经济和金融。 对于英国人来说，工资和物价的整体下调将不可避免，尤其是房地产市场，由于银行和企业的外逃，房地产市场将经历剧烈调整。
英国对一个人施加压力 外交政策 亲美和亲阿拉伯最终会放松，这也将有助于让欧盟自由地重新考虑没有第三轮的共同体政策框架。
与此同时，俄罗斯和中国在亚投行多边银行第一次年会的历史性日子为英国脱欧而欢欣鼓舞，这是中国人强烈希望的，并且已经开始全速运作，包括欧洲国家，但没有美国和加拿大。
为 英国银行 一段对欧洲和美国市场有利的困难时期开始了，尤其是在美国银行毫发无损地通过了压力测试之后，评级机构威胁说，在前景变为负面后，信用度将大幅下降。
是的，那里 投资者外逃 因此，投资组合流量的回流只能是进一步资本外流的序幕，这将阻碍央行保护英镑和国内市场免受投机攻击的努力。 可能造成重大问题的恶性循环，以及国际货币基金组织也担心的 GDP 急剧下降。
现在这件错综复杂的事情传到了 威斯敏斯特议会，这也将不得不讨论收集签名提出的动议，并决定艺术的实施。 50，预见退出是自愿和单方面的，因此看到欧洲机构等待英国的政治策略。
在等待英国人的决定时，将会有 欧盟创始人对更宽松政策的重新思考，以避免民族主义公投的多米诺骨牌效应，并从财政和监管的角度创建一个更具竞争力和吸引力的欧洲枢纽，而不会出现将 IN/OUT 选项作为机会主义武器的成员所造成的持续障碍。
以及对图像的更仔细的思考 新巴拿马运河 意大利的签名将引导我们在这样的时刻评估我们卓越的制造业如何值得在财政和结构上更加便利的环境，甚至可能在这场混乱的公投后对处于混乱状态的跨国公司眨眼。
