国际市场石油价格的下跌必须让消费者立即受益，同时也为企业带来公平的盈利能力。 这是来自 500 个国家的近 40 名能源经济学家参加的国际峰会上的回应，该峰会由 AIEE-意大利能源经济学家协会在路易斯举行。
AIEE 总裁 Carlo Andrea Bollino 总结出现的立场时说：“通常的争议是系统对市场对这些波动的反应速度，因为当油价上涨时，对市场的回响速度消费者价格，当它下跌时反应非常缓慢。 我们能源经济学家预计这次下降将实际转化为对消费者有利的影响，同时确保公司获得公平的报酬优势”。
但是为什么石油价格会下跌呢？ Bollino 表示，“通常影响价格波动的原因是由两个条件决定的：市场和地缘政治事件。 在这种情况下，下跌应该被解读为市场普遍存在，因此，收益有积极的来源。 在能源系统中，在这些事件中，人们从政治跳到市场的速度是超音速的，反之亦然。 因此，每一种考虑都是基于一种脆弱的乐观主义，因为过去曾这样教导我们”。
在峰会的最后一天，萨塞克斯大学（英国）经济学教授兼研究与信息交流主任理查德·托尔和博利诺讨论了“能源和环境政策的重要性”，并同意“它们在政治决策者的选择中并不是最优的。 事实上，在宏观经济辩论的层面上，应用扭曲是不稳定的平衡行为、妥协和讨价还价协议的结果”。 简而言之，他们说，“从环境角度来说，仅仅因为它是奇怪的东西是不可理解的，相反，当人们理解它已成为与其他部门（例如运输和农业）进行交流的主题时，它就会变得可以理解”。
在罗马举行的 AIEE 峰会的工作中出现的另一点涉及新的欧盟 2030 年环境政策。“我们已经自相矛盾地评估了这一点”，Bollino 再次报告说，“这项政策的成本仅占 GDP 的 0,25% 到 0,40%，因此，目前尚不清楚为什么社区层面的谈判陷入僵局。 除非有隐藏的谈判可以带来一些惊喜。 事实上，如此低的负担所产生的影响不如俄罗斯对欧洲的禁运那么强烈。 所以有人想知道为什么我们不谈论它？”AIEE 主席总结道。
