皮尤的卓越新闻项目发布了一项关于美国报纸状况的有趣研究。 这个消息，乍一看，似乎没有往常那么好。 接受调查的 38 家报纸从在线活动中每赚取 7 美元，就会从印刷活动中损失 XNUMX 美元。 数字收入仍远不能弥补高昂的质量成本，而且还没有人找到解决方案。 但日报会生存下来，它们只会在员工和配送区域方面缩减规模。
皮尤项目指出，在新闻编辑室，支持网络的记者和支持纸质新闻的记者之间的战争又开始了。 随着可用资源的减少，人们展开了一场激烈的斗争和讨论，以决定谁应该去. 研究中心的专家建议一劳永逸地结束这些后卫战，让网络男性和女性掌权，并将那些来自纸面的人降级为次要角色。 他们争辩说，现在是结束创新者排斥的时候了，这个领域必须留给他们自由。
但调查中最有趣和积极的消息是 越来越多的报纸提高了在线支付壁垒以保护其内容。 纽约时报的模式允许免费访问有限数量的文章，如果想咨询更多服务则需要付费，这种模式被越来越多的人效仿。 鲁珀特·默多克 (Rupert Murdoch) 的新闻集团 (News Corp) 计划采用相同的系统，甘尼特集团 (Gannett Group) 和许多其他本地连锁报社也将采用同样的系统。 最后，出版商和记者已经意识到，免费在线分发他们的内容会破坏印刷产品，而无法从广告收入中获得足够的收入。 他们没有自杀，而是抬起头继续战斗。 如果真得死，至少死的有尊严
