超过四分之一的意大利中小企业通过担保结构申请贷款，但各种因素（包括企业资不抵债和发放的信贷额度减少）凸显了国内担保市场的严重负面趋势和转折点的到来对信托本身至关重要。 这是研究中出现的图片（现在是第七版） “在意大利的信任”，由都灵金融委员会推动，今天在都灵展示，并与 ESCP Europe 和都灵大学管理系合作创建。 这是意大利唯一一项分析担保财团截至 31 年 2014 月 XNUMX 日的最新官方财务报表的研究。
调查结果显示，中小企业大量使用信贷工具，从本质上反映了信贷的负面趋势：发放的担保比上一年减少了 7% 以上。
通过对提交给所有注册为中介机构的信用担保财团的问卷调查的分析，研究人员发现了高度负面的数据，特别是那些涉及与企业关系的数据（这些企业联合起来以获得向银行申请信贷的担保)：已提供担保存量减少，监管资本受到严重侵蚀，因已提供担保无力偿债而造成的损失增加，偿付能力恶化，平均授予金额减少 (-7,8%)。
截至 30 年 2015 月 396 日，市场的主角是 56 个财团，其中 107 个登记在意大利银行监管的特别名单中（根据第 347 条），106 个属于不受监管的财团类别，所谓的46个。总体而言，大多数（20%）的财团位于南方； 34% 位于中部，而 XNUMX% 的财团位于北部。 大多数受监管的财团都在北方运作，并且发生了最大的担保收缩。
信托总数正在减少（与上一年相比为 -8），这也是由于意大利银行和立法者提出的新要求推动该行业的主角走向聚合。 在 Torino Finanza 的研究结果中，也出现了这一点：引入最低金融活动量（之前为 75 万欧元）有效地刺激了聚合现象，从而导致系统合理化。 从这个意义上说，2015 年是近 5 年来并购数量最多的一年，共涉及 13 家公司。
与不受监管的信用担保财团相比，这一过程看到受监管结构的更多参与，其中许多声明他们已计划在未来两年内至少开展一项业务。 活动的合理化和追求规模经济是这些业务的主要目的，特别是对于根据艺术的信用担保财团。 107. 对于不受监管的企业，实现与其他财团有效竞争所需的最小规模具有同等重要性 (34%)。
至于担保市场，已证实其高度集中：56 家 confidi 107 持有市场上现有的大部分担保。 这些参与者主要集中在中北部：在排名前 5 位的国家 confidi 中，实际上有 Eurofidi（皮埃蒙特）、Italia ComFidi（托斯卡纳）、Artigiancredito Toscano、Unifidi Emilia Romagna、Unionfidi Piemonte。
如果说信托在生产结构中的数量和渗透率似乎显示了情况的动态图景，那么对财团资产负债表的分析表明，公司的困难直接反映在中介其信贷申请的机构身上。
56% 的信托的资本禀赋下降（在许多情况下下降超过 10%），2013 年已经观察到的下降趋势进一步恶化。资本下降最可能的原因是弥补拖欠损失.
资本减少的动态对意大利财团的偿付能力产生了影响，三分之一的被分析组织的偿付能力有所下降，但问题仍然存在（30% 的财团降低了他们的 TCR 指数，降幅甚至超过 10%与去年相比）。
所分析的大部分贷款担保（相当于 80%）受到已支付担保存量减少的影响； 只有 11 个结构的特点是现有存量有所增加，但这只是得益于大量公共资金的惠益。 因此，危机影响了财团的健康状况，其中大多数 (59%) 的经营业绩与上一年相比有所恶化。
危机的长波、信贷的非中介化、意大利银行监管要求的义务：这种情况使研究人员谈到信用担保财团在组织、管理和战略方面的“必要转折点”。
担保结构的管理层似乎理解这种情况，首先，通过增加准备金、解决操作和重组问题头寸来处理事后风险管理。 此外，为了尽量缩短恢复时间并假设其长期作用，许多信任已经开始评估策略的变化。
从研究人员的分析中，可以观察到两条主要的可能路径：传统商业模式的维护，试图扩展它（confidi定义为“保守”）和商业模式的反思（“创新”confidi），识别他们业务中的新细节，例如产品和/或目标差异化、核心业务的根本变化以及运营垂直领域的专业化。
