十月底 欧洲理事会 重申了其目标，即为应对乌克兰冲突而建立可信的军事威慑力量。除了提升军事能力外，布鲁塞尔方面还希望增强…… 国防开支 这对处境艰难的欧洲生产商来说无疑是一股清流。填补产能缺口的举措旨在“增强欧洲的工业和技术竞争力，包括中小企业的竞争力”。
欧盟成员国总体目标是 调动800亿美元 到2030年，将增加数亿欧元的国防开支。 日耳曼尼亚 宣布 独立楼层 计划斥资一万亿欧元改善其军事基础设施。一项研究报告指出…… 安卓 据估计，如果国防开支从占GDP的2%增加到3,5%，欧洲GDP可能会增长0,9%至1,5%。
然而，经济学家呼吁 警告 与以下陈述相比 制造业繁荣 与国防相关。毋庸置疑的是，欧洲渴望提升其军事能力。
2030年战备计划：欧洲重新武装计划
准备状态 2030中， 欧洲重新军备计划旨在通过两种主要渠道筹集资金。加速激活 国家保障条款 （NEC，一种暂时增加国防开支、使其超过常规预算上限的工具）预计将筹集650亿欧元。 欧洲安全行动贷款计划 （安全法案）应再追加150亿欧元。这两笔资金将用于增加国防方面的公共支出。
北约开支和目标
准备状态 2030 旨在将目前的支出增加三倍，而 尼龍 希望其成员国到 2035 年将 GDP 的 5% 用于国防开支。然而，对于大多数欧洲国家来说，国防开支每年将增加约 GDP 的 0,2 个百分点。意大利 希望在三年内将国防开支提高0,5个百分点。预计在……方面也将出现类似的增长。 法蘭西亞 英国政府表示，国防开支占GDP的比重将从2024年的2,3%上升到2027年的2,5%。例外情况是…… 日耳曼尼亚预计到2029年，该国支出将占GDP的比重从目前的2,4%上升至3,5%，而俄罗斯的一些邻国，尤其是…… 波隆尼亚 （5%）。相反，像以下这样的国家： 西班牙 和 比利时 他们更不愿意在现有水平之上增加国防开支。
并非所有支出都用于购买新设备。
此外，并非所有国防开支，甚至可能大部分都不是专款专用。 新设备, 弹药 o 机械其中大部分用于支付日常运营成本。再次强调， 能力 制造业 欧洲可能是 设备简陋 为了满足不断增长的需求，至少在短期内如此。产能短缺给大型设备制造商和供应链上的小型制造商都带来了沉重压力，许多供应商只能处理国内客户的小批量订单。 问题 è 增加 产能已超负荷，导致国防相关领域出现大量积压。
欧洲供应链面临的挑战
此外，国防系统制造商需要源源不断的 高科技部件 例如 半导体稀土供应正受到其他行业的竞争以及中国可能对稀土材料（各类军用装备的关键生产原料）出口限制的威胁。只要…… 生产 欧洲的 不会增加欧洲投资的很大一部分最终会落入外国公司的口袋。 使用 首先。国际战略研究所 国际战略研究所 (IISS) 估计，在 2022 年 2 月至 2024 年 9 月期间，欧洲 48% 的国防采购来自外国供应商，其中 34% 来自美国。
军备竞赛的赢家
尽管存在疑虑，但显然还是会有一些 欧洲军备竞赛的赢家未来五年，部分资本密集型行业的产出增长将最为显著。这些行业包括军用舰艇和车辆、航空航天、精密光学仪器以及电信设备。与制造业相比，未来五年，欧盟和英国的这些行业的总产出增长都将高于平均水平。
对制造业的影响
影响将依然有限：这些行业的强劲增长只会转化为小幅复苏。 制造业 总体而言，例如，航空航天业约占欧盟和英国制造业总产值的2,1%，其中光学仪器占2,4%，军用舰艇和车辆占1,6%，电信设备占0,5%。
金属制品、机械、计算机设计与工程等行业将受到积极影响。更不用说作为国防装备供应链一部分的化工、汽车、木材和纺织等行业了。然而，这些影响将是有限的。
总体经济影响
总体而言，欧洲支出增加的影响 国防对经济的总体影响 这将带来积极影响，但幅度有限。未来五年欧元区GDP增长约一个百分点固然可喜，但增幅仍然不大。 牛津经济学 报告预测，欧洲国防开支的 GDP 乘数效应平均为 0,6-0,8，这意味着每在国防上花费 1 欧元，GDP 应该增加 0,60 至 0,80 欧元。
这就是…… 乐观的预测 国防相关产业复兴的承诺似乎未能实现。最显著的受益者将仅限于少数行业，对实体经济的溢出效应微乎其微。尽管聊胜于无，但军备及其相关供应链无法扭转欧洲制造业基础的颓势。
