分享

再见记者? CNN 的 iReport 案例表明绝非迫在眉睫

新闻业在互联网时代正在发生变化,但它不会被众包或公民新闻业所取代——新闻最好留给老的、传统的记者:尽管他们有所有缺陷,但他们仍然是最擅长收集、理解、订购新闻的人等级制度,并且几乎总是为了公共利益而传播它们

那些预测记者即将消亡和大量公民准备在网上取代他们的新闻采访的人应该阅读哥伦比亚新​​闻评论经济部负责人迪恩·斯塔克曼就此事发表的演讲。 斯塔克曼渴望过去的美好时光,那时一个顽强的记者可以单枪匹马地揭露世界上最强大的组织。 他写道,那些时代还没有完全过去,但它们正处于严重的危险之中。 拆除旧新闻机构的趋势在世界范围内非常强劲,但众包不会取代它们。 斯塔克曼指出,调查性新闻是昂贵的、有风险的、压力大的,需要时间和毅力,所有这些特征都与博客或社交网络中常见的截然不同。 这些新组织(除了极少数例外)被证明不适合在公共利益中发挥作用,而是更关注个人的需求。

CNN 也一定有这样的想法,它曾非常重视推出 iReport,这个平台本来可以为公民新闻打开网络的大门,但几天前被迫进行重大改造。 得意洋洋地宣布的变化未能掩盖该项目的实质性失败:iReport 作为公民可以为 CNN 的信息过程做出贡献的渠道而诞生,实际上已经变成了一种 Facebook,公民记者可以在上面发布他们的旅行照片和他们对一切的看法. 新的 iReport 已经注意到这种情况,并将重点——经理 Lila King 宣布——“更多地关注人而不是新闻”。

由于 iReport 仍然有 950 名注册用户,如果新网站像它打算的那样深入到他们的个人资料和各自感兴趣的领域,CNN 将获得关于其受众、他们想要的东西和他们最关心的东西的重要信息。 一个价值黄金的数据库,特别是对广告商而言。
新闻最好留给传统的老记者。 尽管存在所有缺陷,但他们仍然是最擅长收集、理解、按等级排列以及几乎总是为了公共利益传播它们的人。

评论