有充分理由怀疑海外公司可能影响了印度的政策。 Pranab Mukherjee 很可能成为印度的新总统。 起初结果不确定，但后来情况对他有利。 有人暗示他的公司为他解决了问题，不是因为他是更有经验的政治家之一，而是因为他们想让他离开财政部。 Mukherjee 打击了追溯税和 GAAR，这是最近打击黑人收入的预算措施。 但如果真正的压力来自国外，也就不足为奇了。 印度工业对其外国同行的立场很敏感。 我们的政治领导力也是如此。 英国和荷兰对沃达丰案的影响很大。 我们的政治有多少受到这种压力的影响？
对政府的压力
最近的一些案例表明，压力到达了政府。 希拉里克林顿访问印度的目的是影响政府关于与伊朗贸易和外国直接投资的政策，印度被标准普尔降级的 Aircel Maxis 交易。 还有一些不太明显的外国压力案例，例如一些国防采购（英国人对我们拒绝欧洲战斗机感到非常恼火）、能源投资（石油、天然气和核能）、新市场的开放等. 街。
博福斯丑闻自 1987 年以来一直影响着政治。领导调查博福斯-印度军火交易的前瑞典警察局长斯滕·林德斯特罗姆最近发掘出确凿证据，证明尼赫鲁-甘地家族的密友奥塔维奥·夸特罗基 (Ottavio Quattrocchi)在那些受贿的人中。 他在博福斯交易中的作用众所周知。 毫无疑问，博福斯手枪的质量很好。 谁拿走了这笔钱还有待观察。
Quattrocchi 先生在国大党执政期间获准出境，这一事实得到了证实。 案件似乎被包括 CBI 在内的调查机构故意掩盖，结果在马来西亚、英国和阿根廷的法庭上败诉了。 “不可能执行”针对他的逮捕令，因为我们的警察无法“找到”他，尽管记者能够采访他。
MS Solanki，后来的外交部长，牺牲了她在内阁的席位，而不是透露她在会议期间交给瑞士外长的文件中所写的内容。 当时，印度机构正在调查瑞士银行账户，以追踪博福斯交易的付款。 像其他所有人一样的领导人会以这种方式牺牲他的整个政治生涯吗？
如果不是拉吉夫·甘地，谁拿走了钱？为什么侦探机构要掩盖这个案子？ 阐明这些问题至关重要。 一位前部长在接受“黑人”经济学采访时告诉我，当他将博福斯档案交给前总理时，他被告知要么放手，要么冒生命危险。 难怪在调查过程中从来没有人给出决定性的转折点来查明真相。
贿赂在世界各地都存在。 瑞典是世界上腐败最少的国家之一，但他们的公司也通过行贿来赢得合同，博福斯案就证明了这一点。 即便是美国的跨国公司也会诉诸贿赂，尽管这违反了他们经营所在国家的法律。 沃尔玛最近承认以这种方式进入墨西哥。 当公司高层发现这一罪行时，没有谴责违法行为，而是结束了内部调查。 沃尔玛本身也曾试图打入印度市场。 克林顿夫人的议程是让印度向国际公司敞开大门。 他唯一拜访的部长是马马塔·班纳吉，她是 Fdi 的竞争对手 Upa 的重要合作伙伴。
记忆可以追溯到 60 年代中期亨利·基辛格 (Henry Kissinger) 和能源与国防部长飞往印度为安然公司大力游说的时候。 安然承认在印度花费了 XNUMX 万美元来“教育”政客。
不少跨国公司沉迷于腐败或利用政府对政治施加压力。 瑞士最大的银行瑞银 (UBS) 因帮助其公民保密银行账户而被美国政府罚款 750 亿美元。 尽管瑞银的行为众所周知，但它本身也获准进入印度。 也许是帮助一些强大角色的奖励？
2011 年 1,4 月，西门子的董事在美国被指控在阿根廷行贿，这家公司本应是一家在印度发挥重要作用的诚实公司。 调查还揭示了 2001 年至 2007 年间在孟加拉国、中国、俄罗斯、委内瑞拉和其他国家的其他非法付款 1,6 亿美元。 该公司因在全球范围内行贿向美国和德国政府支付了 XNUMX 亿美元的罚款。
二战结束后不久，西门子开始行贿，以根据马歇尔计划赢得投标，主要是为了美国人的利益。 自起诉以来，西门子表示已任命一名合规官来监督腐败案件。 但是，如果这些非法行为在国际上如此普遍，那么一家公司能诚实而其他公司不诚实吗？ 如果当权者期望行贿，他将如何赢得合同？ 既然已经确定了流程的不透明性，就需要影响决策，就像博福斯案例或 2G 无线电频率的销售一样。
从这个意义上讲，沃达丰案意义重大。 印度和外国跨国公司利用避税天堂和税收筹划来避免在印度纳税。 他们创建了一个控股公司网络来隐藏公司的真正所有者。 1985年，在麦克道尔案中，最高法院法官指出，“这些安排不能成为税收筹划的一部分，鼓励甚至认为通过可疑方法避税是光荣的做法是错误的”。 这一判决在2003年的审判中被推翻”印度联盟反对 Azadi Bachao Andolan= 关于使用毛里求斯来避免在印度纳税。 沃达丰从该判决中受益，通过将管理印度资产的公司转移到避税天堂，成功地证明了它不必在印度为其资本收益纳税。 穆克吉先生正在努力弥补失地。
主导利益
自冷战时代以来，从 1950 年代开始，印度的政策就面临着巨大的外国压力。 但是，直到 1991 世纪 XNUMX 年代中期，这些做法才被接受，因为它们被认为是“符合国家的长期利益”。 从XNUMX世纪XNUMX年代末开始，随着博福斯案，XNUMX年的新经济政策，印美核协议，无论是部门还是个人，企业和个人利益都成为主导。 政党、政治领导人和大企业之间的压力和反压力成倍增加。
归根结底，外国压力往往会破坏国内政治无法纠正的进程。 公民对正在发生的事情感到困惑，就像最近总统候选人的选择一样。
（克拉丽莎·塞加拉翻译）
