制裁是，制裁不是：关于俄罗斯的辩论将我们带回到 1933 年至 1934 年获得诺贝尔和平奖的时代

对因入侵乌克兰而制裁俄罗斯的犹豫不决重现了 1933-34 年诺贝尔和平奖的历史以及当时的模棱两可。这是历史学家 Giuliano Procaccii 写的

听欧洲对俄制裁的最新讲话，有种似曾相识的感觉。在历史上，某些主题总是会重现，这是真的，因为从来没有像数学那样的最终解决方案。

我们的主要历史学家之一， 朱利亚诺·普罗卡奇，将他历史著作的最后几年致力于研究两个世界冲突之间的和平与战争主题，即使在严格的欧洲情景之外。在这方面，他特别关注和平主义运动以及前殖民和后殖民阿拉伯世界发展的主题。同样值得注意的是他的两篇关于学校教科书内容的文章 有争议的记忆。历史教科书中的修正主义、民族主义和原教旨主义.

贝卢诺历史学家最著名和被引用最多的著作是 意大利人的历史 （Laterza，1968 年），它有许多译本，在很多方面都是意大利以外国家历史的经典著作。 goWare 刚刚重新发布了 Procacci 的简介乔凡尼·乔利蒂，我们今天可以从他们的政治行动中吸取许多有益的教训。

回到历史的相似之处。阅读普罗卡奇关于分配任务的报告 1933/34 年度诺贝尔和平奖，我们发现，仿佛被传送了一样，一些主题仍然激起了俄罗斯对乌克兰的侵略引发的国际辩论。我们从两次可怕的世界大战和欧洲国家之间在欧洲土地上展开的激烈地区冲突中学到了什么？也许什么都没有。是历史的永恒轮回。

1933-1934，战争风云

这两个关键的年份会发生什么？纳粹德国退出 国际联盟 (LoN) 并开始将他的手投入到一个巨大的重新武装计划中，而没有隐瞒他自己的扩张主义目标（在不公正的失败之后重新统一德国人）。日内瓦裁军谈判会议现已被破坏和推迟 无限期.

日本在以残酷和不受惩罚的军事行动入侵满洲后也离开了 LoN，并征服了它，开始对印度支那地区产生胃口。

威尔逊式的集体安全就这样被打破了。

L“墨索林的意大利他将目光投向了埃塞俄比亚和西班牙，在 1931-33 年红色两年期间执政的社会主义者与重新掌权的保守派之间的冲突，后者将随着人民阵线在1936年的选举。

29 年的大萧条仍在展现其可怕的影响，美国的工业生产是 60 年达到的水平的 2029%，法国是 74%。

西方列强在经济危机与日益增长的法西斯主义和民族主义之间陷入僵局。

然而，导致 1933-34 年诺贝尔和平奖颁发的辩论证明了一些事情正在开始发生变化。两位获奖者的颁奖典礼于 10 年 1934 月 XNUMX 日举行。Procacci 详细再现了当时展开的辩论。在这里，我们为您提供他关于诺贝尔奖和世界大战的书中的一些经过编辑的摘录。

诺曼·安吉尔和亚瑟·亨德森的诺贝尔提名

继1930年和1931年的奖项后，1932年的诺贝尔和平奖没有颁发，1933年的诺贝尔和平奖推迟到次年颁发；这种沉默很难解释为不确定的迹象，因此，由于该奖项的声望，这种沉默不会持续很长时间。防止第二次世界大战的各种战略，其威胁现在看来是真实的，已经开始形成，有必要对它们发表意见。

两个最受欢迎的提名[均为英文]是 阿瑟·亨德森，一位非常有权威的工党代表人物，1929 年与麦克唐纳德一起担任外交部长，现任日内瓦裁军会议主席，以及 诺曼·安杰尔（Norman Angell）, 作者 伟大的幻觉，也许是两次世界大战之间最有影响力的书 和平的后果 由凯恩斯。

然而，两位候选人之间的选择并没有带来特别的困难：他们属于同一个政治领域（诺曼安吉尔也曾在 1929 年至 1931 年为工党坐在下议院）并且他们对国际形势的判断和评估并不，在这个给定的情况下，即使在针对集体安全的丧失所应遵循的政策方面开始出现分歧的立场，也存在分歧。

亨德森的位置

亨德森的观点 [1934 年获奖]，其出发点是承认 国际形势极端严峻显然拒绝了回到选择极好的孤立或军事联盟的假设。

在他看来，这两种诱惑都被拒绝了，因为它们表达了一种绝望的选择，这将意味着重新回到导致第一次世界大战悲剧的敌对联盟之间的平衡政策。

唯一可行的方法仍然是“共同安全”，其基石是盟约 [国际联盟的创始宪章]、白里安-凯洛格条约 [放弃战争作为解决国家间争端手段的多边条约，于 1928 年在巴黎签署]和裁军方面，首先是空军和海军。

遵循的政策只能是进一步加强盟约的权威，这仍然是和平外交政策的核心。对此，亨德森明确提及制裁手段，不排除在极端情况下使用“限于必要的最低限度”的军事制裁。

这项措施不排除这样一种可能性，即一旦建立了信任和裁军气氛，修改条约的微妙问题也可以根据《公约》第十九条解决，包括某些边界。对此，亨德森表示，他准备好“采取任何措施来减轻混合血统和种族人口地区出现的困难”。

可以看出，亨德森的立场并非没有细微差别，而且歧义，此外，这反映了他作为日内瓦裁军谈判会议主席的行动中也表现出的不确定性和痛苦情绪，证明他倾向于对德国的观点做出让步。

最重要的是，除了绥靖政策别无选择

安吉尔的位置

Norman Angell [1933 年获奖] 将 Grand Illusion [1933 年第一版，由 goWare 重新出版] 的新版本（恰好从 1909 年开始）作为他的主要参考点，他将获得诺贝尔奖的机会托付给了它。

在战前早期，安吉尔曾公开反对英国卷入欧洲大陆的纷争。然而现在，他毫不费力地承认情况已经改变，因此令人信服的集体安全政策是新的前进方向。

奇怪的角色互换发生了——这是安格尔这些年的作品中反复出现的主题，那些曾经支持英国干涉普鲁士主义的人，支持战争贩子的人，现在变成了孤立政策的支持者，而那些曾经支持英国干涉普鲁士主义的人像他一样支持不干预的人现在确信需要一个 共同策略 并同意阻止战争。总之，鹰派变成了鸽派，和平主义者变成了血腥的和平主义者，被诅咒的满身是血的和平主义者。

从他对列强和 LoN 本身对日本侵略满洲所持的顺从态度的批评开始，Angell 将在接下来的几年中到达，在埃塞俄比亚之后，他积极参与的保卫运动，在西班牙之后[1936年XNUMX月佛朗哥的宣言拉开了西班牙内战的序幕]，走向以法、英、苏俄联盟为基础的冲突预防战略。

简而言之，实质是为一个反法西斯联盟，包括军队、民主国家和苏联。