进一步保护公寓内的动物：卡利亚里法院规定，不能阻止个人公寓业主在自己的家中饲养猫狗或其他宠物。 即使可能的禁令得到所有公寓的一致批准。
因此，卡利亚里法院首次明确澄清，即使是合同性质的规定，即由公寓建筑商一致决定或准备并附在个别销售契约上的规定，也是无效的，因为 违背共管公寓的改革，因此也违背公共秩序。
所指的改革是 2012年引入民法典：其中规定，公寓条例不能包含禁止在房屋内饲养动物的规定。 然而，最初的解释认为，只有在一致同意的情况下才能放弃这项规定：然而，现在，撒丁岛检察官办公室已经澄清，所有动物爱好者都可以根据“神圣不可侵犯的权利”，合法地将它们留在自己的公寓里对动物的陪伴”。
事实上，该裁决谈到需要“加强人与动物的关系，另一方面，在欧洲层面确认最后一项原则”，还引用了最高法院的其他句子，承认“有权在监狱探视囚犯的狗， 作为家庭成员，或在医院探望住院病人的狗的权利，将人与动物的关系构成为创造人类人格的活动”。 甚至在第 130 条第 2008/13 号法律批准的欧盟运作条约也规定，欧盟和成员国“充分考虑动物作为有情众生的福利要求”。
一个会引起讨论的决定：如果一方面是 旨在促进人与动物的关系 并阻止虐待和遗弃等不文明行为，另一方面可能会忘记公寓主要由人组成，不一定都是动物爱好者。 最重要的是，如果不能严格保证对清洁和公共和平的尊重，并不是所有人都能容忍他们的存在。
