میں تقسیم ہوگیا

Vaciago: "یوآن کی قدر میں کمی ایک انقلاب ہے: دنیا میں دو رہنما کرنسیاں ہوں گی"

GIACOMO VACIAGO کے ساتھ انٹرویو - "چینی کرنسی کی تین گنا قدر میں کمی صرف برآمدات کی حوصلہ افزائی کے لیے ایک اقدام نہیں ہے، بلکہ ایک بنیادی تبدیلی ہے: اب سے، یوآن مارکیٹ میں ہے اور دو سرکردہ کرنسیاں ہیں" - "چین چاہتا ہے کہ نارمل ملک اور کرنسی کی جنگ شروع نہ کی جائے" - یورو پر اثرات اور اس کے سر کے ساتھ یورپ پر ماضی کی طرف پلٹ گئے

Vaciago: "یوآن کی قدر میں کمی ایک انقلاب ہے: دنیا میں دو رہنما کرنسیاں ہوں گی"

"چین نے صرف تین گنا قدر میں کمی نہیں کی: اس نے مالیاتی پالیسی اور اپنی کرنسی کی بیرونی قدر کے حوالے سے اپنا نقطہ نظر یکسر تبدیل کر دیا۔ ہمیں اس خیال کی عادت ڈالنی ہوگی کہ، اب سے، دنیا میں صرف ڈالر نہیں، بلکہ رینمنبی، یا یوآن بھی ہوں گے اگر آپ چاہیں، یعنی دو کرنسیاں۔ درحقیقت، ہمیں یاد رکھنا چاہیے کہ چین ٹرین کی ریل گاڑی نہیں ہے، یہ انجن ہے"۔ مشہور ماہر معاشیات اور کیتھولک یونیورسٹی کے ایمریٹس پروفیسر جیاکومو ویکیاگو نے 72 گھنٹوں میں یوآن کی قدر میں تین بار کمی کے چینی فیصلے کو اس طرح پڑھا۔ یہ ہے وہ انٹرویو جو انہوں نے FIRSTonline کو دیا تھا۔

پروفیسر، بیجنگ میں کیا ہو رہا ہے؟

"کچھ اہم، آنکھ سے ملنے سے زیادہ۔ چینی جب کچھ کرتے ہیں تو وہ ہمیشہ بہت آگے دیکھتے ہیں، وہ طویل المدتی حکمت عملیوں، بیس سالہ منصوبوں کی بنیاد پر کام کرتے ہیں، چند گھنٹے پہلے کی اسٹاک ایکسچینج نہیں۔ دو دن پہلے انہوں نے اپنی کرنسی کو ڈالر پر دو پوائنٹس سے درست کیا، کل دوبارہ درست کیا اور آج پھر۔ نیاپن ریڈیکل ہے، اس کا مطلب ہے کہ اب سے کرنسی مارکیٹ میں ہے اور ملک اور دیگر کی معاشی صحت کے مطابق رد عمل ظاہر کرتی ہے۔ ایک خاص معنوں میں، انیسویں صدی کی صورت حال دوبارہ ظاہر ہوتی ہے، جب دنیا کے پاس پاؤنڈ اور ڈالر تھے۔ اب سے چینی کرنسی اور امریکی کرنسی ہو گی۔ چین امریکہ کی طرح دوسروں کی طرح کرنسی کی پالیسی کو نافذ کرنا چاہتا ہے، اقتصادی پالیسی کے مقاصد اور ان کی ساکھ کی بنیاد پر مارکیٹ کو رینمنبی کی صحیح قیمت کا فیصلہ کرنے دے"۔

تاہم، چینی پانچ سالہ منصوبے میں کم برآمدات اور زیادہ گھریلو مارکیٹ کا تصور کیا گیا تھا۔ کیا یہ انتخاب کورس کی تبدیلی کا پیش خیمہ ہے؟

"نہیں، میں دہراتا ہوں، یہ صرف برآمدات کی قدر میں کمی نہیں ہے۔ زر مبادلہ کی شرح اب مارکیٹ کے ذریعہ طے کی جاتی ہے۔ گھریلو استعمال میں اضافہ کا ہدف باقی ہے۔ یہ حادثاتی فیصلے نہیں ہیں اور نہ ہی پچھلے مہینے کی سست روی پر مبنی ہیں۔ یہ ایک انقلاب ہے، جس کا مطلب چینی مرکزی بینک کی حکومت سے ترقی پسند اور زیادہ آزادی ہے، جیسا کہ دوسرے ممالک میں ہوتا ہے۔ چین معمول بننا چاہتا ہے، مارکیٹ میں رہنا چاہتا ہے اور بین الاقوامی مالیاتی نظام کے تمام گورننگ میکانزم کا استعمال کرنا چاہتا ہے، اور مانیٹری فنڈ کے اندر مزید جگہ کا مطالبہ کرنا چاہتا ہے۔

تاہم، کوئی اسٹاک ایکسچینج میں اس سے کہیں زیادہ قیمت ادا کر رہا ہے: لگژری، فیشن، ہائی ٹیک، کچھ کار مینوفیکچررز۔ تیل کی قیمت بھی گر گئی...

"اسٹاک ایکسچینج اس طرح کا ردعمل ظاہر کرتے ہیں کیونکہ وہ بالکل نہیں سمجھتے کہ کیا ہو رہا ہے۔ وہ جو استدلال کرتے ہیں وہ بنیادی ہے: چین کی قدر کم ہوتی ہے کیونکہ یہ خراب حالت میں ہے، اس لیے یہ کم استعمال کرے گا۔ ایسا نہیں ہے۔ اس طرح، چینی معیشت مضبوط ہوتی ہے اور ضروری نہیں کہ ہماری قیمت پر ہو، جیسا کہ کچھ لوگوں کا خدشہ ہے، کیونکہ اسے اپنی مصنوعات کے صارفین کی بھی اچھی صحت کی ضرورت ہے۔ دوسری طرف صارفین کے طور پر، چینی عیش و آرام کی اشیاء چاہتے ہیں اور جاری رکھیں گے۔ کیا ہم واقعی ایسے ملک کے بارے میں فکر مند ہیں جو اب بھی نمایاں طور پر ترقی کر رہا ہے؟ اس سے پہلے، ترقی بہت زیادہ تھی، یہ افراط ہوئی تھی"۔

"تیل اس کے بجائے ایک الگ بحث کا مستحق ہے، کیونکہ یہ آخری باقی ماندہ اینٹی سائیکلیکل پالیسی ہے۔ جب بازار خراب ہو جاتے ہیں، تیل کی قیمت گر جاتی ہے، صارفین کو سکون بخشنے کے لیے، ان کی قوت خرید کو سہارا دینے کے لیے، تاکہ وہ اپنی کاریں اور گھریلو سامان تبدیل کر سکیں۔ لہذا آج ہمارے پاس فی بیرل قیمت ہے جو کہ مجھے لگتا ہے کہ پچھلے چھ سالوں میں سب سے کم ہے۔

چین واپسی پر مبصرین تقسیم ہو گئے ہیں۔ ایک طرف آئی ایم ایف فیصلے کی تشہیر کر رہا ہے تو دوسری طرف کرنسی وار کے خدشات ہیں۔ کون صحیح ہے؟

"منیٹری فنڈ نے" شاباش چائنا" کہنے کے لیے ایک غیر سرکاری بیان جاری کیا ہے، کیونکہ اس کی لائن ایسے ممالک اور کرنسیوں پر مشتمل ہے جن کی طاقت کا معاشی توازن زرمبادلہ کی منڈی پر ظاہر ہوتا ہے۔ چند بڑے سکوں کی اولیگوپولی۔ دوسری طرف جنگ کی بات کرنے والوں کو یہ بات سمجھ نہیں آئی کہ کل تیس سالہ امن معاہدہ ہوا تھا۔ مستقبل قریب میں اسٹاک ایکسچینج کا مسئلہ ہو سکتا ہے اور مالیاتی جنگ ہو سکتی ہے، اس کے بعد معاملات صاف ہو جائیں گے۔

دو کرنسیوں کے غلبہ والی دنیا میں، کیا یورو کا ایک معاون کردار ادا کرنا مقصود ہے؟

"یورو اب کسی سے دلچسپی نہیں رکھتا، یہ اب صرف یونانیوں سے متعلق ہے۔ کیا کوئی یورپ ہے جو واشنگٹن یا بیجنگ پر ردعمل ظاہر کرتا ہے؟ جنکر کمیشن اگست میں چھٹی پر جاتا ہے، گویا سب کچھ رک گیا، لیکن باقی دنیا کام کرتی ہے، چینیوں کو یہ بھی نہیں معلوم کہ اگست کی چھٹیاں کیا ہوتی ہیں"۔ 

"ایک دن زیادہ دور نہیں نیویارک اور شنگھائی میں پوچھے گا کہ فرینکفرٹ کیا ہے؟ برلن کہاں ہے؟ آہ، میں جرمنی میں ہوں، چین کا وہ چھوٹا سا حصہ۔ ہمارا سوچنے کا انداز ماضی کی عکاسی کرتا ہے، ہمارا سر ہمیشہ پیچھے کی طرف ہوتا ہے۔ Istat غیر ملکی سرمایہ کاری کو مدنظر رکھے بغیر بے روزگاری کے اعداد و شمار کا تجزیہ کرتا ہے۔ لیکن اطالوی کمپنیاں ملازمتیں پیدا کرتی ہیں جہاں وہ ترقی کرتی ہیں۔

"یورو ایک عظیم ماضی کے ساتھ ایک کرنسی ہے، خوابوں سے بھرا ہوا ہے، لیکن یہ ایک ایسے ملک کی کرنسی ہے جس کا کوئی وجود نہیں ہے۔ ریاست کے بغیر یہ مستقبل کے بغیر کرنسی ہے، جیسا کہ پاڈو شیوپا ​​نے 20 سال پہلے کہا تھا۔ یورو کے پیچھے، آج، صرف 19 جھگڑالو حکومتیں ہیں اور ہم اس تضاد میں رہتے ہیں کہ اگر معیشت خراب ہوتی ہے، تو ہماری کرنسی کی قدر ہوتی ہے۔"

"مجھے یقین ہے کہ ہمارے پاس واحد سڑک ہے جو امریکہ کے ساتھ اتحاد ہے، بحر اوقیانوس پر ایک خوبصورت پل۔ درحقیقت میں دنیا کے امیر ممالک کے لیے ایک واحد کرنسی، ڈالر کو اپنانے کا مشورہ دوں گا۔ کیونکہ اگر سکے تین رہے تو واحد یقینی فاتح چین ہی ہوگا۔ ستر سال قبل ختم ہونے والی جنگ کو روکنے اور یونان کے ساتھ بحث کرنے کے بارے میں سوچتے ہوئے یورپ اپنا سر پیچھے کی طرف موڑ کر نہیں رہ سکتا۔ ہم جو کچھ کر رہے ہیں وہ صرف آثار قدیمہ ہے۔ چلو"۔

کمنٹا