اسٹراسبرگ نے نان فوڈ اور نان فارماسیوٹیکل مصنوعات کے لیبلز پر لازمی "میڈ ان" کا مطالبہ کیا ہے۔ کچھ عرصے سے رسہ کشی جاری تھی۔ ایک طرف یورپی پارلیمنٹ، عوامی مرضی کا اظہار، دوسری طرف یورپی یونین کونسل، جہاں 28 رکن ممالک کی حکومتیں نمائندگی کرتی ہیں۔ اینٹی ڈمپنگ ڈیوٹی کی تجویز کی طرح، ایک دھکا اور کھینچنا، ایسا لگتا ہے کہ کوئی اختتام نہیں ہے۔ اور جو، کم از کم وقتی طور پر، انتخابات سے پہلے اسٹراسبرگ اسمبلی کے اپنے آخری مکمل اجلاس میں ووٹ کے ساتھ ختم ہوا۔ اس دوران، ایک ووٹ جو پارلیمنٹ کی پوزیشن کو متعین کرتا ہے، جو اپنی نئی تشکیل میں، لامحالہ کونسل کے ساتھ ایک معاہدے تک پہنچنا پڑے گا۔
"کسی پروڈکٹ کی سپلائی چین کی شفافیت کے لیے ایک بڑا قدم، جو صارفین کے لیے بلا شبہ فائدہ کی نمائندگی کرتا ہے،" اس اقدام کے دو نمائندوں میں سے ایک، S&D پارلیمانی گروپ کرسٹل شالڈیموس کے ڈینش MEP نے کہا۔ وہ یورپی یونین کے رکن ممالک پر بھی بہت تنقید کرتی تھیں، "جو ایک مشترکہ موقف پر متفق نہیں ہو پاتی تھیں، اس طرح ضابطے کے قانون سازی کے عمل کی تکمیل کو روکتی تھی (یورپی قانون تمام رکن ممالک میں براہ راست لاگو ہوتا ہے - ایڈ)، نقصان پہنچا۔ یورپ میں صارفین کی حفاظت"
اس ووٹ کے ساتھ (485 ہاں، 130 نہیں، 27 غیر حاضریاں)، MEPs نے یورپی کمیشن کی تجویز کو لازمی قرار دینے کے لیے قبول کر لیا جو فی الحال ایک رضاکارانہ اختیار ہے: یعنی مصنوعات پر اصل ملک کے اشارے کے ساتھ لیبل کا اطلاق (سوائے خوراک اور ادویات) یورپی یونین کے تمام ممالک میں فروخت کی جاتی ہیں۔ یعنی، مثال کے طور پر، "اٹلی میں بنایا گیا" یا "جرمنی میں بنایا گیا" یا زیادہ عام طور پر، "EU میں بنایا گیا"؛ بلکہ "میڈ اِن چائنا" یا "بنگلہ دیش میں بنایا گیا"۔ لیکن، نئے قواعد کی قطعی منظوری کے لیے، یہ ضروری ہو گا کہ پارلیمنٹ اور کونسل کا، ان کی حیثیت میں "شریک قانون ساز" کی حیثیت سے، کسی سمجھوتے کے حل پر اتفاق کیا جائے: ایسا نتیجہ جو حقیقت پسندانہ طور پر، اس سے پہلے حاصل نہیں کیا جا سکتا۔ موسم گرما کے اختتام.
جہاں تک تعریف "ملک کا اصل" کا تعلق ہے، اسٹراسبرگ میں منظور شدہ متن اس بات کی وضاحت کرتا ہے کہ یہ اس ریاست کی نشاندہی کرتا ہے جس میں مصنوعات "آخری خاطر خواہ اور معاشی طور پر جائز پروسیسنگ یا کام کرنے کا مقصد تھا"۔ جیسا کہ EU کسٹم کوڈ میں بیان کیا گیا ہے، مرحلے کا اختتام "نئی مصنوعات کی تیاری یا پیداواری عمل کے ایک اہم مرحلے کی نمائندگی کرنے والے" کے ساتھ ہوا۔
جہاں تک قوانین کی خلاف ورزی کرنے والوں کے خلاف پابندیوں کا تعلق ہے جب وہ لاگو ہوتے ہیں، دوسری دفعہ کے ساتھ نائبین پوچھتے ہیں کہ یہ خلاف ورزی کی سنگینی، مدت اور جان بوجھ کر یا بار بار آنے والی نوعیت کے سلسلے میں "متناسب اور ناگوار" ہوں۔ کمپنی کا سائز جو اس کے لیے ذمہ دار تھا۔ وہ برسلز کمیشن پر بھی زور دیتے ہیں کہ وہ ان کمپنیوں کی بلیک لسٹ مرتب کرے جو "جان بوجھ کر اور بار بار" نئے مصنوعات کے حفاظتی معیارات کی خلاف ورزی کرتی ہیں۔ اور آخر میں، وہ عیب دار یا خطرناک پائے جانے والی مصنوعات کا پین-یورپی ڈیٹا بیس بنانے کی تجویز کرتے ہیں۔
اسٹراسبرگ اسمبلی کی طرف سے پابندیوں سے متعلق قوانین کو پہلی پڑھائی میں منظور کیا گیا تھا (573 ہاں، 18 نہیں، 52 غیر حاضریاں) اس بات کو یقینی بنانے کے لیے، جیسا کہ پیش کنندگان نے اس بات پر زور دیا کہ "اس مقننہ کے دوران کیے جانے والے کام کو نئی پارلیمنٹ اٹھا سکتی ہے۔ اس طرح اسے رکن ممالک کے ساتھ مزید اور امید کے ساتھ نتیجہ خیز مذاکرات کی بنیاد کے طور پر استعمال کرنے کے قابل ہو جائیں گے۔
"پابندیوں کے موضوع پر یہ نئے قوانین - EPP Sirpa Pietikãinen کے فن لینڈ کے MEP، پروویژن کے نمائندے کا مشاہدہ کرتے ہیں - کسی بھی صورت میں یورپی سطح پر ایک مضبوط اور زیادہ مربوط نگرانی کی سمت میں ایک اہم قدم ہے، جس میں اضافہ ہوگا۔ EU بھر میں مارکیٹ کی جانے والی مصنوعات کی حفاظت کی ڈگری"۔
