حالیہ ہفتوں میں تمام یورپی دارالحکومتوں میں جو جادوئی لفظ بج رہا ہے وہ ہے "منسک"۔ یہ 7 سال پرانے معاہدے کا حوالہ دیتا ہے اور 13 پوائنٹس میں رد کر دیا گیا۔ اسے روکنے کی کلید کے طور پر زیادہ سے زیادہ دیکھا جاتا ہے۔ روس پر حملہ کرنے سےیوکرین اور پھر جنگ. ماسکو، کیف اور برلن کے درمیان میکرون کی میراتھن کے بعد، ڈریگی اور پوٹن کے درمیان فون کالز کے بعد اور شولٹز کے واشنگٹن کے سفر کے بعد اس کے بارے میں زیادہ زور سے بات کی جا رہی ہے۔
اسے بھی کہا جاتا ہے "منسک IIکیونکہ اس نے پہلے ورژن کی پیروی کی اور 11 فروری 2015 کو بیلاروس کے دارالحکومت میں ہونے والے ایک سربراہی اجلاس میں اس پر دستخط کیے گئے۔ اس پر روس، یوکرین، فرانس اور جرمنی کے سربراہان مملکت نے سلامتی کی تنظیم اور تعاون کے زیر اہتمام دستخط کیے تھے۔ یورپ میں (او ایس سی ای)، ڈونباس میں جنگ کے خاتمے کے لیے ایک پیچیدہ مذاکراتی عمل کے اختتام پر، روس کے ساتھ مشرقی سرحدوں پر واقع یوکرین کے علاقے جس نے لوگانسک اور ڈونیٹسک کے علاقوں کی قیادت کی تھی، جیسا کہ ہم جانتے ہیں، ماسکو کے ہتھیاروں سے حمایت کی تھی۔ کیف حکومت سے علیحدگی کے لیے۔
سچ کہوں تو اس راستے کی نشاندہی کرنے والے سب سے پہلے اطالوی وزیر اعظم تھے۔ ماریو Draghi جس نے، 22 دسمبر کو ایک بیان میں، پوٹن کے ساتھ ایک فون کال کے بعد، یاد دلایا تھا کہ: "یوکرین اور روس کے درمیان تعلقات منسک معاہدوں کے تحت چل رہے ہیں جن کا کسی بھی طرف سے مشاہدہ نہیں کیا گیا ہے۔ اس لیے ان معاہدوں کی پابندی پہلا قدم ہو سکتا ہے۔
اس وقت، وبائی امراض اور کورینل خدشات کی طرف لاپرواہی کے جال میں، یہ اپنے آپ کو کانٹے دار موضوع سے دور کرنے کا ایک سفارتی طریقہ لگتا تھا، جیسا کہ ہم جانتے ہیں، اطالوی عضلاتی اقدامات میں سبقت نہیں لیتے۔ اس کے بجائے، بحث کا اصل موضوع پیش کیا گیا تھا، اگر کوئی ظاہر ہے کہ فوجیں تعینات کر کے ماسکو کا سامنا نہیں کرنا چاہتا اور ڈی فیکٹو ایکشن کی طرف بڑھنا چاہتا ہے۔ اس کے بعد سے یہ حل مختلف ایوانوں میں بھی "کے نام سے گردش کرنے لگا ہے۔نارمنڈی فارمیٹاس حقیقت کی وجہ سے کہ 4 دستخط کنندگان نے اسی سال تاریخی لینڈنگ کی تقریبات میں شرکت کی تھی جس میں جنگ Donbass کے. اور آج اس کا زیادہ سے زیادہ کھل کر بولا جاتا ہے۔
لیکن منسک پروٹوکول کیا پیش گوئی کرتا ہے؟
جنگ بندی کے علاوہ، قیدیوں کی رہائی اور تبادلے، نئے انتخابات، بغاوت میں حصہ لینے والوں کے لیے معافی اور معافی، جو بالترتیب پوائنٹس 1، 3، 4، 5 اور 6 میں پیش کیے گئے ہیں، پروٹوکول میں ترمیم کرنے کے لیے گہرے طریقے سے مداخلت کی گئی ہے۔ دی یوکرین کی سیاسی ریاست. مثال کے طور پر پوائنٹ 11 کے ساتھ، جو علیحدگی پسند علاقوں کے لیے خودمختاری کے کافی مارجن کو تسلیم کرنے کے لیے ملک کے آئین میں تبدیلی کے لیے فراہم کرتا ہے۔
یہ پڑھنے کے قابل ہے: "2015 کے آخر تک، نئے آئین کے نفاذ کے ذریعے یوکرین میں آئینی اصلاحات کو عمل میں لانا، جس میں ایک اہم عنصر کے طور پر وکندریقرت کا تصور کیا گیا ہے؛ اور ڈونیٹسک اور لوگانسک علاقوں کے خود مختار علاقوں کی خصوصی حیثیت کے بارے میں مستقل قانون سازی کی فراہمی جس میں، دیگر باتوں کے ساتھ، مذکورہ علاقوں میں پیش آنے والے واقعات میں ملوث افراد کی عدم سزا اور عدم ذمہ داری بھی شامل ہے۔ لسانی خود ارادیت کا حق؛ پراسیکیوٹرز کے سربراہان اور مذکورہ خود مختار علاقوں کی عدالتوں کے صدور کی تقرری میں مقامی خود حکومتی اداروں کی شرکت"۔
یہ سب سے نازک نقطہ ہے پروٹوکولجس نے شاید ان سات سالوں کے دوران اسے عملی جامہ پہنانے سے روک دیا۔ کیونکہ یہ تعمیر درحقیقت صرف ماسکو کو خوش کرتی ہے، نہ تو علیحدگی پسند اور نہ ہی یوکرینی اس نتیجے کے بارے میں پرجوش تھے۔
آئیے پروٹوکول کی خوبیوں میں آتے ہیں۔
A پوٹن پروٹوکول ٹھیک ہے کیونکہ یہ نہ صرف اس کے چہرے کو بچاتا ہے، اسے وقار کے ساتھ اپنی فوج کو واپس لینے کی اجازت دیتا ہے، بلکہ اسے ایک پتھر سے تین پرندے مارنے کی اجازت دیتا ہے: اسے یوکرینیوں کے ساتھ بدسلوکی کرنے والے روسی "بھائیوں" کے محافظ کے طور پر پہچانا جاتا ہے۔ خود مختاری کا مطلب یہ ہے کہ یوکرین کے ایک ٹکڑے پر اس کا اثر و رسوخ مستقل ہو جائے۔ اور آخر کار، اسے جنگ زدہ علاقے کو معمول پر لانے کے لیے ایک پیسہ خرچ کرنے کی ضرورت نہیں ہے کیونکہ یوکرین کو اس کی دیکھ بھال کرنی ہوگی۔
Ai علیحدگی پسند وہ پروٹوکول کو پسند نہیں کرتے کیونکہ وہ خود مختاری نہیں چاہتے، انہوں نے آزادی کی جنگ لڑی۔ کیف کے تحت واپس جانا، اگرچہ مختلف طریقے سے، ان کے منصوبوں سے بہت دور ہے۔ اور اب تک انہوں نے انتہائی کلاسک انداز میں اپنا پاؤں نیچے رکھا ہے: گولی چلانا جاری رکھ کر۔ کیونکہ وہاں کی جنگ کبھی ختم نہیں ہوئی۔
اور پروٹوکول بھی مزاحمت کرتا ہے۔یوکرین اور خاص طور پر ان وجوہات کی بنا پر جو ماسکو کو اس کے بجائے پسند ہے۔ کیف اچھی طرح سے سمجھتا ہے کہ وہ علاقے کے ایک ٹکڑے پر اختیار کھو کر تصادم کی وجہ سے سزا کے طور پر سامنے آتا ہے۔ اور اسے یہ خدشہ بھی ہے کہ ماسکو کا اثر، دو خطوں سے شروع ہو کر ملک کے باقی حصوں تک پھیل سکتا ہے۔ تمام مقدس وجوہات۔ لیکن یہ کیسے نکلتا ہے؟
کیف کے ساتھ بات چیت میں گلاس کو آدھا بھرا ہوا دکھایا گیا ہے: اس بار یہ اندر نہیں جائے گا۔ کریمیا روس نے مجھے کیوں قبول کیا؟ نئی سرحدیں اس ملک کا جو 1991 میں سابق سوویت یونین کے خاتمے سے ابھرا تھا۔ یہ پروٹوکول کے پوائنٹ 9 میں پیش کیا گیا ہے جس میں حکم دیا گیا ہے کہ "ریاست کی سرحد کے ساتھ یوکرائن کی طرف سے پورے تنازعہ والے علاقے پر مکمل کنٹرول بحال کیا جائے جو کہ اس وقت سے ہونا چاہیے۔ بلدیاتی انتخابات کے انعقاد کا پہلا دن"۔
اور یہ بھی سچ ہے کہ روس کو اپنے تمام فوجیوں کو واپس بلا لینا چاہیے، جیسا کہ پروٹوکول کے نکتہ 10 میں کہا گیا ہے، جو کہ "تمام غیر ملکی مسلح فارمیشنوں بشمول کرائے کے فوجیوں اور فوجی گاڑیوں کو واپس لینے کا حکم دیتا ہے۔ تمام غیر قانونی گروہوں کا تخفیف اسلحہ۔"
لیکن کیف اب بھی پروٹوکول کو ایک کڑوا پیالہ سمجھتا ہے۔ یورپیوں کے لیے ایسا نہیں ہے کیونکہ انہیں دائرے کو مربع کرنا ہے: اگرچہ احتیاط کے ساتھ، وہ ماسکو کی اس پریشانی کو سمجھنا چاہتے ہیں کہ اس کی سرحدوں پر ممالک اب دوست نہیں رہے ہیں (اس کے 8 ارکان میں سےسابق وارسا معاہدہ 7 اب نیٹو کا حصہ ہیں؛ اور سب سے بڑھ کر وہ اپنے گھروں کو گرم کرنا اور روشنی لگانا چاہتے ہیں اور ایسا کرنا روسی گیس ناگزیر ہے۔ آخر میں سوال یہ ہے کہ: Donbass کے لیے مرنا؟ امکان ہے کہ کیف بھی یہ حل نہیں چاہتا۔
