جب لنکن کو اپریل 1865 میں قتل کیا گیا تو ان کے بعد ان کے نائب اینڈریو جانسن نے جانشین بنایا۔ اگرچہ ٹینیسی، ایک جنوبی کنفیڈریٹ ریاست سے ہے، اور اگرچہ ایک ڈیموکریٹ، جانسن ہمیشہ یونین کے وفادار حامی رہے تھے اور ریپبلکن لنکن چاہتے تھے کہ وہ اپنے حریفوں کی ٹیم میں اپنی متفقہ بنیاد کو وسیع کریں اور خود کو امریکہ کے سامنے قوم کے متحد کرنے والے کے طور پر پیش کریں۔
ایک بار وائٹ ہاؤس کے اندر جانسن کی کچھ پالیسیوں پر عمل کیا لنکن، لیکن انہوں نے جنوبی ریاستوں کی مخالفت نہیں کی جنہوں نے خانہ جنگی ہارنے کے باوجود سیاہ فاموں کے خلاف امتیازی سلوک کو بحال کرنے کی کوشش کی۔ جانسن ایک سخت آئین ساز تھا اور چونکہ اس کے اقدامات باضابطہ طور پر درست تھے، اس لیے ریپبلکنز نے ایک ایڈہاک قانون پاس کیا جس نے صدر کو یہ جانتے ہوئے کہ جانسن اسے منسوخ کرنے سے انکار کر دیں گے۔ تو یہ تھا. اس کے بعد جانسن کو ایوان زیریں کے طریقہ کار کا نشانہ بنایا گیا۔ امتیازیا فرد جرم؟ یہ عمل، جیسا کہ آئین کی ضرورت ہے، سینیٹ کے زیر انتظام تھا۔ گرم ماحول میں اور ووٹوں کی زبردست خریدوفروخت کے ساتھ، جانسن کو بالآخر بری کر دیا گیا اور وہ اپنی مدت پوری کرنے میں کامیاب ہو گئے۔
امریکی مواخذے کا طریقہ کار برطانوی طرز پر بنایا گیا ہے (ہاؤس آف کامنز فرد جرم کا فیصلہ کرتا ہے اور ہاؤس آف لارڈز کے ججز)۔ بینجمن فرینکلن نے اسے آئین میں شامل کیا کیونکہ، جیسا کہ اس نے لکھا، مواخذہ قتل سے بہتر تھا۔ 1649 میں چارلس اول کا سر قلم کرنے کی یاد ابھی تازہ تھی۔
کسی بھی صدر کو مواخذے کی کارروائی کے ذریعے عہدے سے نہیں ہٹایا گیا۔ جانسن ای کلنٹن انہیں بری کر دیا گیا اور نکسن اس نے سزا سے پہلے استعفی دے دیا. بانی فادرز کی طرف سے بالکل غیر معمولی توقع کی جاتی ہے، حالیہ دہائیوں میں سیاسی جدوجہد میں مواخذے کا ایک بڑھتا ہوا ذریعہ بن گیا ہے اور یہ ساختی تنزل کا اشارہ ہے۔ ذرا اس حقیقت کے بارے میں سوچیں کہ ہلیری کلنٹن اگر منتخب ہوتیں تو ریپبلکن ایوان زیریں سے فوری طور پر مواخذہ ہو جاتا۔
اب واشنگٹن کے حلقوں میں مواخذے کے علاوہ کچھ نہیں ہونے کا چرچا ہے۔ ٹرمپ. ہوشیار رہو، اگرچہ. اس کے بارے میں بات کرنے کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ہم قریب ہیں۔ یہاں تک کہ اگر یہ عدالتی طریقہ کار سے کہیں زیادہ سیاسی ہے، تو استغاثہ کو رضامندی کی واضح وجوہات کی بنا پر، جرم کے کچھ ثبوت کی ضرورت ہے اور اس وقت ٹرمپ پر بالکل کچھ نہیں ہے۔ دوسری جانب ریپبلکن ایوان زیریں کے لیے طریقہ کار شروع کرنا بہت مشکل ہے۔
اس کے بجائے، جو کچھ گھنٹوں سے جاری ہے وہ ٹرمپ اور روسیوں کے درمیان مبینہ روابط کی تحقیقات کا کانگریسی کمیشن ہے۔ اسی طرح کے کمیشن کئی سالوں تک ریگن اور کلنٹن کے لیے کانٹے کی حیثیت رکھتے تھے لیکن دونوں کو اپنی شرائط پوری کرنے اور اپنی پالیسیوں پر عمل کرنے سے نہیں روکا۔
کا سیاسی مقصد انکوائری کمیشن اس قسم کا مقصد سچائی کو تلاش کرنا نہیں ہے بلکہ تفتیش کو جنگل کی آگ کی طرح وسیع کرنا ہے اور ملزم یا گواہوں میں سے کسی کے جھوٹ بولنے یا اعلان کرنے کا انتظار کرتے ہوئے طریقہ کار کے جال کا ایک گھنا سلسلہ قائم کرنا ہے۔ ابتدائی بہانہ اکثر بہت کمزور ہوتا ہے، لیکن استغاثہ جانتا ہے کہ دفاع، دباؤ میں، ہمیشہ غلطیوں کا ارتکاب کرتا ہے اور ان غلطیوں پر ہی مہلک حملے کی توقع کی جاتی ہے۔
ڈیموکریٹس ٹرمپ کے خلاف کوئی خاص بات نہیں چاہتے کیونکہ وہ جانتے ہیں کہ پینس کی صدارت مقبول ہوگی۔ اگلے سال کے وسط مدتی انتخابات جیتنے اور ایوان اور سینیٹ میں دوبارہ کامیابی حاصل کرنے کے لیے ٹرمپ کو ان سے ملاپ کیے بغیر قابو میں رکھنا بہتر ہے۔ مارکیٹ کے رد عمل کا جواز نہیں ہے اگر یہ شاندار واقعات کی نزاکت سے حوصلہ افزائی کرتا ہے، جو شاید نہیں ہوگا، لیکن اس کے باوجود اس کی کوئی نہ کوئی وجہ ہے۔
سب سے سنگین بات یہ ہے کہ اصلاحات، خاص طور پر مالیاتی، اس مقام پر مزید چھپ جانے کا خطرہ ہے۔ ہم اس پر متفق نہیں ہیں، یا اس کے برعکس، ہم اب بھی متفق نہیں ہیں۔ ٹرمپ اور ریپبلکن جانتے ہیں کہ اصلاحات پر واقعی سب کچھ داؤ پر لگا ہوا ہے اور وہ جس دباؤ کا شکار ہیں وہ یقینی طور پر تقسیم اور ناکامی میں تبدیل ہو سکتا ہے، لیکن متبادل طور پر، مناسب وقت میں ملک کو کچھ فراہم کرنے کی مطلق ضرورت کے بارے میں زیادہ آگاہی میں بھی۔
دوسری وجہ یہ ہے کہ ٹرمپ کی کمزوری ان کاروباری جانوروں کی روحوں کے ختم ہونے میں ترجمہ کر سکتی ہے جو نومبر کے ووٹ کے بعد اچانک دوبارہ بیدار ہو گئی تھیں۔ اس کا کوئی جواب دے سکتا ہے کہ جس طرح امید پرستی میں اس اضافے کے عملی نتائج کو انتہائی حد سے زیادہ سمجھا گیا ہے (کرائے، سرمایہ کاری یا کھپت میں کوئی دھماکہ نہیں ہوا)، اسی طرح آج ہم آگے بڑھتے ہوئے جذباتی اشارے کے ممکنہ طور پر بگڑتے ہوئے حقیقی معیشت پر منفی اثرات کا زیادہ اندازہ لگانے کا خطرہ مول لیتے ہیں۔
ایک تیسری وجہ، جو اس وقت سب سے زیادہ قابل فہم ہے، یہ ہے کہ ان دنوں کے واقعات سے پہلے ہی، امریکی عروج تیزی سے تھکا دینے والا، جڑنا اور لطیف دکھائی دیتا تھا۔ اور سب سے بڑھ کر جائز نہیں۔ ایک معمولی اعتکاف، ان حالات میں، اس کے لیے سب کچھ ہے۔ یورپ کے لیے صورت حال مختلف ہے، جسے اپنے عروج کی اچھی وجوہات ہونے کے باوجود، عروج کو جاری رکھنے کے لیے کم از کم مستحکم امریکہ کی ضرورت ہے۔
ان تقریروں کا نتیجہ یہ ہے کہ ابھی تک یہ سوچنے کی کوئی وجہ نہیں ہے۔ فیڈ جون میں نرخوں میں اضافہ نہیں کریں گے اور یہ کہ ای سی بی یہ اس کی پوزیشنوں کو بتدریج سخت کرنے کے عمل کو روک دے گا۔ اگلے مرحلے کے لیے، مزید سرپرائزز کی غیر موجودگی میں، ہم ایک امریکی اسٹاک کو حد میں دیکھتے ہیں، جس میں کچھ زیادہ اتار چڑھاؤ آتا ہے لیکن بغیر کسی اہمیت کی نئی اونچائیوں کے اور بغیر کسی بریک آؤٹ کے، ایک ایسا یورپ جو احتیاط کے ساتھ بلندیوں تک پہنچ جائے گا اور اب زیادہ فروخت ہونے والا ڈالر جو معمولی بحالی کی کوشش کر سکتا ہے۔
