میں تقسیم ہوگیا

ماحولیاتی منتقلی ہاں، لیکن قیمت کون ادا کرتا ہے؟

57 بلین یورو کے ریکوری پلان سے لے کر ملک کی توانائی کی تبدیلی کے بڑے منصوبے تک، لیکن سڑک طویل ہوگی۔ آئیے جیواشم اور قابل تجدید ذرائع کے امتزاج کے لیے تیار ہو جائیں۔ میلان پولی ٹیکنک میں "توانائی اور ماحولیاتی نظام" کے ایمریٹس پروفیسر ایننیو میکچی کے ساتھ انٹرویو

ماحولیاتی منتقلی ہاں، لیکن قیمت کون ادا کرتا ہے؟

جوش کے بارے میں کوئی بحث نہیں ہے۔ قومی بحالی اور لچک کا منصوبہ اطالویوں کے پیدا کرنے اور استعمال کرنے کے طریقے میں رفتار کی تبدیلی کو نشان زد کرے گا۔ لیکن جب سے Draghi حکومت پیدا ہوئی ہے، ہم نے اس یا اس صاف توانائی کے ذرائع کو مزید جگہ دینے کے لیے درخواستوں، تجزیوں، منظرناموں کی گنتی کھو دی ہے۔ ماحول اور کھپت کی حفاظت کے لیے، یقیناً، اکثر باہر چھوڑ دیتے ہیں، تاہم، معروضی عناصر جو ہمیں حقیقت کی طرف واپس لاتے ہیں۔ ماحولیاتی منتقلی کے وزیر روبرٹو سنگولانی کے پاس مستقبل کا سامنا کرنے کے بارے میں واضح خیالات ہیں۔ یاد رہے کہ اٹلی اب بھی زیادہ تر تیل اور گیس پر مبنی ہے۔ توانائی کے ویکٹر جن سے ہم آسانی سے چھٹکارا حاصل نہیں کر پائیں گے۔ مثال کے طور پر، 70% تھرمو الیکٹرک پیداوار گیس سے آتی ہے۔ اور دنیا کے مقابلے میں استعمال کا فیصد تقریباً دوگنا ہے۔ اور اخراج کو کم کرنے کی سب سے بڑی امیدیں بجلی کے شعبے (کاریں، عمارتوں) پر مرکوز ہیں، میلان پولی ٹیکنک میں "توانائی اور ماحولیاتی نظام" کے پروفیسر ایمریٹس پروفیسر ایننیو میکچی نے لکھا۔ ہم نے اس کا انٹرویو کیا۔

پروفیسر میکچی، کیا PNRR کے وسائل واقعی درمیانی مدت میں اطالوی توانائی کے نقطہ نظر کو تبدیل کر سکتے ہیں؟

"اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ میں ابھی تک پارلیمنٹ کے ذریعہ جانچے جانے والے منصوبے کی تفصیلات نہیں جانتا ہوں، یہ یقینی طور پر اہم اقدامات کا ایک سلسلہ نافذ کرے گا، جس کا مقصد تین "صاف" توانائی کے ویکٹر، بجلی، ہائیڈروجن اور بائیو ایندھن کی رسائی کو فروغ دینا ہے۔ اس کے لیے حقیقی معنوں میں مثبت نتائج کی طرف لے جانے کے لیے، قابل تجدید توانائیوں کی ترقی میں گیئر کی ایک مضبوط تبدیلی ضروری ہو گی، ایک ایسی ترقی جو گزشتہ پانچ سالوں میں تقریباً رک چکی ہے۔ امید یہ ہے کہ اس سے کاروباروں اور گھرانوں کے لیے توانائی کی قیمت پر جرمانہ نہیں ہوگا، جو ہمارے ملک کی مسابقت کے لیے ضروری ہے۔ اس سلسلے میں، مجھے کچھ شبہات ہیں کہ جن انتخاب کی نشاندہی کی گئی ہے (فلوٹنگ فوٹوولٹک سسٹمز اور آف شور ونڈ فارمز) ایک جیتنے والا انتخاب ہے۔ یا تو اس لیے کہ وہ مہنگے حل کی طرح نظر آتے ہیں، یا اس لیے کہ وہ ایسی ٹیکنالوجیز پر مبنی ہیں جن سے مجھے ڈر ہے کہ قومی صنعت میں موجود نہیں ہیں۔

مزید یہ کہ ہمارے ملک میں ٹیکنالوجیز ایک بہت ہی کھلا موضوع ہے۔

"مجھے خوشی ہے کہ کاربن ڈائی آکسائیڈ کی گرفتاری اور ضبطی میں اقدامات کا تصور کیا گیا ہے، جو کہ آب و ہوا میں تبدیلی کرنے والی گیسوں کے اخراج میں کمی کے ساتھ فوسل وسائل کے استعمال کو ہم آہنگ کرنے کے لیے ایک بنیادی ٹیکنالوجی ہے۔ خاص طور پر، "نیلا" ہائیڈروجن پیدا کرنا یقینی طور پر "سبز" ہائیڈروجن پیدا کرنے سے سستا ہے۔ ٹرانسپورٹ اور صنعت دونوں میں اس توانائی کے ویکٹر کی مانگ پیدا کرنے کے لیے سستی ہائیڈروجن کی دستیابی ضروری ہے۔ کوئلے کا قلیل مدتی ترک کرنا اور بڑے قدرتی گیس کے مشترکہ چکروں میں حالیہ تکنیکی ترقی اطالوی جنریشن پارک سے اخراج میں نمایاں کمی کو یقینی بنائے گی۔ ہم کچھ عرصہ قبل شروع کیے گئے نیک راستے پر چلتے رہیں گے، جس نے جوہری طاقت سے دستبردار ہونے کے باوجود اطالوی جنریشن پارک کے مخصوص اخراج کو یورپی اور عالمی اوسط سے بہت کم قدروں تک پہنچا دیا ہے۔"

لیکن یورپ مشترکہ دلچسپی کے منصوبوں میں نئی ​​گیس پائپ لائنز اور مائع گیس کے ٹرمینلز کو شامل کیا گیا ہے۔ تقریباً 30 بلین یورو داؤ پر لگے ہوئے ہیں۔ آپ کی رائے میں، یہ سرمایہ کاری نیکسٹ جنریشن EU کے ساتھ کیسے موافقت کرتی ہے؟

"یہ انتخاب، میری رائے میں، توانائی کی فراہمی کو متنوع بنانے اور توانائی کی منتقلی کی حمایت کرنے کی ضرورت کے ساتھ اچھی طرح فٹ بیٹھتا ہے: یہ کوئلے کے استعمال میں کمی اور بھاری سڑکوں اور سمندری نقل و حمل کے ڈیکاربنائزیشن کی اجازت دے گا۔ Decarbonisation ایک اعلی کمپریشن تناسب کے ساتھ اعلی درجے کے انجنوں میں، ایک کیریئر کے طور پر مائع قدرتی گیس کے استعمال کو مرکزی راستے کے طور پر دیکھتا ہے"۔

مطلب کیا ؟

"نقطہ نظر میں، میں "تمام برقی" دنیا کا تصور نہیں کرتا، لیکن مجھے بجلی اور گیس کے امتزاج کا استعمال زیادہ معقول لگتا ہے"۔

تناظر میں، لیکن قریب کے اوقات میں؟

"مختصر درمیانی مدت میں ہم قدرتی گیس کے مرکب کے بارے میں سوچ سکتے ہیں جس میں بائیو میتھین اور ہائیڈروجن (سبز اور نیلے) کے بتدریج بڑھتے ہوئے فیصد موجودہ گیس پائپ لائنوں سے گزرتے ہیں۔ مزید برآں، یہ یاد رکھنا چاہیے کہ، جیسے جیسے گرڈ میں فراہم کیے جانے والے غیر پروگرام قابل قابل تجدید ذرائع کا فیصد بڑھتا ہے، جدید گیس ٹربائنز کا کردار (جو کچھ سال پہلے تک ناقابل تصور ریمپ لوڈ کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے) کی وشوسنییتا کی ضمانت دینے میں بنیادی ہوگا۔ گرڈ"۔

ہر کام کرنے میں بہت پیسہ لگتا ہے۔ کس کو زیادہ سرمایہ کاری کرنی چاہئے: کمپنیاں، ریاست کے زیر کنٹرول کمپنیوں کے درمیان فرق کرنا، یا ریاست براہ راست؟

"مجھے یقین ہے کہ ماحولیاتی منتقلی کی کامیابی کے لیے کمپنیوں کا تعاون بنیادی ہے۔ تجربہ بتاتا ہے کہ کمپنیاں بڑے ریاستی تحقیقی مراکز (ENEA, CNR, IIT) کے مقابلے یونیورسٹیوں کے ساتھ زیادہ کامیابی کے ساتھ تعاون کرتی ہیں (میری پولی ٹیکنک کا اس سلسلے میں قابل رشک ریکارڈ ہے)۔

تاہم ریاست…

"ریاست کا بنیادی کام ایک ریگولیٹری، اتھارٹی اور ٹیرف فریم ورک بنانا ہے جو کمپنیوں کو ماحولیاتی منتقلی کے مقصد سے تحقیق میں سرمایہ کاری کرنے کی ترغیب دیتا ہے۔ ابھرنے والے بہت سے اختراعی سٹارٹ اپس بھی ایک بنیادی کردار ادا کر سکتے ہیں: ہمارے ریسرچ ڈاکٹریٹ پرجوش نوجوان محققین کو تربیت دیتے ہیں، جو اختراعی خیالات کو کامیابی تک پہنچانے کی صلاحیت رکھتے ہیں۔"

روایتی ذرائع پر ہمیشہ ماحولیاتی دنیا کے تنازعات ہوتے ہیں۔ گرین ٹرانزیشن کے اختلاط میں گیس کے استعمال پر تنازعات کس حد تک قابل قبول ہیں؟

"میں امید کرتا ہوں کہ نظریاتی عقائد پر مبنی یہ تنازعات، اکثر نیک نیتی سے لیکن حقیقت سے بہت دور، حقائق پر مبنی قائل کرنے کے کام سے دور ہو سکتے ہیں۔ بہت سے شعبوں میں، توانائی کے ویکٹر کے طور پر صرف بجلی پر توجہ مرکوز کرنے کا کوئی مطلب نہیں ہے۔ آج تک، قدرتی گیس کی طرف سے ڈیکاربونائزیشن میں جو حصہ دیا گیا ہے وہ قابل تجدید ذرائع سے فراہم کردہ اس سے کہیں زیادہ اہم رہا ہے، اگرچہ قیمتی ہے۔"

کیا اس کا اطلاق اٹلی پر بھی ہوتا ہے؟

"اٹلی اس لحاظ سے ایک عمدہ مثال ہے۔ کئی سالوں تک، قدرتی گیس، صاف ترین جیواشم وسائل، کلیدی کردار ادا کرتی رہے گی۔"

1 "پر خیالاتماحولیاتی منتقلی ہاں، لیکن قیمت کون ادا کرتا ہے؟"

  1. کان کنی کی سطح پر اپنی دستیابی کو مکمل طور پر ختم کرنے سے پہلے، روایتی جوہری طاقت تین یا چار سال تک حاوی رہے گی۔ اس دوران لوگ سوچیں گے کہ کرنٹ ونڈ ٹربائن سے آتا ہے اور خوشی محسوس کریں گے۔ وہ ہائبرڈ اور الیکٹرک کاریں خریدیں گے، لیکن انہیں فوری طور پر ضائع کردیں گے کیونکہ انہیں احساس ہوگا کہ وہ بیکار ہیں اور ان کا کوئی کام نہیں ہے۔ اس دوران ایلون مسک نے اسٹاک مارکیٹ میں کھربوں ڈالر کمائے ہوں گے اور یقینی طور پر اپنی بیکار کاریں بیچ کر نہیں۔ موسمیاتی تبدیلی کی نفسیات اور اس پر مداخلت کرنے کے قابل ہونے کا یقین تقریباً بیس سالوں میں ختم ہو جائے گا، جب نئی نسلوں پر یہ واضح ہو جائے گا کہ یہ ایک خالص داستانی مارکیٹنگ کا جنون رہا ہے۔ اس کے بعد، سول انجنوں کو فیول سیل کیا طاقت فراہم کرے گا، جبکہ مصنوعی ڈیزل اور بائیو ڈیزل صنعتی اور ٹرانسپورٹ کے شعبوں کو طاقت دیں گے۔ کولڈ نیوکلیئر فیوژن، جو پہلے سے موجود ہے، صرف ملٹری سیکٹر کے ذریعے استعمال کیا جائے گا، جو عام شہریوں پر اس کا اطلاق سست کر دے گا۔ لیکن فوج شہریوں کو توانائی فروخت کرے گی۔ اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ یہ مفت ہوگا۔ ہم کچھ بھی نہیں بچائیں گے، کچھ بھی نہیں بدلے گا، ہمارے پاس ہمیشہ فضلہ کا مسئلہ رہے گا، کیمیائی ماخوذ کو ٹھکانے لگانے اور سب سے بڑھ کر عدم مساوات میں اضافہ ہوگا، کیونکہ توانائی کے ان نئے ذرائع کے ارد گرد موجود دانشورانہ املاک کا شمار بہت زیادہ ہوگا۔ اگر آپ کو یہ پسند ہے تو بس۔ اگر آپ کو یہ پسند نہیں ہے تو یہ وہی ہے۔ گریٹا تھنبرگ اور زمین کے تمام متقی نجات دہندگان کے لیے تمام احترام کے ساتھ۔

    جواب

کمنٹا