ایک اہم ملک کو واحد کرنسی (جیسے اٹلی) سے نکالنا پوری یورپی مانیٹری یونین کو اڑانے کے لیے ہمیشہ سے USA کا ہدف رہا ہے۔ دونوں ڈالر کو ایک کرنسی (یورو) کی بجائے بہت سی کمزور کرنسیوں کے ساتھ مقابلہ کرنے (اور شرح مبادلہ کے ثالثی پر قیاس آرائیاں کرنے) کی اجازت دینا اور امریکی مالیاتی مرکز کی طرف سرمائے کو راغب کرنے اور وال اسٹریٹ اسٹاک ایکسچینج کو مضبوط کرنے کے لیے، یورپی کیپٹل مارکیٹ کو غیر مستحکم کرنا۔ امریکی معیشت کے حق میں خطرے اور قرض کا۔ سورج کے نیچے کچھ بھی نیا نہیں، ڈونلڈ ڈوسیٹ۔ حیران کن بات یہ ہے کہ نوبل انعام یافتہ نوبل انعام یافتہ جوزف اسٹگلٹز (جو ہمیشہ سے ہی واحد کرنسی کے مخالف رہے ہیں) بھی گزشتہ 24 جولائی کو Il Sole 7 Ore کے ساتھ انٹرویو میں شامل ہوئے، جیسا کہ ہم دیکھیں گے کہ کچھ گستاخوں کے حقیقی سرپرست ہیں۔ لیگ اور گریلینی کے ایکسپونٹس۔
Il Sole کے ساتھ انٹرویو میں، اس بات کا ذکر کرنے کے بعد کہ Italexit شق قانونی دفاتر کی طرف سے تیار کردہ بین الاقوامی معاہدوں میں متعارف کرایا جانا شروع ہو رہا ہے، Stiglitz ان تمام ساختی اصلاحات کی فہرست دیتا ہے جنہیں EU نے نہیں اپنایا ہے: ڈپازٹس پر واحد ضمانت، رسک شیئرنگ، وغیرہ، وغیرہ لیکن ایسا لگتا ہے کہ یہ فہرست اس مقصد کو شامل کرنے کے واحد مقصد کے لیے بنائی گئی ہے کہ "ساختی اصلاحات میں کافی وقت لگتا ہے اور فوری طور پر مسائل حل نہیں ہوتے۔ درحقیقت، وہ مختصر مدت میں اقتصادی ترقی پر بھی وزن ڈال سکتے ہیں۔" جرمنی کی ذمہ داری کے حوالے ("اسے سمجھنا چاہیے کہ" Stiglitz کہتے ہیں) مکمل طور پر The Donald کے مطابق ہیں، جو یہ بھی امید کرتا ہے کہ جرمنی گھریلو استعمال میں اضافے کے لیے اجرتوں میں اضافہ کرے گا، اور امریکی مارکیٹ میں اپنی مصنوعات کی مسابقت کو کم کرے گا۔ دوسرے الفاظ میں، جو EU کے لیے اچھا ہو گا وہ USA کے لیے بھی بہت اچھا ہو گا۔
Stiglitz سے سب سے واضح سوال پوچھے بغیر، یعنی ایک بڑے ملک کے واحد کرنسی کو چھوڑنے کے نتیجے میں EU کا کیا ہوگا، Stiglitz نے خود اٹلی کو تجویز پیش کی، اس لیے کہ معاہدوں میں کوئی طریقہ کار بھی فراہم نہیں کیا گیا، کہ "کرنسی یکطرفہ فیصلے کے ساتھ تبادلہ بہت جلد (…) کیا جانا چاہیے۔ ایسا لگتا ہے کہ اس بحث کی طرف واپس جانا ہے جس نے پاولو ساونا کی وزیر برائے اقتصادیات اور مالیات کے طور پر تقرری کی مخالفت کی تھی اور اس بات پر غور کیا گیا تھا کہ یہ سب کچھ فوجی ذرائع سے نہیں بلکہ مالیات کے ذریعے بغاوت کے ساتھ مل سکتا ہے۔ برا نہیں اگر، Stiglitz بھی اس بات کی نشاندہی کرتا ہے، لیکن واپسی کے حالات کا مسئلہ پیش کیے بغیر، "اٹلی تھوڑی دیر کے لیے بازاروں سے بچ سکتا ہے کیونکہ اس میں گھریلو بچت کی شرح بہت زیادہ ہے"۔ نوٹ کریں کہ اس معاملے میں بھی وہ تجاویز ہیں جو ہم نے پہلے ہی ناردرن لیگ کے انڈر سیکرٹری آرمانڈو سری سے سنی ہیں۔ لیکن اگر یہ اٹلی نہیں ہے جو EMU کو تباہ کرتا ہے، امریکی منڈیوں کے حق میں، تو "درمیانی راہ" کی پیروی کی جا سکتی ہے، یعنی "یہ جرمنی ہو سکتا ہے جو یورو سے نکل جائے"۔ ڈونالڈ زندہ باد۔
