یہ تقریباً غیر حقیقی صورت حال ہے۔ دس سال قبل جب عراق پر بین الاقوامی حملہ شروع ہوا تو اس مداخلت کے مخالفین کی قیادت فرانس نے اپنے ہاتھ میں لے لی، جو اس وقت دائیں بازو کے صدر جیک شیراک کے "حکومت" میں تھا۔ فروری 2003 میں وزیر خارجہ ڈومینک ڈی ویلپین کی اقوام متحدہ میں کی گئی تقریر پوری دنیا کے امن پسندوں کے لیے ایک حوالہ بن گئی۔ اب دوسری طرف فرانس اپنے آپ کو ایک "وارمونر" کے طور پر ظاہر کر رہا ہے، چاہے دمشق کے خلاف کوئی بھی کارروائی انسانی حقوق کے تحفظ کی خواہش سے جائز ہو۔ اور آج فرانس کو بائیں بازو چلا رہا ہے۔
جی ہاں، ہمیں طاقت کے استعمال کے حق اور خلاف بالترتیب دائیں بمقابلہ بائیں، واضح اختلاف سے نکلنے کی ضرورت ہے۔ صورتحال اس کے برعکس ہے… رائے عامہ کی سطح پر بھی۔ کچھ دن پہلے سی ایس اے کی طرف سے کیے گئے ایک سروے، جو کہ الپس سے آگے قابل اعتماد سمجھا جاتا ہے، اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ صرف 45 فیصد فرانسیسی شام میں ممکنہ مداخلت کو منظور کرتے ہیں۔ لیکن، اگر ہم خود کو بائیں بازو کے ووٹروں تک محدود رکھیں تو ہم بڑھ کر 55% تک پہنچ جاتے ہیں۔ اور سوشلسٹوں کے لیے بھی 62%۔
ایسی صورتحال کی بہت سی وجوہات ہیں۔ Conjunctural، سب سے پہلے. کیونکہ موجودہ وزیر خارجہ لورینٹ فیبیوس ابتدائی بحر اوقیانوس کے ماہر ہیں۔ پہلے ہی XNUMX کی دہائی میں، جب وہ سوشلسٹ پارٹی کے سب سے اوپر تھے، وہ امریکہ کے حامی تھے، اکثر اپنی پارٹی کے ساتھیوں کے ساتھ بحث کرتے تھے۔ یہ اپنے عرب دشمنوں کے مقابلے اسرائیل کی پوزیشنوں سے بھی زیادہ قریب ہوتا جا رہا ہے۔ Fabius کی اصل میں فرانسیسی حکومت کی جانب سے اسد کے خلاف ممکنہ کارروائی میں شامل ہونے کے لیے کیمیائی ہتھیاروں کے استعمال کو روکنے کے عزم کی بنیاد ہے، جس کا شامی آمر نے مبینہ طور پر سہارا لیا تھا۔ François Hollande، بعض اوقات بین الاقوامی منظر نامے پر، خاص طور پر غیر یورپی محاذوں پر اور غیر اقتصادی مسائل پر، فیبیئس کے براہ راست اثر میں ہے۔ پیرس میں، کئی مبصرین نے اولاند اور اوباما کے درمیان پروان چڑھنے والی دوستی کو بھی یاد کیا، جس کے بارے میں کہا جاتا ہے کہ اس نئے فرانکو-امریکی ہم آہنگی کی اصل ہے۔
لیکن شام میں فوجی مداخلت کی طرف پیرس کے قائل رویے کی وجوہات اقتصادی صورتحال سے بالاتر ہیں۔ مختصر یہ کہ بائیں بازو کے لیے یہ کوئی نئی بات نہیں ہے۔ 2011 کی دہائی کے بعد سے، پیرس کے بائیں بازو کے مرکزی میٹریس à پینسر نے اپنے آپ کو اسی طرح کے سیاق و سباق میں، فوجی کارروائیوں کے حق میں، اگر انسانی حقوق کی بحالی کا واحد راستہ تھا اور اگر انسانیت کے خلاف جرائم کو خطرہ لاحق ہو، خود کو صف بندی کر لیا ہے۔ فلسفی برابری کے ماہر، برنارڈ ہنری لیوی کے بارے میں ذرا سوچئے، جس نے حالیہ دنوں میں لی مونڈے کے ایک اداریے میں دمشق کے خلاف کارروائی کرنے کی ضرورت کا اعادہ کیا ہے۔ یہاں تک کہ حالیہ مہینوں میں، جب فرانس نے مالی میں جہادیوں کے خلاف مداخلت کی (اس وقت تنہا)، نہ تو بائیں بازو کے سیاست دانوں نے، اور نہ ہی اس سیاسی فریق کے قریب رائے عامہ نے کچھ کہا۔ اور XNUMX میں، جب نکولس سرکوزی لیبیا میں مداخلت کے فروغ دینے والوں میں سے ایک تھے، بائیں بازو نے اس کی پیروی کی۔
کل، بدھ کو، اس مسئلے پر پارلیمانی بحث طے ہے، اس لمحے کے لیے بغیر کسی حتمی ووٹ کے، کیونکہ آئین یہ فراہم کرتا ہے کہ صدر اپنے طور پر شام میں ہونے والے آپریشن جیسا فیصلہ کر سکتا ہے۔ اب وہ لوگ ہیں جو اس ووٹ کا مطالبہ کر رہے ہیں، کیونکہ جیسا کہ وزیر اعظم فرانسوا فلن نے زور دیا، "فرانس پارلیمنٹ کی واضح حمایت کے بغیر جنگ میں نہیں جا سکتا"۔ لیکن یہ مادہ سے زیادہ شکل کا معاملہ ہے۔ یہاں تک کہ UMP، مرکزی دائیں جماعت، عالمی سطح پر دمشق کے خلاف مداخلت کے ساتھ متفق ہے۔ صرف میرین لی پین کی فرنٹ نیشنل اور فرنٹ ڈی گاؤچ، جو کہ بائیں بازو کی ایک انتہائی شکل ہے، مخالف ہیں۔ لیکن مؤخر الذکر کی اتحادی، کمیونسٹ پارٹی، قومی اسمبلی میں ووٹ کے لیے زور دیتے ہوئے، ہاں کی طرف جھکتی ہے۔ وہ بھی، کمیونسٹ، چلے گئے۔ جنگ کی طرف۔
