ہوا بدل گئی ہے۔ دی 4 مارچ کو ووٹ یہ اٹلی کے لیے ایک عہد کی تبدیلی کا نشان ہے۔ کے ساتھ دو فاتح (لوگی دی مائیو کے فائیو اسٹارز اور میٹیو سالوینی کی لیگ) e دو بڑے ہارے ہوئے کس طرح Matteo Renzi کی ڈیموکریٹک پارٹی اور Silvio Berlusconi کی Forza Italia. پاپولسٹ اور بعض اوقات نسل پرستانہ رنگوں کے ساتھ میکسم ازم بائیں بازو کی اصلاح پسندی، رینزیزم اور سینٹر اعتدال پسندی کو مار دیتی ہے جسے برلسکونی نے انتہا پسندوں میں دوبارہ دریافت کیا۔
اگلے چند گھنٹوں میں کیا ہوگا، یہ دیکھنا باقی ہے، یہاں تک کہ اگر اعداد و شمار یہ کہتے ہیں کہ کاغذ پر واحد ممکنہ اکثریت وہی ہے جو ڈی مائیو اور سالوینی کو ایک ساتھ لاتی ہے، اور مرکز کے دائیں بازو میں خلل ڈالتی ہے۔
لیکن یہ سمجھنا باقی ہے کہ رینزی اور برلسکونی کی تاریخی شکست کا اصل سبب کیا تھا۔
ڈیموکریٹک پارٹی کے رہنما کے لیے زوال کا آغاز اس سے ہوا۔ 4 دسمبر 2016 کی آئینی اصلاحات پر تباہ کن ریفرنڈم لیکن کل کے ووٹ سکور Renzian تمثیل کے de profundis. ایک چھوٹا سا یہ کہنے کے لئے جاتا ہے Bersani اور D'Alema کے بائیں طرف تقسیم اس نے حالات کو مزید خراب کر دیا، کیونکہ نمبرز ہیں اور Liberi e Uguali کے جمع کیے گئے چند ووٹ، یہاں تک کہ اگر ڈیموکریٹک پارٹی کے ووٹوں کو بھی شامل کر لیا جائے، تو عام تصویر میں ذرا سی بھی تبدیلی نہیں آتی اور نہ ہی قیامت سے بچتے۔
یہ سچ ہے کہ اطالوی تاریخ کے اہم موڑ میں، بائیں بازو کی زیادہ سے زیادہ طاقت اپنے مخالفوں کے لیے راستہ ہموار کرنے کی عادت کو کبھی نہیں کھوتی اور یہ بھی سچ ہے کہ شخصیت پرستی کی زیادتی اور رینزی کے بار بار حکمت عملی کے جھولوں نے باقی پوری ڈیموکریٹک پارٹی سے اعتبار کو ہٹانا۔ لیکن اس طرح اس مسئلے کو حل کرنا آسان ہوگا۔
یہ اتنا ہی سچ ہے جتنا کہ عام طور پر جو بھی اصلاحات کرتا ہے اور جو حکومت میں ہے ادائیگی کرتا ہے۔ – کم از کم مختصر مدت میں – غیر مقبولیت کی قیمت، جیسا کہ جرمن سوشل ڈیموکریٹ جیرارڈ شروڈر کے ساتھ ہوا، جس نے جرمنی کو الٹا کر دیا، صرف مسز مرکل کو قیادت سونپنے کے لیے۔ لیکن یہاں اور بھی بہت کچھ ہے اور سب سے بڑھ کر دو پہلو ہیں جو قومی مقدمے سے آگے بڑھتے ہیں۔
سے نمٹنے کے لئے پہلا نقطہ ہے دنیا بھر میں بائیں بازو کی عدم اہلیت عہد کے مسائل کا قائل جواب تلاش کرنے میں - جیسے گلوبلائزیشن، مصنوعی ذہانت کی طرح جو ترقی کی علامت ہے لیکن جو مختصر مدت میں ملازمت کا مسئلہ پیدا کرتی ہے، یا آبادیاتی بحران اور امیگریشن کی طرح - جسے اب کسی ایک گاؤں کی تنگ حدود میں حل نہیں کیا جاسکتا۔ پچھلی صدی کے بالشویک انقلاب سے ایک مشہور جملہ اٹھاتے ہوئے کوئی کہہ سکتا ہے کہ سوشلزم (یا آج کی اصلاح پسندی) صرف ایک ملک میں حاصل نہیں ہوتا۔ اور سب کے بعد، اگر ہم میکرون کیس کو خارج کر دیں، جس نے درحقیقت پرانے فرانسیسی سوشلزم سے تعلقات منقطع کر دیے تھے اور جس کو دو دوروں کے انتخابی نظام نے سہولت فراہم کی تھی جس نے اٹلی کی سیاسی قسمت کو بھی بدل دیا تھا، وہاں کوئی قابل ذکر اصلاحی فتوحات نہیں ہیں۔ اور یہاں تک کہ ایسی شخصیات بھی نہیں ہیں جو امریکہ، برطانیہ اور اب اٹلی میں بڑے پیمانے پر اور کامیاب مقبولیت پسندی کے متبادل کی نمائندگی کر سکیں، مشرقی یورپ کا ذکر نہ کریں۔
لیکن ایک اور نکتہ ہے، جو خود ٹرمپسٹ کی تمثیل کی بنیاد رکھتا ہے اور جس پر قائم ہے۔ قینچی - ایک پاگل میڈیا سسٹم کے ذریعہ بڑھایا گیا - حقیقت اور حقیقت کے ادراک کے درمیان. اٹلی کی طرح امریکہ میں بھی معاشی اور مالیاتی میکرو اشاریوں میں بہتری کافی نہیں ہے کیونکہ شہریوں کی اکثریت اور سب سے بڑھ کر نئی نسلیں تبدیلی کے فوائد کو نہیں سمجھتی ہیں۔ مستحکم ملازمتیں، اجرت، پنشن اور مستقبل کے لیے سیکورٹی. حقیقت یہ ہے کہ محنت کشوں اور سفید فام امریکی متوسط طبقے نے، جو عالمگیریت اور نئی ٹیکنالوجی کی تیز رفتار ترقی سے خوفزدہ ہیں، بلکہ دہشت گردی اور روزمرہ کے تشدد کی وجہ سے پیدا ہونے والے عدم تحفظ سے بھی خوفزدہ ہیں، اپنا مستقبل ایک ارب پتی کو سونپنے کے بارے میں سوچ رہے ہیں اور سوچ رہے ہیں۔ دیوالیہ پن اور مکمل طور پر بد نظمی میں چونکا دینے والی بات ہے، لیکن یہ حقیقت ہے۔ حقیقت یہ ہے کہ اطالویوں کی اکثریت فائیو اسٹارز یا لیگ کی معیشت اور سلامتی پر جھوٹی معجزاتی ترکیبوں پر یقین کر سکتی ہے، یہاں تک کہ اس کے اثرات کے بارے میں سوچے بغیر کہ یورپ میں تیزی سے پسماندہ پوزیشن ایک اعلی عوامی قرض پر پڑ سکتی ہے۔ ہمارے ملک کی.
عقل کا گرہن یقیناً ہمارے زمانے کی پہچان ہے لیکن اب وقت آ جائے گا کہ بائیں بازو جاگیں اور اپنے آپ کو سمجھیں، ان فرسودہ حلوں کو خاک میں ڈالے بغیر جن پر اب عام اتفاق رائے نہیں ہے لیکن یہ جانتے ہوئے کہ جدید ترین لوگوں کو بھی تلاش کرنا چاہیے۔ شہریوں کی حمایت.
کرنے کے طور پر برلسکونی4 مارچ کے انتخابات کے دوسرے بڑے ہارے ہوئے، فورزا اٹلی کے رہنما نے وہی کاٹا جو اس نے بویا اور اس کی ترکیبیں تمام موسموں کے لیے اچھی نہیں ہو سکتیں۔ اچانک پرو یوروپی تبدیلی بہت نازک اور بہتر تھی۔ اس کے قابل اعتبار بننے کے لیے، لیکن جھوٹا اور خالصتاً موقع پرست بھی ظاہر ہوا۔ سالوینی اور میلونی کے ساتھ اتحاد اس کا پیغام بالکل متضاد ہے۔ برلسکونی نے کوشش کی ہے۔ اپنے میدان میں دائیں بازو کی پاپولزم کا پیچھا کر رہا ہے۔جیسا کہ جب اس نے اپنی پچھلی حکومتوں میں جمہوریہ میں سب سے بڑی معافی دینے کے بعد اٹلی سے 600 تارکین وطن کو نکالنے کا وعدہ کیا تھا، لیکن اصل اور نقل کے درمیان، ووٹرز ہمیشہ پہلا انتخاب کرتے ہیں۔
لیکن شاید حالیہ برسوں میں برلسکونی کی سب سے بڑی غلطی، جب اس نے ناصری کے عہد کو توڑا۔ رینزی کے ساتھ جمہوریہ کے صدر کے انتخاب پر اور جب وہ قطار میں کھڑے ہوئے۔ فورزا اٹالیہ ریفرنڈم میں نو محاذ پر. اس نے درخت کو ہلایا اور دوسروں نے پھل چن لیا۔ بہت بڑی سٹریٹیجک غلطیاں لیکن سیاست میں بل، جلد یا بدیر، ادا کیے جاتے ہیں۔ اور برلسکونی بھی اس سے مستثنیٰ نہیں ہے۔
