ہمارے سمندروں میں کوئی مشقیں نہیں ہیں اور نہ ہی ہوں گی۔ اس کے بجائے، 64 پلیٹ فارمز کام کر رہے ہیں، جن میں سے 59 اپر ایڈریاٹک میں واقع ہیں، جب کہ پگلیا، باسیلیکاٹا، کیمپانیا، سارڈینیا اور لیگوریا میں، جنہوں نے ریفرنڈم کو بھی فروغ دیا، وہاں کوئی نہیں ہے۔
یہ پلیٹ فارم ہمیں اپنے گھریلو اور صنعتی استعمال کے لیے درکار میتھین گیس کا ایک حصہ ہر روز فراہم کرتے ہیں (قومی گیس کی پیداوار کا 50%، 2,5 ملین TOE کے برابر، جس کی قیمت تقریباً 1,5 بلین یورو ہے)۔ یہ سرگرمی صرف ریوینا میں 6.700 افراد کو ملازمت دیتی ہے (11 براہ راست اور 20 بالواسطہ اٹلی بھر میں)۔ اس بنیاد پر، ریفرنڈم کے فروغ دینے والوں کی طرف سے غیر معمولی سمجھا جاتا ہے، "اطالوی بلی کے بچے"، جیسا کہ اینریکو میٹی نے اسے کہا، کمپنیوں کا ایک ایسا نظام بنایا ہے جو دنیا میں سب سے زیادہ ترقی یافتہ اور اہل ہے۔
"بہت سبز" ناروے کی جانب سے شمالی سمندر میں گولیتھ پلیٹ فارم بنانے والی کمپنیاں اطالوی ہیں، اور جو کمپنیاں مصر کے ساحل پر پلیٹ فارم بنائیں گی وہ اطالوی ہوں گی۔ اگر Si کو گزرنا ہے تو، 2/4 سال کے اندر، ہمیں اپنے پلیٹ فارمز کا 2/3 بند کرنا پڑے گا، چاہے وہ ڈپازٹس مکمل طور پر ختم نہ ہوں۔ اس فیصلے کے معاشی اور روزگار کے نتائج کو سمجھنا آسان ہے۔
کیا ایسے فیصلے کا کوئی مطلب ہے؟ نہیں، ایسا نہیں ہے۔ کیا ماحولیات، حفاظت، سیاحت یا ماہی گیری کے لیے کوئی خطرات ہیں جو اس کا جواز پیش کر سکتے ہیں؟ بالکل نہیں. پلیٹ فارم آلودہ نہیں ہو سکتے کیونکہ ان کی سرگرمی (نکالنا اور فضلہ کو ٹھکانے لگانا) کبھی بھی پانی کے ساتھ رابطے میں نہیں آتا ہے: کچھ بھی سمندر میں خارج نہیں ہوتا ہے۔ اس وجہ سے وہ مچھلیوں کو دوبارہ ذخیرہ کرنے کے لیے نخلستان بن گئے ہیں (ریوینا کے ماہی گیر مشلز اکٹھا کرتے ہیں جو ایڈریاٹک میں سب سے بہترین اور مہنگے ہیں) اور اسی وجہ سے یورپی کمیونٹی نے روماگنا کے ساحلوں کو 9 نیلے جھنڈوں سے نوازا ہے۔ گزشتہ سال سیاحوں کی تعداد 25 ملین سے تجاوز کر گئی تھی۔
حفاظت بھی ضمانت سے زیادہ ہے۔ مجاز حکام کا کنٹرول (کم از کم 6) روزانہ اور بالکل وقت کی پابند ہے۔ لیکن شاید بہترین تصدیق انشورنس کمپنیوں کی طرف سے آتی ہے جو سب سے زیادہ خطرے والے شعبوں کی سالانہ درجہ بندی میں (فی ہزار ملازمین کے حادثات کی تعداد) میں تیل اور گیس کو آخری جگہ پر رکھتی ہیں۔ صرف اسکول ہی بہتر ہے!
لیکن، کہا جاتا ہے کہ گیس قابل تجدید توانائیوں کے استعمال کو محدود کرتی ہے اور ان کے وسائل کو گھٹاتی ہے۔ کچھ بھی کم سچ نہیں۔ گیس مسابقتی نہیں بلکہ قابل تجدید ذرائع کی تکمیل ہے۔ وہ مختلف ضروریات کو پورا کرتے ہیں لیکن یہ دونوں ذرائع توانائی کی بچت اور کارکردگی کے ساتھ مل کر اٹلی کو توانائی کی منتقلی کے اس مرحلے میں مدد کر سکتے ہیں جس میں ہم پرعزم ہیں اور جو توانائی کی پیداوار میں کوئلے اور تیل کے استعمال میں زیادہ سے زیادہ ممکنہ کمی کو پیش کرتے ہیں۔ گیس چھوڑنے سے قابل تجدید ذرائع کو فائدہ نہیں ہوگا، اس سے صرف درآمدات بڑھیں گی۔
مزید برآں، گیس خود کفیل ہے، اسے نکالنے اور استعمال کرنے کے لیے سبسڈی کی ضرورت نہیں ہے۔ اس سے آمدنی ہوتی ہے جس سے حکومت ٹیکسوں کا کچھ حصہ حاصل کر سکتی ہے جو اسے قابل تجدید ذرائع کو سبسڈی دینے کے لیے درکار ہے جو ابھی تک خود کفیل نہیں ہیں (سالانہ 12 بلین یورو)۔
یہ ریفرنڈم ملک کو توانائی کی نئی پالیسی پر عمل کرنے میں مدد نہیں کرتا، یہ قابل تجدید ذرائع کے لیے نئی جگہیں پیدا نہیں کرتا، یہ ملازمتیں پیدا نہیں کرتا بلکہ انہیں تباہ کر دیتا ہے۔ یہ ایک نئی ترقی کی تیاری نہیں کرتا بلکہ ہمیں ایک قدم پیچھے لے جاتا ہے۔ نہ ہی یہ توانائی کے شعبے میں ریاست اور خطوں کے درمیان قابلیت کے تنازع کو حل کرتا ہے، بلکہ یہ اس میں مزید اضافہ کرتا ہے کیونکہ یہ اس مسئلے کو حل کرنے کا صحیح ذریعہ نہیں ہے۔
صحیح آلہ اکتوبر میں شیڈول ادارہ جاتی ریفرنڈم ہوگا۔ اس موقع پر، شہری کہیں گے کہ آیا توانائی کے معاملات (ساتھ ہی سیکورٹی یا خارجہ پالیسی کے معاملات پر) فیصلہ کرنے کے لیے پارلیمنٹ کو ہونا چاہیے، جو ہم سب کی نمائندگی کرتی ہے، یا پھر یہ خطے ہونا چاہیے۔ ہمارے لیے یہ پارلیمنٹ ہونا چاہیے اور اس موقع پر ہم ووٹ ڈالنے جائیں گے اور ہاں میں ووٹ دیں گے۔ لیکن اس ریفرنڈم کے لیے جو مبہم، غلط اور نقصان دہ ہے ہم کہتے ہیں کہ نہیں۔ اور نہ کہنے کا بہترین طریقہ یہ ہے کہ ووٹ کے لیے نہ جائیں تاکہ اس کی کامیابی میں بالواسطہ طور پر بھی حصہ نہ ڈالا جائے۔
