حیرت ہے کہ کیا اس قسم کی تجویز کو ہمارے ملک میں اعتدال پسند علاقے کی ایک نئی شناخت کی تعمیر کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے، نئی سیاسی تشکیل جو کہ موجودہ مرکز کی راکھ سے پیدا ہونی چاہیے مخالفت کرنے کے حق (جب ہم 'Italicum' کے ساتھ ووٹ دیتے ہیں۔ ) میٹیو رینزی کی ڈیموکریٹک پارٹی سے۔ بنیادی آمدنی کا تصور (جس کے علاوہ، بہت سی تکلیفیں پیش آئیں گی اگر صرف ایک یا زیادہ خطوں کے رہائشیوں کو دی جائیں) کا مطلب ہے، اگر الفاظ کی کوئی قیمت ہے تو، سالانہ کو تسلیم کرنا، بغیر کسی معاوضے کے، تمام ضرورت مند شہریوں کے لیے۔
صحیح یا غلط، یہ عمومی فلاح و بہبود کا ایک نمونہ ہے، جو ایک عقلی اور واضح فلاحی پالیسی کے برعکس ہے جس کا مقصد حالات اور حالات کے لحاظ سے ترجیحی معیار کے مطابق مداخلت کرنا ہے۔ شاید کوئی سماجی پنشن، نگہداشت کرنے والوں کے الاؤنسز، سماجی رینٹل فنڈ، مقامی حکام کے متعدد اقدامات نہیں ہیں جنہوں نے، نام نہاد تیسرے شعبے کے ذریعے بھی، بہتر یا بدتر کے لیے، روزگار کی ایک بڑی تعداد پیدا کی ہے۔ سماجی خدمات؟ کیا یہ پہلے سے موجود نیٹ ورک کو اپ گریڈ کرنا اور شاید معقول بنانا زیادہ منطقی، زیادہ چیلنجنگ نہیں ہوگا؟
عمومی فلاح و بہبود کی ایک شکل (دوسری چیزوں کے علاوہ، کیا ہم مختلف وجوہات کی بنا پر اپنے ملک میں مقیم اطالوی شہریوں اور غیر ملکیوں کے درمیان حقیقت پسندانہ طور پر فرق کر سکتے ہیں؟) ثقافتی طور پر بحالی اور ترقی سے نمٹنے کے ایک موثر حکومتی منصوبے کے خلاف ہے۔ اگر یہ طویل مدتی بے روزگاروں کو ملازمت کی پیشکش کرنے کی تجویز کا معاملہ تھا جس کی طرف مارونی نظر آتے ہیں، تو کوئی بھی اپنا سکتا ہے (اگرچہ اسے مخصوصیت کے مطابق ڈھال رہا ہے)، کام کی صلاحیتوں کا پہلے سے ہی مثبت تجربہ شدہ ماڈل جو لومبارڈی کے علاقے میں موجود ہے۔ اور جو فائدہ اٹھانے والوں پر ان ایجنسیوں کی طرف سے تجویز کردہ راستوں اور روزگار کی پیشکشوں کی قبولیت کو مسلط کرتا ہے جنہوں نے ان کا چارج لیا تھا۔ تاہم، بیکار الجھنوں یا خطرناک وہموں سے بچنے کے لیے چیزوں کو ان کے مناسب نام سے پکارنا بہتر ہے۔
