میں تقسیم ہوگیا

شاک رپورٹ: 56% اطالوی شینگن کے خلاف

ڈیموس، آبزرویٹری آف پاویا اور یونی پولس فاؤنڈیشن کی طرف سے ترمیم شدہ یورپ میں سلامتی اور عدم تحفظ کے بارے میں 9ویں رپورٹ کے نتائج متاثر کن ہیں - اطالوی دنیا سے خوفزدہ ہیں اور خود کو گھر میں بند کر لیتے ہیں: 56% سرحدی کنٹرول بحال کرنا اور ختم کرنا چاہتے ہیں۔ شینگن - ایک پاگل اپنا مقصد جسے بری سیاست اور میڈیا کی ذمہ داریوں نے پسند کیا۔

شاک رپورٹ: 56% اطالوی شینگن کے خلاف

ڈیموس اور پاویا کی آبزرویٹری کے ذریعے یونی پولس فاؤنڈیشن کے ساتھ مل کر اور ایلوو دیامانٹی کے تعاون سے یورپ میں سلامتی اور عدم تحفظ کے بارے میں نویں رپورٹ واقعی خوفناک ہے۔ اطالوی ایک خوف کے قیدی ہیں جو باہر سے آتا ہے، باقی دنیا میں جو کچھ ہو رہا ہے (جنگیں، امیگریشن، دہشت گردی) اور جو ہمیں ہماری سمجھ سے باہر اور سب سے بڑھ کر ہمارے مداخلت اور کنٹرول کے امکانات سے باہر نظر آتا ہے۔ اس وجہ سے، کسی حد تک حیران کن طور پر، ہمارے ساتھی شہریوں کی اکثریت (56% سے زیادہ) چاہتی ہے کہ سرحدی کنٹرول بحال ہو، اور 27% کم از کم مخصوص حالات میں کنٹرول چاہتے ہیں۔

مختصراً، اطالوی شینگن کا خاتمہ چاہتے ہیں، یہ نہیں سمجھتے کہ یہ ہمارے لیے ایک تباہی ہو گا، کیونکہ اب ہم کافی حد تک ٹرانزٹ ملک نہیں رہ سکتے، لیکن ہمیں ان تمام تارکین وطن کا انتظام کرنا ہو گا جو گھر پہنچیں گے اور کون فوجی ذرائع سے روکنا بہت مشکل ہو گا کیونکہ وہ چاہیں گے کہ تین لینڈر میں حالیہ انتخابات میں اچھی کامیابی سے کچھ جرمن نازیوں کا حوصلہ بڑھے۔ لیکن خوف آپ کو واضح طور پر سوچنے کی اجازت نہیں دیتا۔ درحقیقت، یورپ میں اعتماد بھی ٹوٹ چکا ہے، جس کا اظہار اب بھی ہمارے 32,8% ساتھی شہری کرتے ہیں، کم و بیش روایتی انگریزی Eurosceptics کی سطح پر، جب کہ جرمنی میں تارکین وطن کے لیے انتہائی تشویش کے باوجود یہ شرح 53% سے تجاوز کر گئی ہے، اور فرانس میں اور اسپین یہ 41 اور 45٪ کے درمیان ہے۔

مختصر یہ کہ یورپ میں ہر جگہ اعتماد کم ہو رہا ہے، لیکن اٹلی میں ریکارڈ تباہی واقعی متاثر کن ہے۔ اس میں ہمیں یہ شامل کرنا چاہیے کہ یورو کو صرف 16% انٹرویو لینے والوں نے مثبت انداز میں سمجھا ہے، اور یہ کہ اطالویوں کی اکثریت یہ مانتی ہے کہ واحد کرنسی نے بہت سے مسائل پیدا کیے ہیں، چاہے اب اسے رکھنا ہی بہتر ہو۔ ایسا لگتا ہے کہ یہ سب خوف کا نتیجہ ہے اور نہ صرف معاشی نوعیت کا بلکہ ان خدشات کا بھی جو باقی دنیا میں پیدا ہوتے ہیں اور جن پر یورپی یونین نے قابو پانے کے قابل نہیں دکھایا ہے۔ اس میں مزید اضافہ یہ ہے کہ روایتی طور پر کمزور اطالوی ادارے تحفظ اور یقین دہانی کے خواہاں لوگوں کو "اعتماد" دینے سے قاصر ہیں۔

اور درحقیقت اطالویوں کا ریاست پر بہت کم اعتماد ہے (برسلز کے مقابلے میں صرف 27% زیادہ پانچ پوائنٹس کم)، جب کہ دیگر ممالک میں ریاست کو تقریباً نصف شہریوں کے لیے ایک یقین دہانی کا مقام سمجھا جاتا ہے۔ ظاہر ہے کہ اداروں کو سیاست سے جان ملتی ہے جو اٹلی میں متنازعہ اور غیر نتیجہ خیز دکھائی دیتی ہے۔ یہاں تک کہ اگر یہ تازہ ترین تحقیق اس بات پر روشنی ڈالتی ہے کہ معاشی وجوہات (بیروزگاری، معیار زندگی) سے پیدا ہونے والے خدشات کم ہو رہے ہیں، تو یہ ریاست پر اعتماد بڑھانے کے لیے کافی نہیں ہے۔

اور یہ اس حقیقت سے ماخوذ ہے کہ اب تک کی گئی اصلاحات، جب کہ مثبت نتائج دینا شروع کر رہی ہیں، شہریوں کو کم "ماسٹر" اور زیادہ حفاظتی ریاست کا احساس دلانے کے لیے ابھی تک کافی نہیں ہیں۔ اس لیے سیاست کی بڑی ذمہ داریاں ہیں۔ ایک طرف، بہت سی جماعتیں ہیں جو خوف کو ہوا دینا آسان سمجھتی ہیں کیونکہ اس سے اتفاق رائے پیدا ہوتا ہے، خاص طور پر اگر ان سے نمٹنے کے لیے سادہ ترکیبیں پیش کی جائیں۔ وہ ترکیبیں جو اکثر، جیسا کہ سرحدوں کی بندش کے لیے کہا جاتا ہے، اعلان کردہ نتائج کے برعکس ہوتا ہے، لیکن جن کو نافذ کرنے کے لیے سب سے بڑھ کر ایک آمرانہ جمہوریت، یا یہاں تک کہ ایک آمرانہ حکومت کی ضرورت ہو گی، جیسا کہ وہ جس سے پیدا ہوتا ہے۔ Grillo اور فارم ہاؤس کی طرف سے تصور کردہ براہ راست جمہوریت.

معلومات کی ذمہ داری بھی ہے جو کسی سیاسی یا خبری حقیقت پر زور دیتی ہے کیونکہ "آفتات" زیادہ توجہ مبذول کرتی ہیں۔ جرائم کی خبریں اچھی بکتی ہیں، بالکل اسی طرح جیسے بین الاقوامی سیاسی واقعات کو اکثر اس طرح رپورٹ کیا جاتا ہے کہ کیا کیا جا سکتا ہے اور خطرات کا مقابلہ کیسے کیا جا سکتا ہے اس پر پرسکون استدلال کی حوصلہ افزائی کرنے کے بجائے زیادہ سے زیادہ خوف پیدا کیا جائے۔ یہ سچ ہے، لیکن یہ اتنا ہی یقینی ہے کہ سب سے بڑی ذمہ داریاں سیاست اور عام طور پر حکمران طبقات پر عائد ہوتی ہیں۔ اور پرانی پالیسی کے خلاف بغاوت درحقیقت ایک ایسی علامت ہے جو امریکہ سے شروع ہو کر تقریباً تمام مغربی ممالک میں پائی جاتی ہے۔

خوف کا مقابلہ کرنے اور سماجی منافرت کو مختلف (چاہے غریب ہو یا امیر) سے دور رکھنے کے لیے، سیاسی رہنماؤں کی ضرورت ہوگی کہ وہ نہ صرف امید کا اظہار کریں، بلکہ پابند اور قابل تصدیق وعدے کرنے کے لیے، رہنمائی پیش کرنے کی ذمہ داری سنبھالتے ہوئے، رائے عامہ کے انتہائی غیر معقول جذبات سے متصادم، اور اس طرح خوفزدہ لوگوں کو ایک منصفانہ اور ترقی پذیر معاشرے کی تعمیر کے امکان کے بارے میں یقین دلانا۔ مزید یہ کہ نوجوان بوڑھوں کے مقابلے میں بہت زیادہ پر اعتماد ہیں۔ یہ ان پر ہے کہ ہمیں مناسب غیر فلاحی پالیسیوں پر توجہ مرکوز کرنے کی ضرورت ہے، لیکن تعلیم میں اضافہ اور مناسب نقل و حرکت کو فروغ دینے کے قابل۔

کمنٹا