اب کوئی دن ایسا نہیں گزرتا جس میں دانشور یا سیاستدان نہ ہوں۔ بائیں کے سامنے اپنی تکلیف کا اعلان کریں۔ مونٹی حکومت پر صرف سختی کرنے، ترقی کے بارے میں نہ سوچنے، قربانیوں کی تقسیم میں منصفانہ نہ ہونے کا الزام. یا اس سے بھی بدتر ہونا پھیلاؤ کا غلام، یعنی بڑے بین الاقوامی مالیات کا، مرکل کی موت جو پورے یورپ پر بجٹ کی سختی کی خودکشی کی ترکیب، یا، سب سے کم مقامی کھانوں کی چیزوں پر، برلسکونی کے خاندان کے ٹی وی مفادات کے ساتھ نرمی کرنے کے لیے مسلط کرتا ہے۔ کل، مثال کے طور پر، فیڈریکو ریمپینی کی کتاب "Alla mia Sinistra" کی پیشکشی اور "Giustizia e Libertà" ایسوسی ایشن کی میلانی کانفرنس میں، جہاں ایک منشور پیش کیا گیا تھا، جس میں لفظی طور پر کہا گیا تھا کہ تکنیکی حکومت کر سکتی ہے۔ پورے معاشرے کے لیے زہر بن جائے۔
رامپینی نے ایک کتاب لکھی جسے پرانی یادوں میں ڈھالا جا سکتا ہے: وہ کتنا خوبصورت تھا جب نوجوان انصاف اور تجدید کے عظیم نظریات سے متاثر ہوئے، جب وہ ترقی کے ماڈل کو تبدیل کرنے کے فراخ دلانہ فریبوں کے تناظر میں سڑکوں پر نکلے! لیکن وہ آزادی پسند اور ترقی پسند زور، معاشرے کی حقیقی حکومت کی ٹھوس ثقافت پر مبنی نہ ہونے اور کرہ ارض کے بہت سے خطوں میں رونما ہونے والے عظیم تاریخی انقلابات کو مدنظر رکھتے ہوئے، قدامت پسندوں کے ہاتھوں شکست کھا گیا ہے جنہوں نے لبرل ازم کو فلسفے کے طور پر منتخب کیا ہے۔ آزادی اور ترقی کی. اب جب کہ عالمی بحران نے مارکیٹ سے منسوب بہت سی خوبیوں پر سوالیہ نشان لگا دیا ہے، بائیں بازو کی جانب سے پرانے بز ورڈز کو خاک میں ملایا جا رہا ہے۔ اور ایک ایسا راستہ تلاش کیا جا رہا ہے جو بہت سے غریبوں کے شہریوں کو پیش کرنے کے قابل ہو، اور اس سے بھی زیادہ خوفزدہ، مغربی ممالک کو تحفظ میں ترقی کی راہ کو دوبارہ شروع کرنے کا ایک راستہ۔
ایک سخی اور اہم کاوش۔ اگر آپ دیکھیںاٹلی جہاں جماعتوں پر اعتماد کم سے کم ہو گیا ہے، سیاسی قوتوں کے لیے ثقافتی اور تنظیمی طریقوں سے خود کی تجدید کی ضرورت یقیناً ایک ترجیح ہے۔ تاہم، موجودہ بحران کی وجوہات کا تجزیہ اور تجویز کردہ پہلے علاج ابھی بھی بڑی حد تک نامکمل ہیں، اگر مکمل طور پر گمراہ کن نہیں ہیں۔ مثال کے طور پر، رامپینی، لینڈینی اور فیوم کے بیانات کی بازگشت محسوس کرتے ہیں جب وہ دلیل دیتے ہیں کہ مونٹی نے مالیاتی سختی پر بہت زیادہ زور دیا ہے، جب کوئی حقیقی ترقیاتی منصوبے نہیں ہیں اور جب روزگار بڑھانے کا کوئی خیال نہیں ہے۔ الٹ میں، رامپینی کے مطابق، اندرونی طلب کو متحرک کیا جانا چاہیے، کیونکہ استعمال کے بغیر کمپنیاں کام نہیں کرتیں اور اس لیے سرمایہ کاری. میں اسے بیچتا ہوں۔، اپنے مبلغ کے لہجے میں مزید کہتے ہیں کہ جس پالیسی پر عمل کیا جا رہا ہے وہ ایک "سماجی قصائی" کی شکل اختیار کر لیتی ہے اور ایک سلسلہ کی نشاندہی کرتی ہے۔ اہداف، زیادہ کام، زیادہ آمدنی، زیادہ مساوات، لیکن یہ نہ بتانے میں محتاط رہنا کہ وہ واقعی کیسے حاصل کیے جا سکتے ہیں۔
یہ سب کچھ ایک حد تک ہتک آمیز اور پاپولسٹ تجزیہ سے شروع ہوتا ہے جس کے مطابق بحران کی اصل بینکروں کا لالچ اور مکمل طور پر غیر منظم مالیاتی منڈیوں کی طرف سے کی گئی گندگی ہے۔ یہ جاننا دلچسپ ہے کہ اسی طرح کا تجزیہ حق کی طرف سے بھی کیا جاتا ہے، جہاں PDL کے مستند نمائندے جیسے Cicchitto اور Tremonti، جو کہ ایک دوسرے سے گہرا اختلاف بھی رکھتے ہیں، مالیاتی منڈی پر الزام لگاتے ہیں کہ ہماری تمام چیزوں کی اصل ہے۔ مشکلات سیاست کی ذمہ داریوں کے بارے میں کچھ نہیں کہا جاتا جس نے برسوں سے امریکہ میں ڈالر چھاپ کر یا اٹلی کی طرح قرضے بنا کر عوامی اخراجات کو بہت زیادہ بڑھا دیا ہے۔. اور شاید بحران کی اصل وجہ حقیقی معیشتوں کے عدم توازن میں تلاش کی جانی چاہیے جو ادائیگیوں کے توازن سے ظاہر ہوتا ہے، حکومتوں اور مرکزی بینکوں کی لاپرواہی کی پالیسیوں میں اور پھر بینکنگ سسٹم کے ذریعے کیے گئے غیر جانبدارانہ کاموں میں بھی۔ نظام میں گردش کرنے والے اس بہت بڑے پیسے کو گردش کرنے کے لیے۔
جہاں تک اٹلی کا تعلق ہے تو ہمیں اس پر غور کرنا چاہیے۔ "اٹلی کو بچائیں" کی تدبیر قابل اعتبار نہ ہوتی اگر یہ ٹیکس میں اضافے کی یقین دہانی کے بجائے اخراجات میں کمی پر مبنی ہوتی، کیونکہ، جیسا کہ پاؤلو ساونا نے دکھایا ہے، پچھلے بیس سالوں میں، کٹوتیوں کے بار بار اعلانات کے باوجود، عوامی اخراجات ہمیشہ آمدنی سے زیادہ شرحوں پر بڑھے ہیں۔ پہلا مسئلہ ہمارے لیے پھیلاؤ کو کم کرنا تھا اور ہے۔ نہ صرف ڈیفالٹ سے بچنے کے لیے بلکہ یہ بھی یقینی بنانے کے لیے کہ سود میں کمی سے کچھ وسائل کو انفراسٹرکچر میں کچھ سرمایہ کاری کرنے اور/یا ٹیکس کے بوجھ کو کم کرنے کی اجازت ملے گی۔ مختصراً، یہ صرف جرمنی کا قصور نہیں ہے کہ اٹلی کو سختی کی پالیسی پر عمل درآمد کرنے پر مجبور کیا گیا ہے، یہ دیکھتے ہوئے کہ کوئی بھی ہمارے قرضے کی مالی اعانت کرنے کو تیار نہیں ہے۔ شرح سود میں کمی کے ذریعے مالی استحکام اور لبرلائزیشن جیسی اصلاحات دونوں سے نمو آئے گی۔ (رامپینی کے ذریعہ بلاجواز مذاق اڑایا گیا) اور لیبر مارکیٹ.
رامپینی اور وینڈولا کے تجزیے اور مونٹی کی پالیسی دونوں میں واقعی جو چیز غائب ہے وہ عوامی اخراجات میں اور اس کا انتظام کرنے والے سیاسی ڈھانچے میں ایک مؤثر اور تیز رفتار کٹوتی ہے۔ یہیں پر اٹلی کا اصل مسئلہ ہے: فضول خرچی اور کسی بھی صورت میں عوامی اخراجات کی کم کارکردگی میں، ہماری کم مسابقت بنیادی طور پر کہاں سے آتی ہے۔ ہمیں فلاح و بہبود کو ختم نہیں کرنا چاہیے بلکہ عقلی بنانا چاہیے اور سب سے بڑھ کر سیاسی دنیا سے بہت سی خدمات کے انتظام کو ختم کرنا چاہیے جو کارکردگی کے نہیں بلکہ سرپرستی اور اتفاق کے معیار کے مطابق چلتی ہیں۔ ہم اس بارے میں بات نہیں کرتے۔ درحقیقت وینڈولا سیاست دانوں کی "ذات" کا مکمل دفاع کرتے ہوئے آیا ہے کہ اصل ذات "بینکوں اور بڑی جائیدادوں میں" ہے۔
اکیلی بیرسانی اس نے ایک مختلف، زیادہ منصفانہ اور زیادہ متحرک معاشرے کی تعمیر کی امیدوں کو عملی جامہ پہنانے کے لیے ایک ٹھوس اور سیاسی طور پر ممکنہ طریقہ بتانے کی کوشش کی جس میں مستقبل کے بارے میں معقول یقین ہو سکے۔ بائیں بازو صرف دماغی حالت نہیں ہو سکتا بلکہ اسے آگے بڑھنے یا خواہش مند سوچ کے بغیر حقیقی مسائل کا مقابلہ کرتے ہوئے حکومت کرنے کی صلاحیت کا مظاہرہ کرنا چاہیے۔ انہوں نے آپ کو یاد دلایا کہ مونٹی حکومت اس ملک کو بچانے کے لیے پیدا ہوئی تھی جسے پاتال کے دہانے پر لایا گیا تھا اور اس لیے بعض ہنگامی اقدامات کو اختیار نہیں کیا جا سکتا۔ لیکن اگر سیاست ایک سال کے عرصے میں ملک پر دوبارہ حکومت کرنا چاہتی ہے تو اسے ایک قابل اعتماد پروگرام پیش کرنا ہوگا اور انتہائی واضح نکات پر ٹھوس اتحاد کرنا ہوگا، جس میں مرکز میں اعتدال پسند قوتیں بھی شامل ہوں۔ اور اس پر وینڈولا نے اپنی باتونی انتہا پسندی کے باوجود کہا کہ وہ تیسرے قطب کے ساتھ بھی بات کرنے کو تیار ہے۔
بائیں بازو اپنی نئی شناخت کی تلاش میں بازار کی ناانصافیوں کے خلاف لڑ کر اور ریاست کے کردار کو دوبارہ شروع کرنے کے حوالے سے اپنے پرانے نظریے کے ٹکڑوں کو خاک میں ملانے تک محدود نہیں رہ سکتا۔. درحقیقت، اٹلی میں بحران کا اصل مرکز پبلک سیکٹر ہے، جب کہ مارکیٹ، اگر یہ واضح قوانین کے مطابق چلتی ہے، تو مالی اور انسانی وسائل دونوں کے زیادہ موثر استعمال کو یقینی بناتی ہے۔ اس لیے جس فارمولے کی جانچ کی جائے گی وہ ایک "مضبوط نہیں بڑی ریاست" کے دائرے میں اچھی طرح سے کام کرنے والی مارکیٹ کا ہے۔
