اس بار بھی، جیسا کہ اکثر سالوں سے ہوتا آیا ہے، معاشیات کا نوبل انعام اسکالرز کے ایک گروپ کے پاس جاتا ہے - Daron Açemoglu، Simon Johnson اور James A. Robinson - جنہوں نے اسے کھولا۔ نئی سمتوں معاشی سوچ کو لانا انتہائی بین الضابطہ آلودگی، اس بات کا مطالعہ کرنا کہ معاشی نظام سیاسی اور ادارہ جاتی پہلوؤں کے ساتھ کس طرح ایک دوسرے سے جڑے ہوئے ہیں، اکثر تاریخی نقطہ نظر کو اپناتے ہیں۔ درحقیقت، نوبل انہیں "اداروں کی تشکیل اور خوشحالی پر ان کے اثر و رسوخ کے مطالعہ" کے لیے دیا جاتا ہے۔
معاشیات میں تین نوبل انعام یافتہ کون ہیں۔
سے شروع کرتا ہوں۔ رابنسنکیونکہ میں اسے بہتر طور پر جانتا ہوں، کہ 2001 میں وہ باری یونیورسٹی میں جنوب مشرقی یورپ کے ممالک کی ترقی کے بارے میں ایک کانفرنس کے لیے آیا تھا جس میں یورپی یونین میں انضمام کے لیے SMEs کے تناظر میں عالمی بینک اور استحکام کی سرپرستی کی گئی تھی۔ جنوب مشرقی یورپ کے لیے معاہدہ، مرحوم Fabrizio Saccomanni کی صدارت میں۔
رابنسن نے، پھر برکلے میں، کام پیش کیا "کیا چھوٹے اور درمیانے درجے کے ادارے جمہوریت کے لیے اہم ہیں؟"، Açemoglu کے ساتھ لکھا گیا، جو تین وجوہات کی نشاندہی کرتا ہے۔ ایس ایم ایز جمہوریت کو فروغ دیتے ہیں۔بغاوتوں کے امکانات کو کم کرنا، جمہوریت کے لیے سب سے سنگین خطرہ ہے، جہاں بہت سی بغاوتوں کو امیر ترین افراد کی حمایت حاصل ہے کیونکہ نئی حکومت مالیاتی تقسیم کو محدود کر دے گی۔ سب سے پہلے، ایک PMI نظام کو بڑھاتا ہے "آزاد سوار" کا مسئلہ - یعنی، وہ افراد جو خدمات سے فائدہ اٹھاتے ہیں، ان کے لیے ادائیگی کیے بغیر، کمیونٹی کو لاگت کا بوجھ اٹھاتے ہیں - ایک کوآرڈینیشن کا مسئلہ جسے حل کرنا اس کے بجائے آسان ہوتا ہے اگر کچھ بڑی کمپنیاں ہوں۔ دوسرا، عام طور پر مطلق العنان حکومتیں بڑی کمپنیوں کو فائدہ پہنچاتی ہیں۔ چھوٹے کی قیمت پر اور اس لیے، SMEs جمہوریت کا دفاع کریں گی۔ تیسرا، مزید ایس ایم ایز صنعتی شعبے کے کارکنوں کو وسعت دیتے ہیں۔جمہوریت کے دفاع میں عام طور پر زیادہ منظم اور سیاسی طور پر زیادہ فعال۔
اگرچہ ان کی سب سے مشہور شراکتوں میں سے نہیں ہے، لیکن یہ کام تینوں ماہرین اقتصادیات کی پیروی کے طریقہ کار کی اچھی طرح مثال دیتا ہے۔ درحقیقت، رابنسن، جو اب شکاگو یونیورسٹی میں ہے، خود کو اے کہتا ہے۔ ماہر معاشیات اور سیاسیات کے ماہر جس نے سیاسی اور اقتصادی ترقی اور سیاسی طاقت اور اداروں اور خوشحالی کے درمیان تعلقات کے شعبوں میں بااثر تحقیق کی ہے۔
اس کے حصے کے لیے، ڈیرون اکیموگلوبوسٹن میں MIT میں، کہتے ہیں کہ اس کا تعلیمی کام وسیع پیمانے پر شعبوں پر محیط ہے، بشمول سیاسی معیشت، اقتصادی ترقی، اقتصادی ترقی، تکنیکی تبدیلی، عدم مساوات، مزدور معاشیات، اور نیٹ ورک اکنامکس۔ آخر میں، سائمن جانسنMIT میں بھی، کہتے ہیں کہ ان کی سب سے حالیہ شراکتیں مصنوعی ذہانت میں تازہ ترین پیشرفت کے لیے اہم تکنیکی تبدیلیوں کی تاریخ اور معاشیات کو تلاش کرتی ہیں۔
اس سال بھی اسی لیے نوبل کے لیے گئے۔ ماہرین اقتصادیات جو نو لبرل ایکسپونٹس سے نوری سال دور ہیں۔ جنہیں 1980 اور 1990 کی دہائیوں میں انعام سے نوازا گیا۔ یہ زمانے کی نشانی ہے۔ ٹیرف، صنعتی پالیسیاں اور جنگیں واپس آنے کے دوران مارکیٹ کی کارکردگی کو نظریہ بنانے والوں کو انعام دینا جاری رکھنا مشکل ہوگا۔ ہم صرف یہ امید کر سکتے ہیں کہ Açemoglu، جانسن اور رابنسن کو نوبل، حقیقت میں، جمہوریت کے لیے نیک شگونجو کہ دنیا کے بیشتر حصوں میں، یہاں تک کہ امیر ممالک میں بھی محاصرے میں دکھائی دیتے ہیں۔
