میں تقسیم ہوگیا

آبنائے پر پل: چیمبر میں لوپی مفروضے کو محفوظ نہیں کرتا ہے۔

چیمبر میں، وزیر لوپی آبنائے میسینا پر پل کے خیال کو محفوظ نہیں سمجھتے، لیکن کیا یہ رینزی حکومت کی لائن ہے؟ - جس کمپنی نے اسے بنانا تھا وہ لیکویڈیشن میں ہے اور حکومت میں مقصد کا کوئی اتحاد نہیں ہے - آئیے امید کرتے ہیں کہ مزید ٹیکس دہندگان کا پیسہ ضائع نہیں ہوگا۔

آبنائے پر پل: چیمبر میں لوپی مفروضے کو محفوظ نہیں کرتا ہے۔

آبنائے میسینا پر پل: کیا مونٹی حکومت کی جانب سے اس کی تعمیر کو معطل کرنے کے بعد یہ مفروضہ دوبارہ شکل اختیار کر لیتا ہے؟ آئیے وزیر ٹرانسپورٹ، ماریزیو لوپی سے سنتے ہیں: "آبنائے میسینا پر پل کے خیال کو، اسٹریٹجک اور ٹرانسپورٹ کی سطح پر، محفوظ شدہ تصور نہیں کیا جا سکتا"۔ وہ الفاظ جو "دریافت" پر اٹھائے گئے تنازعات کے قریب آتے ہیں، ڈیف کی چہ مگوئیوں میں، کام کے لیے ایک بلین سے زیادہ کے فنڈ، وزارت کی طرف سے رقم کو جائز قرار دیا جاتا ہے جیسا کہ آئٹم کی منسوخی اور دوبارہ استعمال کے تحت داخل کی گئی رقم، "نہیں کسی کام کے لیے وسائل کی تقسیم، لیکن منسوخ شدہ اور غیر استعمال شدہ یا قابل استعمال وسائل کا تاریخی اشارہ"۔ 

وزیر لوپی چیمبر میں پیش کیے گئے ایک سوال کے جواب میں اپنے تجزیے تحریری طور پر پیش کرتے ہیں۔ دریں اثنا - ان کا کہنا ہے کہ - پل کی تعمیر سے "معاشی ہم آہنگی میں اضافہ، جنوب کے علاقوں کی اندرونی رسائی کو مستحکم بنانے کا اثر پڑے گا، تیز رفتاری کے اس گمشدہ لنک کو بنانے اور اندرونی رابطوں کی متواتر عملی قابلیت کو بنانے کے لیے ایک دباؤ۔ سسلی اور کلابریا کے علاقے"۔ 

مختصراً، وزیر کا اصرار ہے، " آبنائے پر پل کی تعمیر ایک جواب پیش کرتی ہے کیونکہ اس کی شناخت بہت زیادہ نظریات کے بغیر، جنوب کی دیرپا ترقی کے لیے ایک بنیادی ڈھانچے کی تبدیلی کے طور پر کی گئی ہے، جو شہری پسماندگی کے ابھرنے کا ایک منفرد موقع ہے۔ جنوب میں". مزید کیا ہے: لوپی "یورپی براعظم اور اٹلی کے پورے بحیرہ روم کے طاس کی طرف پیش گوئی میں اسٹریٹجک قدر" کو اجاگر کرنے میں ناکام نہیں ہوتا ہے، اور خبردار کرتا ہے کیونکہ "بہت مہتواکانکشی مفروضے بحیرہ روم کے علاقے میں موجود ہیں جو مکمل طور پر پسماندہ ہونے کا خطرہ ہیں۔ نہ صرف جنوبی بلکہ پورے اٹلی میں۔

تو یہاں وہ وجوہات ہیں جن کی وجہ سے " آبنائے پر پل کے خیال کو محفوظ نہیں سمجھا جا سکتا"۔ اور جہاں تک تکنیکی منصوبے کا تعلق ہے، "اس پر نظر ثانی کی جا سکتی ہے - لوپی کا اصرار ہے - مالی استحکام کی کمی پر قابو پانے کے لیے جس نے نظریاتی طور پر مخالف پوزیشنوں کو مضبوط کرنے میں مدد کی ہے"۔ یقینا، وزیر یہ نہیں چھپا رہے ہیں کہ پارلیمنٹ سے منظور شدہ قوانین موجود ہیں جنہوں نے Stretto di Messina کمپنی کو ختم کر دیا ہے۔ 

اور ان قوانین پر عمل کیا جائے۔ لیکن لوپی بتاتے ہیں: "اس سلسلے میں جدت لانے کے لیے، ایک ضروری جزو ابھی تک غائب ہے تاکہ اس طرح کا کام مکمل طور پر حکومتی ایجنڈے میں داخل ہو سکے: تمام ادارہ جاتی سطحوں پر قائل اور وسیع اشتراک۔ یہ جزو ملک کی زندگی کے اس نازک مرحلے میں اور عوامی مالیاتی ہنگامی حالات سے زیادہ ضروری دکھائی دیتا ہے۔"

کمنٹا