چھتوں والے شہری باغات یا سبزیوں کے باغات، وسیع فٹ پاتھ، ڈیجیٹل پلازے۔ اب بھی فلک بوس عمارتیں، چاہے سمارٹ ورکنگ نے انہیں جزوی طور پر خالی کر دیا ہو، جبکہ شاپنگ مالز اور بڑی سپر مارکیٹیں فیشن سے باہر ہو جائیں گی۔ کووڈ کے بعد کے مستقبل کا شہر کم و بیش اس طرح کا ہو گا، جو دنیا کے کچھ حصوں میں پہلے سے ہی حال کا شہر ہے، جس کا تصور وبائی مرض سے پہلے ہوا تھا، مثال کے طور پر "کوارٹر آور" کے ماڈل کے ساتھ۔ شہر"، جس میں آپ اپنے پڑوس کے قریب سبز مقامات اور خدمات تلاش کر سکتے ہیں، پیدل چلتے ہوئے اور کار کے ذریعے طویل سفر کے دباؤ (اور آلودگی) سے بچ سکتے ہیں، یا زیادہ بھیڑ والی پبلک ٹرانسپورٹ پر۔ کیوں اور کس طرح وبائی بیماری اس تبدیلی کو تیز کر رہی ہے ہم نے اسٹیفانو کیپولنگو سے پوچھا، مکمل پروفیسر پولیٹیکنیکو دی میلانو کا محکمہ آرکیٹیکچر، کنسٹرکشن انجینئرنگ اور بلٹ انوائرنمنٹ: "چیلنج شہر میں رہنا ہے لیکن زندگی کے معیار کے ساتھ شہر سے باہر رہنے کی توقع کی جا سکتی ہے۔ نہیں، ہم سب دیہی علاقوں یا دیہاتوں میں ختم نہیں ہوں گے، جیسا کہ کہا گیا ہے۔ درحقیقت، اقوام متحدہ نے اندازہ لگایا ہے کہ 2050 میں دنیا کی 70 فیصد آبادی شہری مراکز میں رہے گی، جبکہ اب یہ 56 فیصد ہے۔
پروفیسر، تاہم، یہ تخمینہ کووِڈ سے پہلے لگایا گیا تھا۔ کیا یہ اب بھی موجودہ ہے؟
"میرے خیال میں، ہاں۔ ہم نے دیکھا ہے کہ جیسے ہی مختلف لاک ڈاؤن سامنے آئے، لوگ شہروں میں اس طرح اتر آئے، جیسے وہ کسی اور چیز کا انتظار کر رہے ہوں۔ انسان کو ہمیشہ اپنے علم کو دوسرے لوگوں کے ساتھ بانٹنے کی ضرورت رہی ہے: شہروں کے بغیر، سماجی ہم آہنگی کا فقدان ہے، جو کہ معاشرے کا بنیادی طریقہ کار ہے۔ ہم یہ بھی جانتے ہیں کہ شہری علاقوں میں زندگی کی توقع زیادہ ہے، تین وجوہات کی بنا پر: وہاں معیشت پیدا کرنے کی زیادہ صلاحیت ہے، آبادی بہتر تعلیم یافتہ ہے اور صحت کی خدمات سے شروع ہوکر خدمات تک زیادہ رسائی ہے۔ حیرت کی بات نہیں، مجھے یہ شامل کرنے کی اجازت دیں، یونان میں انہوں نے سرزمین کے شہروں سے پہلے سب سے دور دراز جزیروں کے باشندوں کو ٹیکہ لگانا شروع کر دیا ہے۔"
تاہم، شہروں کو لازمی طور پر اپنا چہرہ بدلنا ہوگا، نئے تقاضوں کے مطابق ڈھالنا ہوگا، خاص طور پر ماحولیاتی لیکن، کووِڈ کے بعد، صحت سے بھی منسلک ہے۔ کیا فاصلہ، مثال کے طور پر، ایک ڈیزائن تھیم بن جائے گا؟
"ہاں، درحقیقت وسیع فٹ پاتھ ہوں گے، وسیع جگہیں ہوں گی اور سب سے بڑھ کر شہری ہریالی کا موضوع اور بھی زیادہ مرکزی ہو جائے گا۔ وبائی مرض کے دوران، پارکوں نے ایک بنیادی اہمیت اختیار کر لی ہے، مثال کے طور پر وہ فاصلے کا احترام کرتے ہوئے، باہر محفوظ طریقے سے ورزش کرنے کے لیے استعمال ہوتے رہے ہیں۔ مستقبل میں وہ لچک کی حقیقی جگہیں بن جائیں گی، ایسی جگہیں جہاں، مثال کے طور پر، فیلڈ ہسپتالوں کو منظم کیا جا سکتا ہے جیسا کہ نیویارک میں کیا گیا تھا، ایک اہم سماجی تقریب کے ساتھ خالی جگہیں، جو سبز تھیم سے بالاتر ہے۔ ہریالی ہوا کے معیار کو بہتر کرتی ہے بلکہ لوگوں کی نفسیاتی اور جسمانی بہبود کو بھی بہتر بناتی ہے۔ ڈبلیو ایچ او ہمیں سکھاتا ہے کہ صحت کے پہلے خطرات سماجی، اقتصادی اور ماحولیاتی عوامل سے پیدا ہوتے ہیں، اور جینیاتی خطرات کے برعکس، جن سے صرف سائنس ہی تعلق رکھتی ہے، ہم سب اپنی شہری حقیقتوں کو اپناتے ہوئے ان پر مداخلت کر سکتے ہیں۔"
بڑی جگہیں، تو کیا ہم افقی اور عمودی ترقی کے ماڈل پر واپس جائیں گے؟ کیا ہم نئی فلک بوس عمارتیں نہیں دیکھیں گے؟
"ماڈل زیادہ افقی ہوگا، لیکن عمودی کاری بھی جاری رہے گی۔ میلان میں، مثال کے طور پر، فلک بوس عمارتیں اب بھی ڈیزائن اور تعمیر کی جا رہی ہیں۔
دوسرے دفاتر بنانے کے لیے؟ جو پہلے سے موجود ہیں وہ سمارٹ ورکنگ کی وجہ سے خود کو خالی کر چکے ہیں…
"ہاں، لیکن وہ دوبارہ بھریں گے۔ ریموٹ ورکنگ کووِڈ کے بعد نہیں چلے گی، لیکن اس کی جگہ کام کرنے کا مخلوط طریقہ اختیار کیا جائے گا جس میں ہفتے کے مخصوص دنوں میں دفتر میں موجودگی بھی شامل ہے۔ اگر کچھ بھی ہے تو، بہت سے نئے کام کی جگہیں بنانے کی ضرورت نہیں ہوگی، جو پہلے سے موجود ہیں یا پائپ لائن میں ہیں وہ کافی ہوں گے۔"
اگر کچھ بھی ہے، تو یہ گھر ہے جسے ڈھالنا پڑے گا، اس لیے کہ یہ زندگی کی جگہ اور جزوی طور پر کام کی جگہ بن گیا ہے۔
"اور یہ اب بھی ہو گا. نئے کام کرنے والے نمونوں کے ساتھ، گھروں کو سائز اور خلائی انتظام دونوں لحاظ سے خود کو دوبارہ ترتیب دینا پڑے گا۔ سب سے پہلے، میں بڑے اپارٹمنٹس کا تصور کرتا ہوں: ایک بار پھر میلان کی مثال لیں، آج اس کی نصف سے زیادہ آبادی اکیلی ہے اور ایک یا دو کمروں کے اپارٹمنٹس میں رہنے کا انتخاب کرتی ہے۔ ہوشیار کام کرنے کے ساتھ، یہاں تک کہ ایک فرد یا ایک جوڑے بھی بڑے گھر تلاش کریں گے۔ مزید برآں، کھلی جگہ فیشن سے باہر ہو جائے گی، لیکن زیادہ رازداری رکھنے اور کام کرنے کے لیے خود کو الگ تھلگ رکھنے کے لیے الگ اور لچکدار جگہوں کو ترجیح دی جائے گی۔ اور پھر وبائی مرض نے دکھایا ہے کہ بیرونی جگہیں ضروری ہیں: یہ اندازہ لگایا گیا ہے کہ قید کے دوران، وہ لوگ جو کم از کم 70 مربع میٹر میں رہتے تھے، قابل استعمال بیرونی جگہ اور خوشگوار نظارے کے ساتھ، کم اضطراب اور افسردگی پیدا ہوئے"۔
ہر کوئی ٹیلی ورکنگ سے قطع نظر ایک بڑا گھر چاہے گا، لیکن اس کی قیمت زیادہ ہے…
"ہاں، شہر کے وسط میں، لیکن یہاں ایک اور عظیم انقلاب عمل میں آتا ہے جو وبائی امراض کے بعد کی ضروریات سے تیز ہو جائے گا: ایک گھنٹے کے چوتھائی کا شہر۔ اس کے بارے میں وبائی مرض سے پہلے سے ہی بات ہو رہی ہے، خاص طور پر پیرس اور اٹلی، میلان جیسے شہروں میں۔ ہر محلے میں قریب قریب خدمات کے حامل شہر کے منصوبے کا پہلا فائدہ مضافاتی علاقوں کی تعمیر نو سے ہوگا۔ اس منصوبہ بندی کے ساتھ جو حقیقی معنوں میں ہر جگہ خدمات اور بنیادی ڈھانچہ لائے، یہ ممکن ہے کہ مضافاتی محلے رہنے کے لیے زیادہ پرکشش ہو جائیں، اور یہ کہ گھر زیادہ سستی قیمت پر مل سکیں"۔
ایک گھنٹے کے چوتھائی کا شہر بالکل کیا ہے اور مضافاتی علاقوں کی دوبارہ ترقی کے علاوہ، یہ اتنا اہم کیوں ہوگا؟
"وبائی بیماری کے ساتھ ہم نے دیکھا ہے کہ روزمرہ کی زندگی کی کشش ثقل کا مرکز مرکز سے پڑوس میں چلا گیا ہے۔ لوگ گھر سے کام کرتے تھے، وہ سفر نہیں کر سکتے تھے اور طویل سفر نہیں کر سکتے تھے، اس لیے قربت کی خدمات کی اہمیت کو دوبارہ دریافت کیا گیا: صحت کی سہولیات، سبز علاقے، پبلک ٹرانسپورٹ، سپر مارکیٹ، اسکول، پوسٹ آفس وغیرہ۔ خیال یہ ہے کہ 15 منٹ میں کسی بھی خدمت تک رسائی حاصل کرنے کے قابل ہو، شاید پیدل یا سائیکل کے ذریعے، حتیٰ کہ وہ 30 منٹ کی جسمانی سرگرمی بھی کرنے کے لیے جو WHO خود تجویز کرتا ہے، ہفتے میں 5 بار، دائمی بیماریوں سے بچاؤ کے لیے۔ اور یہ وہ جگہ ہے جہاں کوویڈ اور صحت کام میں آتے ہیں: ہم نے دیکھا ہے کہ وائرس سے سب سے زیادہ متاثر ہونے والے افراد بالکل وہی تھے جو دوسرے پیتھالوجیز میں مبتلا تھے، جس کی بڑی وجہ حد سے زیادہ بیٹھے رہنے والے طرز زندگی کی وجہ سے ہے۔ 15 منٹ کا شہر شہر کے جم کے سوا کچھ نہیں ہے۔
میلان میں اس طرح کے عمل کی فزیبلٹی کا تصور کرنا آسان ہے، لیکن کیا روم جیسا ساختی مسائل سے بھرا ایک بہت بڑا شہر ایسا کر سکتا ہے؟
میلان یقینی طور پر آگے ہے لیکن روم اور دیگر تمام میٹروپولیٹن شہر بھی ایسا کر سکتے ہیں، یہ صرف میونسپل سطح پر منصوبہ بندی کا معاملہ ہے۔ یہ مجازی حدود کی وضاحت کرنے کا سوال ہے جس کے اندر پہلے سے موجود خدمات کا جائزہ لیا جاتا ہے، اور ان کو منظم کیا جانا ہے۔ وبائی امراض کے ساتھ، مثال کے طور پر، گھر کے قریب سپر مارکیٹ، یہاں تک کہ ایک چھوٹی، رکھنے کی اہمیت کا دوبارہ جائزہ لیا گیا ہے، تاکہ ہم قید کے دوران آرام سے پیدل وہاں جا سکیں۔ میلان میں، Esselunga چین نے پہلے ہی اس درخواست کو روک دیا ہے اور مستقبل کے لیے یہ ان میگا اسٹورز پر کم سے کم توجہ مرکوز کرتا ہے جنہیں ہم نے پچھلے سالوں میں پھیلتے ہوئے دیکھا ہے اور پڑوس کی چھوٹی مارکیٹوں میں زیادہ سے زیادہ"۔
تو الوداع شاپنگ مالز اور بڑی سپر مارکیٹوں کو؟
"وہاں مزید شہری مراکز نہیں ہوں گے، جس طرح گاڑیاں بہت کم ہوں گی اور اس وجہ سے آلودگی بھی کم ہوگی، کیونکہ پیدل چلنا آسان ہوگا۔ اس کے بجائے، اب بھی نیوز اسٹینڈز ہوں گے: اب اخبار بیچنے والوں کے طور پر نہیں، بلکہ محلوں میں ملٹی سروس پوائنٹس کے طور پر، جیسا کہ میلان میں پہلے ہی دیکھا جا رہا ہے۔ نیوز اسٹینڈ، اپنی نئی شکل میں، ایک گھنٹے کے چوتھائی شہر کے لیے ایک حوالہ ہوگا۔
سمارٹ سٹی کا کووڈ کے بعد کے شہر سے کتنا تعلق ہے اور اس محاذ پر بھی PNRR کے وسائل کتنے اہم ہوں گے؟
"سمارٹ سٹی شہر کو نہ صرف رہنے اور کام کرنے کی جگہ بنائے گا، بلکہ مواصلات کی جگہ بھی بنائے گا، جہاں فن تعمیر کا عنصر تکنیکی اور مواصلاتی عنصر کے ساتھ ضم ہو جائے گا۔ 5G اور ٹیکنالوجی کی بدولت، میں ڈیجیٹل اسکوائر کا تصور کرتا ہوں، جہاں شہریوں کے لیے مفید معلومات مسلسل پیش کی جاتی ہیں۔ ہم نے اسے وبائی مرض کے ساتھ دیکھا ہے کہ یہ کتنا ہے اور کتنا ضروری ہوتا کہ یہ واقعی ہر کسی تک پہنچ جاتا، یہاں تک کہ ان بزرگوں تک جن کے گھر یا اسمارٹ فون پر انٹرنیٹ نہیں ہے۔ اس لحاظ سے، مستقبل کا شہر پہلے سے ہی بزرگوں کے لیے حال کا شہر ہونا چاہیے۔ جہاں تک PNRR کا تعلق ہے، فنڈز کو اختراعی منصوبوں کی بنیاد پر تقسیم کیا جائے گا، اور جن کے بارے میں ہم بات کر رہے ہیں۔ لیکن آپ کو وہ رقم لینے کے لیے جانا پڑے گا، آپ کو قائل کرنے والے منصوبے پیش کرنے ہوں گے۔ یہ بلدیات کے لیے بلکہ نجی سرمایہ کاروں کے لیے بھی ایک چیلنج ہوگا۔
اور میلان پولی ٹیکنک میں آپ کے اسٹڈی گروپ کے لیے چیلنج، تاہم، یہ کیا ہے؟
"ہمارے لیے چیلنج یہ سمجھنا ہے کہ بنیادی ڈھانچہ، چاہے وہ پارک ہو یا سب وے یا کوئی اور، صحت پیدا کر سکتا ہے۔ مثال کے طور پر، اب ہم یہ اندازہ لگانے کی کوشش کر رہے ہیں کہ عمارتوں کی تمام چھتوں کو شہری باغات یا سبزیوں کے باغات میں تبدیل کرنے سے کتنی فلاح و بہبود پیدا ہو گی، جیسا کہ نیویارک جیسے شہروں میں وبائی امراض سے پہلے ہی ہو چکا تھا۔ ہم یہ سمجھنا چاہتے ہیں کہ کیا، جیسا کہ پہلے ہی کہیں اور ظاہر کیا جا چکا ہے، سبز جگہیں نہ صرف ہوا کے معیار کو بہتر کرتی ہیں بلکہ یہ کیسے متاثر کرتی ہیں، مثال کے طور پر، متوقع زندگی۔ ٹورن میں، ایک اور مطالعہ زیر زمین لائن کی تعمیر سے پہلے اور بعد میں مرکز اور دائرہ کے درمیان متوقع عمر میں فرق کو مربوط کر رہا ہے۔ اب بھی دیگر مطالعات اس بات کی تصدیق کرتی ہیں کہ ہسپتال میں ایسے مریض جن کی کھڑکیوں سے سبز جگہ نظر آتی ہے دوسروں کے مقابلے میں تیزی سے ٹھیک ہو جاتی ہے۔
صحت کا مسئلہ ایک بار پھر کوویڈ کا مرکزی "شکریہ" ہے۔ کل کے شہر میں اس کا انتظام کیسے ہو گا؟
"وبائی بیماری نے ہمیں اس بات کی تصدیق کی ہے کہ ہمارا صحت کی دیکھ بھال کا نظام بہت زیادہ اسپتال پر مرکوز ہو گیا ہے۔ اس کے بجائے، ہمیں پورے علاقے میں ایک وسیع نیٹ ورک کی ضرورت ہے، جس میں بہت سے ملٹی سروس سینٹرز ہیں جو شاید گھر سے 15 منٹ میں، جیسا کہ ہم نے کہا، پہنچا جا سکتا ہے۔ ان مراکز کو ہسپتالوں کو ریلیف دینا اور شہریوں کی امداد کو بہتر بنانا ہو گا۔ مثال: آج ایک جنرل پریکٹیشنر دن کے مخصوص اوقات میں ہی دستیاب ہوتا ہے، اور اکثر ایسا ہوتا ہے کہ ایک "سفید کوڈ" کی وجہ سے ہنگامی کمرے بند ہو جاتے ہیں۔ یہ علاقائی مراکز اس سے بچنے کے ساتھ ساتھ مدد اور روک تھام کے لیے بھی کام کریں گے۔ تاہم، میں انہیں تجارتی جگہوں کے طور پر بھی تصور کرتا ہوں، جس میں بارز، کتابوں کی دکانیں، کانفرنس روم، تاکہ وہ خود کو مالی اعانت فراہم کر سکیں۔ PNRR علاقے میں 100 نئے ہسپتالوں اور 1.000 سماجی صحت مراکز کی تعمیر کا تصور کرتا ہے: یہ ایک درست انتخاب ہے، لیکن ایک بار پھر قائل کرنے والے منصوبوں کی ضرورت ہے۔"
