میں تقسیم ہوگیا

پیرا: "جو بھی خریدار ہو، میٹرووب نیٹ ورک تک رسائی کسی کے ساتھ امتیازی سلوک نہیں کرنا چاہیے"

البرٹو پیرا، سابق اینٹی ٹرسٹ سیکرٹری کے ساتھ انٹرویو – ٹیلی کمیونیکیشن میں استحکام اور مقابلہ متضاد نہیں ہے – “متعدد آپریٹرز کے درمیان تعاون مطلوب ہے لیکن سنگل، غیر جانبدار نیٹ ورک کا ماڈل کسی بھی ملک میں موجود نہیں ہے” – “جو بھی میٹرووب خریدتا ہے، یہ ضروری ہے اس کے نیٹ ورک تک غیر امتیازی طریقے سے رسائی کی ضمانت دینا

پیرا: "جو بھی خریدار ہو، میٹرووب نیٹ ورک تک رسائی کسی کے ساتھ امتیازی سلوک نہیں کرنا چاہیے"

ٹیلی کمیونیکیشن میں، مقابلہ کا استحکام اور ترقی متضاد نہیں ہے لیکن کھیل کے اصول واضح ہونے چاہئیں۔ جہاں تک نیٹ ورک کا تعلق ہے، آپریٹرز کے درمیان اشتراک یقینی طور پر مشترکہ وسائل کے استعمال کے لیے ضروری ہے لیکن "ایک اور غیر جانبدار نیٹ ورک کا ماڈل کسی بھی ملک میں موجود نہیں ہے، یہاں تک کہ اگر برطانیہ قریب آ رہا ہے" اور آخر کار، اس کے مستقبل پر۔ مائشٹھیت Metroweb "سب سے اہم شرط یہ ہے کہ اس کے نیٹ ورک کے بنیادی ڈھانچے تک غیر امتیازی طریقے سے رسائی کی ضمانت دی جائے"۔ یہ البرٹو پیرا کے خیالات ہیں، جو اب ایک بڑی اطالوی فرم میں وکیل ہیں اور اینیل کے ڈائریکٹر ہیں لیکن ماضی میں اینٹی ٹرسٹ اتھارٹی کے سیکرٹری جنرل کے طور پر رہ چکے ہیں جس کی وجہ سے وہ ہمیشہ ٹیلی کمیونیکیشن پر خاص توجہ دیتے رہے ہیں، جو کہ ایک اہم شعبہ ہے۔ ملک کی ترقی بلکہ ریگولیٹ کرنے کے لئے بہت پیچیدہ. یہ ہے وہ انٹرویو جو انہوں نے اس بارے میں FIRSTonline کو دیا تھا۔

FIRSTonline – الٹرا براڈ بینڈ کی ترقی کے لیے حکومت کا منصوبہ، اینٹی ٹرسٹ اور Agcom کی حالیہ تحقیقات، سیکٹر کے مضبوط ہونے کے آثار اور ٹیلی کام اٹلی اور ووڈافون کے درمیان میٹرووب کو فتح کرنے کی دوڑ سے پتہ چلتا ہے کہ اطالوی ٹیلی کمیونیکیشن کو ایک بار پھر مشکلات کا سامنا ہے۔ اہم حوالہ لیکن ایک سوال دوسرے پر حاوی ہے: کیا کمپنیوں یا ان کے اثاثوں کے درمیان جمع اور انضمام مقابلہ کے تحفظ اور ترقی سے مطابقت رکھتے ہیں؟

PERA - واقعی، یورپی سطح پر، اور اندرونی مواصلاتی مارکیٹ کی مزید ترقی کے تناظر میں، آپریٹرز کے استحکام کے عمل کو مطلوبہ، اور درحقیقت ناگزیر سمجھا جاتا ہے، تاکہ پیمانے اور حد کی معیشتوں کو حاصل کیا جا سکے، اور آپریٹرز کو براعظمی سطح پر مقابلہ کرنا ہے۔ اس عمل کے ممکنہ طور پر اٹلی میں بھی اثرات مرتب ہوں گے: تاہم، قومی سطح پر مسابقت کا تعین کرنے والے عوامل مختلف ہو سکتے ہیں، خاص طور پر بنیادی ڈھانچے تک رسائی کے مسائل یا اجتماعی طرز عمل کے خطرات ہو سکتے ہیں، اور اس لیے ہمیشہ توجہ دی جانی چاہیے۔ مخصوص مسابقتی کارروائیوں کے اثرات۔

FIRSTonline – ٹیلی کمیونیکیشن کے بارے میں Antitrust-Agcom کی تحقیقات نے تین اہم باتوں کے ساتھ فکسڈ نیٹ ورک کے مقام پر اپنی توجہ مرکوز کی ہے: نیٹ ورک کا مثالی ڈھانچہ یہ ہوگا کہ ایک خود مختار ادارے کے ہاتھ میں ہو جو سروس کی سرگرمیاں انجام نہیں دیتا، ایک خاص نگرانی اس صورت میں کہ آنے والا نئے اثاثے حاصل کرتا ہے اور بالآخر، نیٹ ورک کی ترقی کے لیے آپریٹرز کے درمیان مشترکہ منصوبوں کی حوصلہ افزائی، جو مختلف ممکنہ منظرناموں میں سب سے زیادہ ممکنہ اور حقیقت پسندانہ سمجھا جاتا ہے۔ آپ کیا سوچتے ہیں؟

ناشپاتیاں - تحقیقات فائبر ٹیکنالوجی کے ارتقاء کے بارے میں ایک مفروضے سے شروع ہوتی ہے جو حقیقت میں، اگر عام کی جائے تو کم از کم قابل اعتراض نظر آتی ہے: نہ صرف اٹلی میں، بلکہ یورپ میں یہ خیال غالب ہے کہ تانبے پر مبنی ٹیکنالوجی اب بھی کافی امکانات پیش کرتی ہے۔ اس مختلف غور و فکر کی روشنی میں تجاویز کا جائزہ لینا ضروری ہے۔ خلاصہ طور پر، یہ سوچا جا سکتا ہے کہ مثالی سیٹ اپ ایک آزاد مضمون کا ہو گا۔ تاہم، مواصلاتی ٹیکنالوجی مسلسل ترقی کر رہی ہے، اور مقابلہ کی طرف سے فراہم کردہ ترغیب مناسب ہو سکتی ہے۔ درحقیقت، سنگل اور غیر جانبدار نیٹ ورک کا ماڈل کسی بھی ملک میں موجود نہیں ہے، چاہے برطانیہ قریب آجائے۔ عام وسائل (مثال کے طور پر کیبل ڈکٹ) استعمال کرنے کے لیے متعدد آپریٹرز کے درمیان تعاون یقینی طور پر ضروری ہے۔ اگر خیال ایک وسیع تر اور زیادہ ساختی تعاون کا ہے، ایک قسم کی کوآپریٹو نیٹ ورک سوسائٹی ہے، تو یہ ایک انتہائی پیچیدہ منصوبہ ہے جس کے نیچے دھارے کے مقابلے پر اثر پڑنے کا خطرہ ہے۔ یہ فرض کرتے ہوئے کہ معاشی حالات موجود ہیں، اور آپریٹرز دستیاب ہیں، اسے مارکیٹ کے علاقے اور بنیادی ڈھانچے کی خدمات کے علاقے کے درمیان مطلق علیحدگی کو جنم دینے کے لیے بڑی مہارت کے ساتھ ڈیزائن کیا جانا چاہیے اور یہ یقینی طور پر اینٹی ٹرسٹ کے ذریعے بہت محتاط جانچ پڑتال کا نشانہ بنے گا۔ حکام

FIRSTonline – Metroweb کی دوڑ، جس کا مرکز میلان میں یورپ کا سب سے بڑا فائبر آپٹک نیٹ ورک ہے، وہ معاملہ ہے جس پر سب سے زیادہ توجہ دی جاتی ہے اور جس پر اس شعبے کی مستقبل کی ساخت اور مقابلے کی جگہوں کا انحصار ہو سکتا ہے: کن حالات میں نیٹ ورک کی ترقی اور مقابلہ میں مصالحت کے لیے آپریشن؟ 

PEAR – مجھے لگتا ہے کہ خریدار کوئی بھی ہو، سب سے اہم شرط یہ ہے کہ میٹرووب کے بنیادی ڈھانچے تک غیر امتیازی طریقے سے رسائی کی ضمانت دی جائے۔ اور یقینی طور پر اگر اینٹی ٹرسٹ اتھارٹی اس سے نمٹتی ہے تو یہ ان موضوعات میں سے ایک ہوگا۔ بلاشبہ، مارکیٹ کے بیان اور فائبر کے پھیلاؤ کے سلسلے میں دیگر مسائل پیدا ہو سکتے ہیں۔

FIRSTonline - کیا میٹرووب کی فروخت میں ٹینڈر فیصلہ کن ہے؟ کیا میٹرووب کے خریدار کا فیصلہ کرنے کے لیے قیمت کافی ہے یا مسابقتی پروفائلز فیصلہ کن ہیں؟ ٹیلی کام، جو اس وقت نیٹ ورک کا سب سے مضبوط پلیئر ہے، کو کیا گارنٹی دینی چاہیے اور ووڈافون کو کیا گارنٹی دینی چاہیے؟

PEAR - اگر F2i فروخت کرنے میں دلچسپی رکھتا ہے، تو بہترین قیمت پر فروخت کرنا درست ہے۔ بلکہ، ریگولیٹری فریم ورک واضح ہونا چاہیے اور ممکنہ خریداروں کو اس بات سے آگاہ ہونا چاہیے کہ انھیں کن رکاوٹوں کو برداشت کرنا پڑ سکتا ہے، تاکہ وہ اپنی پیشکشوں کو کیلیبریٹ کر سکیں۔ خاص طور پر، جیسا کہ ذکر کیا گیا ہے، رسائی کی ضمانت دینے کے حوالے سے، جس کا تعلق ووڈافون اور ٹیلی کام دونوں سے ہے۔ تاہم، یہ واضح ہے کہ ٹیلی کام کے معاملے میں ایک اور نامعلوم عنصر ہے، جس کی نمائندگی مختلف مارکیٹوں پر اثرات کے حوالے سے عدم اعتماد کے جائزے کے ذریعے کی گئی ہے، جس کی پہلے ہی انکوائری میں توقع کی گئی تھی، مسئلہ ہو سکتا ہے: ٹیلی کام اپنے آپ کو پا سکتا ہے۔ حصول کے لیے گرین لائٹ حاصل کرنے کے لیے مزید مراعات دینے کے لیے۔

FIRSTonline - کیا یہ سوچنا حقیقت پسندانہ ہے کہ Metroweb کی فروخت تمام آپریٹرز پر مشتمل ایک نیٹ ورک کمپنی کے لیے راہ ہموار کر سکتی ہے جو اپنے اثاثوں میں حصہ ڈالے گی اور جس میں Cdp راہنمائی کرے گا اور ضامن کے طور پر کام کرے گا؟ کیا حکومت اور حکام اس میدان میں کوئی کردار ادا کر سکتے ہیں؟

ناشپاتیاں - میں نے پہلے ہی ذکر کیا ہے کہ یہ ساخت کے نقطہ نظر سے بھی ایک بہت پیچیدہ آپریشن ہوگا تاکہ اجتماعی نتائج کو روکا جاسکے۔ لیکن سب سے پہلے مختلف کمپنیوں اور خاص طور پر ٹیلی کام کے ذریعے تعاون کیے گئے اثاثوں کی قدر کرنے کا معاشی مسئلہ ہے۔ اور موجودہ حالات میں یہ مجھے حل کرنا بہت مشکل مسئلہ لگتا ہے۔ اور میں اس معاملے پر حکومتی مداخلت کی توقع نہیں کروں گا۔

FIRSTonline – کچھ لوگ کہتے ہیں کہ اٹلی میں بہت زیادہ موبائل ٹیلی فون آپریٹرز ہیں اور یہ حقیقت کہ ان میں سے کچھ کے پاس کبھی بھی متوازن بجٹ تک نہیں پہنچا ہے یہ ڈمپنگ کی شکلوں کا اشارہ دیتا ہے جس سے صارفین کو فائدہ ہوا لیکن مارکیٹ کو مسخ کر دیا گیا: آپ کون ہیں آپ کا کیا خیال ہے؟

ناشپاتیاں - یہ مسابقت کا نچوڑ ہے جو مارکیٹ میں خود کو ظاہر کرنے کی کوشش کرتا ہے، اور ڈمپنگ کے بارے میں بات کرنا مناسب نہیں لگتا ہے۔ بالآخر موبائل فون مارکیٹ میں مسابقت کی ڈگری ایک انتہائی مثبت حقیقت ہے۔ اور اس نے مختلف آپریٹرز کو اپنے آپ کو مختلف خصوصیات کے ساتھ تجویز کرنے کی اجازت دی ہے، مثال کے طور پر سروس کے معیار، اور اقتصادی پیشکشوں کے حوالے سے۔

FIRSTonline – حکومت کے براڈ بینڈ پلان کے بارے میں آپ کا کیا خیال ہے؟

ناشپاتیاں - مجھے لگتا ہے کہ اس شعبے کا بنیادی مسئلہ طلب میں اضافہ ہے۔ محدود معاملات کے علاوہ، اعلی درجے کی IT خدمات کی کوئی بڑی مانگ نہیں ہے جس کے لیے الٹرا براڈ بینڈ اور اس لیے ایک وسیع فائبر نیٹ ورک کی ضرورت ہوتی ہے۔ اور یہ سنجیدہ ہے کیونکہ یہ ایک صنعتی ڈھانچے اور ایک غیر اعلی درجے کی خدمت کی پیشکش سے ظاہر ہوتا ہے (میں سوچ رہا ہوں، مثال کے طور پر، سیاحت کے شعبے کے بارے میں، ایک ایسے دور میں جس میں سیاحتی خدمات ویب پر تیزی سے مارکیٹ کی جارہی ہیں)۔ حکومت کو پبلک ایڈمنسٹریشن اور اسکول کی خدمات کے لیے ایک نامیاتی منصوبہ تیار کرنا چاہیے اور کاروبار اور شہریوں کے درمیان آئی ٹی کلچر کو فروغ دینے میں مدد کرنی چاہیے۔ زیادہ مانگ سرمایہ کاری کو مزید پرکشش بنائے گی۔

کمنٹا