"گزشتہ آٹھ سالوں کے بحران میں، اٹلی اپنے جسمانی اور غیر مادی سرمائے کا تقریباً 30 فیصد کھو چکا ہے۔ ترقی کی طرف لوٹنے کے لیے ہمیں خاندانوں کی عظیم مالی دولت کا بہترین استعمال کرنا چاہیے اور اسے سرمایہ کاری کی طرف لے جانا چاہیے۔ ایسا کرنے کے لیے، کریڈٹ انٹرمیڈیریز کو بحال کرنا اور ایک نیا پیشہ دینا ضروری ہے، جب کہ پبلک سیکٹر کو انفراسٹرکچر کی جانب مزید وسائل فراہم کرنے کے ساتھ ساتھ ٹیکنالوجی میں سرمایہ کاری اور لوگوں کے علم میں اضافے کے لیے بھی ضروری ہے۔"
سکندر پانسا اس کے پاس مالیاتی شعبے اور Finmeccanica جیسی کئی صنعتوں میں ایک طویل تجربہ ہے، جن میں سے وہ چند سال پہلے تک منیجنگ ڈائریکٹر تھے۔ اب اسے اٹلانٹے فنڈ کے ذریعہ بچائے گئے بینکا پوپولیر دی ویسنزا کے بورڈ میں مقرر کیا گیا ہے، وہ یونیورسٹی میں پڑھاتا ہے اور مشیر کے طور پر کام کرتا ہے۔ اچھے کے لیے کساد بازاری سے نکلنے کے لیے – اس کے تجربے کے مطابق – ہمیں اپنی توجہ سرمایہ کاری پر مرکوز کرنے کی ضرورت ہے۔ صارفین کی طلب کی حمایت کامیاب نہیں ہو سکتی کیونکہ یہ ہماری معیشت کے درمیانی مدت کے امکانات کے بارے میں "غیر یقینی صورتحال میں کمی" کا باعث بننے کے لیے کافی نہیں ہے۔
"گھریلو کھپت بڑھ رہی ہے - پنسا بتاتی ہے - تین وجوہات کی بناء پر: آبادیاتی ترقی کے لیے، اور ہم کچھ عرصے سے جمود کا شکار ہیں، اگر زوال میں نہیں تو؛ نئی مصنوعات کی مارکیٹ میں آمد کے لیے جیسا کہ موبائل فون کے لیے ہوا؛ یا اس لیے کہ آپ معاشی مرحلے میں رہتے ہیں۔
خاص خوشحالی. آج نہ تو نئی مصنوعات نظر آتی ہیں اور نہ ہی ہم سائیکل کے اعلیٰ مرحلے میں ہیں۔ اور پھر، کسی بھی صورت میں، عمر رسیدہ آبادی کے معاملے میں، طلب بالآخر ان خدمات کی طرف مڑ جاتی ہے جن میں مجموعی طور پر مضبوط ٹیکنالوجی نہیں ہوتی یا کارکنوں کی طرف سے خاص مہارت کی ضرورت ہوتی ہے۔ دوسرے لفظوں میں، صرف گھریلو مطالبات کی حمایت پر عمل کرنے سے مستقبل کے حوالے سے افراد اور سماجی ادارے کی توقعات میں کوئی تبدیلی نہیں آتی، اور اس وجہ سے معیشت کو بحران سے نکالنے میں ناکام رہتا ہے۔"
لہذا ہمیں مزید سرمایہ کاری کرنی ہوگی۔ لیکن یہ ایک ایسے بینکنگ سسٹم کے ساتھ کیسے کیا جائے جو غیر فعال قرضوں کے بوجھ سے مفلوج ہو اور ایک ایسے کاروباری ماڈل کے ساتھ جو خاص طور پر اختراعی نہ ہو، کمپنیوں کے ایسے نظام کے ساتھ جو جدت کے خطرناک اخراجات کو برداشت کرنے کے قابل نہ ہوں، اور آخر کار ایک ایسی ریاست کے ساتھ جس کے پاس جدت اور تربیت کے لیے مختص کرنے کے لیے کافی وسائل نہیں ہیں؟ "مسئلہ حل ہو جاتا ہے اگر ہم اطالویوں کی عظیم مالی دولت کا ایک حصہ، جو کہ تقریباً 4000 بلین یورو بنتا ہے اور جو آج پوری دنیا میں میوچل فنڈز کے ذریعے اپنے پیداواری شعبوں میں خرچ کرنے کا انتظام کر لیتے ہیں۔ اس کے لیے سب سے پہلے ہمیں ٹھوس اور موثر بینکوں کی ضرورت ہے۔ آج، بدانتظامی یا سراسر گھوٹالوں کے معاملات سے ہٹ کر، ہمارے کریڈٹ اداروں کو ان ضوابط کے ذریعے سزا دی جاتی ہے جو دراصل بینکوں کو مالیاتی مصنوعات (بشمول مشتقات) میں سرمایہ کاری کرنے میں سہولت فراہم کرتے ہیں کیونکہ یہ بینکوں کا سرمایہ خود جذب نہیں کرتے، جبکہ صنعتی صارفین کو قرض دینے والوں کے لیے ، ان کے پاس مناسب مالی وسائل ہونے چاہئیں۔ اطالوی بینک جو کاروباری مالی اعانت میں سب سے آگے رہے ہیں نہ صرف اس بحران سے دوچار ہوئے ہیں جس کی وجہ سے بہت سی چھوٹی کمپنیاں دیوالیہ ہو گئی ہیں بلکہ وہ خود کو مالیاتی اثاثوں پر کام کرنے والے اپنے بین الاقوامی حریفوں سے زیادہ ایکویٹی رکھنے کی ضرورت میں بھی محسوس کرتے ہیں۔ یہ ایک متضاد ہے جسے فوری طور پر درست کرنے کی ضرورت ہے اگر ہم چاہتے ہیں، جیسا کہ ہمیں ضرورت ہے، اطالویوں کی دولت کا کچھ حصہ پیداواری استعمال کی طرف موڑنا ہے۔ لیکن ایسا کرنے کے لیے، بینکنگ سیکٹر کو ایسی مہارتوں کی بھی ضرورت ہوگی جو موجودہ سے مختلف ہوں، یعنی یہ ایک مختلف تنظیم ہے اور ملازمین کی جانب سے مختلف قسم کا علم"۔
لیکن ایسا لگتا ہے کہ کاروبار بھی مہتواکانکشی ترقیاتی منصوبوں کی مالی اعانت کے لیے نیا سرمایہ حاصل کرنے کے قابل نہیں ہیں۔ "حالیہ برسوں میں - پانسا کا مشاہدہ ہے - اطالوی صنعت واضح طور پر ان لوگوں کے درمیان تقسیم ہو گئی ہے جنہوں نے بین الاقوامی ہو چکے ہیں اور ان لوگوں کے درمیان جو صرف مقامی مارکیٹ کی خدمت میں رہے ہیں۔ پہلا گروپ منافع کما رہا ہے اور اچھی رفتار سے بڑھ رہا ہے۔ دوسری بات یہ ہے کہ بحران واقعی سنگین ہے کیونکہ اکیلے گھریلو طلب ہی مشکل سے ترقی کو ضروری فروغ دے سکے گی۔ اور آپ کو یاد رکھیں، فرق کمپنیوں کے سائز سے نہیں ہوتا، بلکہ عالمی منڈیوں میں ان کی صلاحیت اور پیشہ سے ہوتا ہے۔ اور کسی بھی صورت میں، جیسا کہ Mediobanca اسٹڈیز سے ظاہر ہوتا ہے، ہمارے پاس 3000 سے زیادہ کمپنیاں ہیں جو بین الاقوامی منڈیوں پر سبقت حاصل کرنے کی صلاحیت رکھتی ہیں۔ ہمیں ان کے حق میں ایک پالیسی تیار کرنے کے قابل ہونا پڑے گا، یعنی ان کی شرح نمو کو مزید تیز کرنے کے قابل، بہت سی دوسری کمپنیوں کو نظر انداز کیے بغیر، جو کہ مقامی مارکیٹ پر کام کرتے ہوئے، دنیا کی چند امید افزا مارکیٹوں سے نمٹنے کی صلاحیت رکھتی ہیں۔ "
لہٰذا ریاست کو کاروبار کی ترقی کے لیے زیادہ سازگار ریگولیٹری ماحول پیدا کرنے اور تکنیکی جدت طرازی بلکہ علم میں بھی مالی اعانت فراہم کرنے میں اہم کردار ادا کرنا چاہیے۔ "ہم ان چند ممالک میں سے ایک ہیں - پانسا کہتے ہیں - جہاں آج ہاں
پیٹنٹ دس سال سے بھی کم. تحقیق و ترقی کے اخراجات کم ہیں اور اس شعبے میں عوامی اخراجات بھی معمولی ہیں۔ یہ واضح ہے کہ ہمیں یہ سمجھنا ہوگا کہ ہمیں اپنے پاس موجود قلیل وسائل کو ان شعبوں میں سرمایہ کاری کے لیے مختص کرنا ہوگا۔
تربیت کے علاوہ جو کہ کم از کم بنیادی تربیت کے لیے ریاست کا ترجیحی کام ہے۔ مثال کے طور پر، USA میں، تحقیقی اخراجات کا 60% پبلک سیکٹر سے آتا ہے۔ ایک ایسا طریقہ کار موجود ہے جس کے تحت نجی فرد جو کسی خاص تحقیق کے نتیجے کو استعمال کرنا چاہتا ہے اسے رائلٹی ادا کرنی ہوگی، تاکہ ایک گھومتا ہوا پبلک فنڈ بنایا جائے، یعنی وہ نجی افراد سے جو کچھ اکٹھا کرتا ہے اس کے ساتھ دیگر تحقیق کو فنانس کرنے کے قابل ہو۔ اٹلی میں بھی ایسا ہی طریقہ کار ہے، لیکن یہ کام نہیں کرتا: کسی نے بھی عوامی فنڈز کے ذریعے مالی اعانت فراہم کرنے والے تحقیقی نتائج کے استعمال کے لیے ادائیگی نہیں کی۔
آخر میں، ہمیں ایک کی ضرورت ہے صنعتی پالیسی 4.0جیسا کہ وہ آج کہتے ہیں، نہ کہ ایک پرانی سیکٹر پالیسی، جو کہ میں بنائی گئی تھی۔
ماضی اور جس نے کبھی پھل نہیں دیا۔
