موسم گرما یا موسم سرما؟ سوالیورپی کمیشن کے صدر ژاں کلاڈ جنکر کی طرف سے پیش کردہ اور جس کا اسٹراسبرگ کی پارلیمنٹ اگلے موسم بہار تک جائزہ لے گی، اس پر تیزی سے بحث ہو رہی ہے۔ حقیقت میں، پہلے ہی ایک بحث ہو چکی ہے، یا ہونا چاہیے تھا، یہ دیکھتے ہوئے کہ یورپی یونین کی جانب سے اس موسم گرما میں اس مسئلے پر جو سروے کیا گیا تھا، اس میں صرف 4,6 ملین یورپیوں نے حصہ لیا، جن میں زیادہ تر شمال کے ممالک سے تھے، جن میں سب سے زیادہ دلچسپی تھی۔ معاملہ. سب سے پہلے، یہ واضح کرنے کی ضرورت ہے: یہ موسم گرما کے وقت کو ختم کرنے کا نہیں بلکہ سال کے دوران وقت کی تبدیلیوں کو ختم کرنے کا سوال ہے۔ (مارچ کے آخر میں موسم گرما کے وقت میں منتقلی اور اکتوبر کے آخر میں معیاری وقت پر واپس جانا)، انفرادی ممالک کو متبادل طور پر موسم گرما کے وقت کو اختیار کرنے کا انتخاب چھوڑنا (اس لیے سورج بعد میں طلوع ہوتا ہے اور بعد میں غروب ہوتا ہے) یا معیاری وقت (اس لیے چھوٹے دن بھی گرمیوں میں).
گرمیوں کے وقت کا تناسب ہمیشہ بنیادی طور پر توانائی کی بچت کا رہا ہے۔ اب اس مفروضے پر سوالیہ نشان لگایا جا رہا ہے: "ڈے لائٹ سیونگ ٹائم کو توانائی کی بچت سمیت مختلف وجوہات کے لیے اپنایا گیا تھا۔ معروضی طور پر، اس وجہ کی اب کوئی وجہ باقی نہیں رہی۔ بچت معمولی ہے، اس قدر کہ بہت سے ممالک نے وقت کی تبدیلی کو آہستہ آہستہ ختم کر دیا ہے۔: روس، ترکی، چین، "ٹرانسپورٹ کمشنر اور ڈوزیئر کی سربراہ، وایلیٹا بلک نے کہا۔ انہوں نے مزید کہا، "وہ لوگ ہیں جو صحت کے لیے منفی نتائج کو وقت کی تبدیلی کو قرار دیتے ہیں اور وہ لوگ جو اس کے بجائے یہ سمجھتے ہیں کہ وقت کی تبدیلی آپ کو زیادہ دیر تک کھلی فضا میں رہنے کی اجازت دیتی ہے اور اس لیے جسمانی سرگرمی کے لیے اچھا ہے"، انہوں نے مزید کہا۔
حقیقت میں، اٹلی جیسے ملک کے لیے (ہر ملک کے پاس ٹائم زون اور توانائی کی قیمت کے لحاظ سے مختلف ڈیٹا ہوتا ہے)، بچت بہت زیادہ نہیں ہوتی بلکہ اتنی غیر متعلقہ بھی نہیں ہوتی۔ 2004 سے 2017 تک، ٹرنا کے ذریعے عمل میں لائے گئے اعداد و شمار کے مطابق، موسم گرما کے دوران ملک کے لیے کم بجلی کی کھپت مجموعی طور پر تقریباً 8 بلین اور 540 ملین کلو واٹ گھنٹے تھی (مقدار سارڈینیا جیسے خطے کی سالانہ بجلی کی طلب کے برابر) معاشی لحاظ سے اس کے نتیجے میں تقریباً 1 بلین کے شہریوں کے لیے بچت ہوئی ہے۔. یہ اوسطاً 598 ملین کلو واٹ گھنٹے فی سال ہے (اس کے مقابلے میں اطالویوں کے بارہ مہینوں میں استعمال ہونے والے کل 320 بلین کلو واٹ گھنٹے، اس لیے اس کا حصہ 0,2 فیصد سے بھی کم ہے)، لیکن اقتصادی بچت کے اعداد و شمار، سال بہ سال، یہ بڑھنے کا رجحان ہے (توانائی کی قیمت میں اضافے کی وجہ سے بھی): 2016 میں توانائی کی بچت 94,5 ملین تھی، 2017 میں 110 ملین، اس سال اس کا تخمینہ تقریباً 116 ملین ہے۔
[smiling_video id="62765″]
[/smiling_video]
مزید برآں، ماحولیات پر پڑنے والے اثرات پر غور کیے بغیر: 2017 میں، ایک بار پھر ٹیرنا کے اعداد و شمار کے مطابق، ان سات مہینوں میں روزانہ ایک اضافی گھنٹے کی روشنی نے ممکن بنایا۔ 2 ہزار ٹن کی مقدار کے لیے فضا میں CO320 کے اخراج سے بچیں۔100 ہزار سے زائد خاندانوں کی بجلی کی کھپت کو مؤثر طریقے سے 200 فیصد صاف کرنا۔ دوسرے پیرامیٹرز دینے کے لیے، ہر سال 320 ٹن کم CO2 اٹلی میں تقریباً 500 گھنٹے کے آپریشن میں کوئلے سے چلنے والے ایک عام 700 میگاواٹ پاور پلانٹ کے ذریعہ تیار کیا جاتا ہے، یا تقریباً 100.000 ڈیزل کاروں کے ذریعہ سالانہ خارج ہونے والی گاڑیوں کے مساوی ہے جنہوں نے 20.000،XNUMX کلومیٹر کا سفر کیا ہے۔ (اٹلی میں کار کے لیے اوسط سالانہ سے زیادہ مائلیج)
تاہم، ایک پہلو کو نوٹ کیا جانا چاہئے، جو ان ممالک کو مورد الزام نہیں ٹھہراتا ہے جو اب وقت کو تبدیل نہیں کرنا چاہتے: خالصتاً گرمیوں کے مہینوں میں، دن کی روشنی کی بچت کے وقت کا اثر غیر متعلقہ ہوتا ہے۔ درحقیقت، وہ مہینہ جو ترنا کے ذریعہ سب سے زیادہ توانائی کی بچت کا تخمینہ لگاتا ہے وہ اکتوبر ہے۔تقریباً 158 ملین کلو واٹ گھنٹے کے ساتھ (کل کے تقریباً 30 فیصد کے برابر)۔ ہاتھوں کو ایک گھنٹہ آگے لے جانے سے مصنوعی روشنی کے استعمال میں ایسے وقت میں تاخیر ہوتی ہے جب کام کی سرگرمیاں ابھی زوروں پر ہوں۔ گرمیوں کے مہینوں میں، جون سے اگست تک، روشنی کے بلب کو آن کرنے میں "تاخیر" کا اثر شام کے اوقات میں ہوتا ہے، جب کام کی سرگرمیاں زیادہ تر ختم ہو جاتی ہیں، اور بجلی کی بچت کے لحاظ سے کم واضح نتائج ریکارڈ کیے جاتے ہیں۔
قابل تجدید ذرائع اور شمسی توانائی کا مسئلہ بھی غیر متعلقہ ہے، جس کی کچھ لوگوں نے نشاندہی بھی کی ہے: جیسا کہ واضح اور بدیہی ہے، یہ ہمارے روزمرہ کے نظام الاوقات ہیں جو دن اور سال کے دوران روشنی کے اوقات نہیں بلکہ بدلتے ہیں۔ زیادہ سے زیادہ، سال بھر میں موسم گرما کے وقت کو ممکنہ طور پر اپنانے کا مطلب یہ ہوگا کہ سردیوں میں صبح کے وقت روشنی کے کم گھنٹے ہوں (جب ہمارے ملک میں سورج تقریباً 9 بجے تک نکل سکتا ہے)، کھپت وکر کی چوٹی پر، جس کی وجہ سے اس وقت صاف توانائی کا احاطہ نہیں کیا جا سکتا تھا۔ تاہم، وہ دوپہر کے وقت ہوسکتے ہیں، یہ دیکھتے ہوئے کہ سورج 17 بجے سے پہلے کی بجائے تقریباً 18 بجے غروب ہو جائے گا، جب کارکنوں کی کچھ اقسام پہلے ہی گھر واپس آچکی ہیں۔ گرمیوں میں، دوسری طرف، کچھ بھی نہیں بدلے گا۔ کیا ہوگا اگر اس کے بجائے ہم نے سال بھر شمسی وقت کو اپنانے کا فیصلہ کیا؟ یہ موسم سرما ہوگا جو بالکل اسی طرح رہے گا جیسا کہ ہم جانتے ہیں، جب کہ گرمیوں میں ہمارے پاس دن کم ہوں گے، جس میں زیادہ کھپت بالکل پہلے سے طے شدہ مقدار کے برابر ہوگی۔
