چینی بحران عالمی معیشت کے مالیاتی نظام کا تازہ ترین نتیجہ ہے۔ وسیع مالیاتی پالیسیاں اب تک نظاموں کے درمیان عدم توازن کی وجہ سے ہونے والے درد کو کم کرنے میں کامیاب رہی ہیں، لیکن اثرات تیزی سے محدود ہوتے جا رہے ہیں۔ ایک نئے بریٹن ووڈس کے مقصد کے ساتھ قومی اور بین الاقوامی پالیسیوں میں فوری طور پر ایک پیرا ڈائم شفٹ کی ضرورت ہے جو کہ اداروں کے ایجنڈے میں شامل نہیں ہے۔ ماریو نوئیرا، بوکونی میں معاشیات اور مالیاتی مارکیٹ کے قانون کے پروفیسر، اس طرح موسم خزاں کے موقع پر صورتحال کی ترجمانی کرتے ہیں جو گرم ہونے کا وعدہ کرتا ہے: چینی اسٹاک مارکیٹ اور کرنسی کا بحران، امریکی شرح سود کے ارتقاء کے بارے میں غیر یقینی صورتحال، یونانی بحران بفر ہوا لیکن قابو پانے کا کوئی مطلب نہیں. اور، پس منظر میں، ایک ایسی دنیا کی لعنت جو سست ہو رہی ہے۔
تاہم، اس تناظر میں، ان لوگوں کی تنقید کو تقویت ملتی ہے جو لارنس سمرز کی طرح معاشی پالیسی میں تبدیلی کا مطالبہ کرتے ہیں، جو کہ صرف لیکویڈیٹی انجیکشنز یا دیگر مانیٹری پالیسی چالوں تک محدود نہیں ہے۔
"میں سمرز، کرگمین یا دیگر لوگوں سے اتفاق کرتا ہوں جنہوں نے حالیہ مہینوں میں بات کی ہے۔ مسئلہ یہ ہے کہ، 2008 سے، ہم اویکت تنزلی کے خطرے میں رہ رہے ہیں جو اب تک صرف مالیاتی توسیع پر مکمل انحصار کی بدولت موجود ہے۔ مانیٹری اور مالیاتی پالیسی کے امتزاج کے لیے، جیسا کہ مطلوبہ ہے، سہارا نہیں لیا گیا، بلکہ صرف اور صرف مالیاتی ہتھیار کا سہارا لیا گیا۔ اس طرح سے گرنے سے گریز کرتے ہوئے منزل کو کم کر دیا گیا، لیکن اس کا مقصد اس حقیقت کو نظر انداز کرنا تھا کہ مانیٹری پالیسی اکیلے متحرک نہیں ہے، اس لیے یہ خود ترقی کو دوبارہ شروع نہیں کر سکتی۔ یہ ایک ایسی دوا ہے جو چین میں بھی بڑے پیمانے پر خوراک میں استعمال ہوتی رہی ہے، جہاں اب ہمیں بڑے پیمانے پر مالیاتی نظام کا سامنا ہے۔
جو کچھ باقی رہ گیا ہے وہ ہے ساختی اصلاحات کے محاذ پر تیزی لانا جیسا کہ ماریو ڈریگی کی تبلیغ ہے۔
"مجھے نہیں لگتا کہ یہ کافی ہے۔ میرے خیال میں یہ ضروری ہے، اگر کچھ بھی ہو، کینیشین طرز کی پالیسیاں شروع کی جائیں جو طلب پیدا کرنے کے قابل ہوں۔ دوسرے لفظوں میں، خسارے سے مالی اعانت فراہم کرنے والی توسیعی مالیاتی پالیسیوں کا سہارا لینا ضروری ہوگا۔ حل کچھ ممالک کی اضافی بچت کو استعمال میں تبدیل کرنے پر مشتمل ہے، میں جرمنی یا چین کے بارے میں سوچ رہا ہوں۔ ہمیں تقسیم کے نمونے پر نظر ثانی کرنے کی ضرورت ہے۔ ان ممالک کے درمیان توازن بحال کرنے کی ضرورت ہے جو اپنی اضافی رقم سے معیشت کو بچانے اور غیر مستحکم کرنے کی صلاحیت رکھتے ہیں جیسا کہ ہم نے حالیہ برسوں میں کئی مواقع پر دیکھا ہے۔
جرمنی یقینی طور پر وہاں نہیں ہوگا۔
"میں یونانی بحران کو وقت پر ضروری علاج کے بارے میں سوچنے کا ایک کھو جانے والا موقع سمجھتا ہوں۔ مجھے یقین ہے کہ، اس شرح پر، بحران کے ایک تباہی کی طرف تکلیف دہ نتائج جو صرف ملتوی کیے گئے ہیں، تیزی سے ممکنہ ہیں۔"
اور چین؟
ان کے لیے گھریلو استعمال کو تیز کرنا ضروری ہے۔ حالیہ برسوں میں انہوں نے ایسا نہیں کیا ہے، برآمدات کے لیے وقف اقتصادی آلات کی ترقی پسند مالی کاری کا راستہ اختیار کرنے کو ترجیح دی ہے۔ بڑھتے ہوئے حالات کے ساتھ: انہوں نے سرمایہ کاری پر توجہ مرکوز کی ہے، خاص طور پر بنیادی ڈھانچے میں، کھپت کو نقصان پہنچانے کے لیے۔ کارپوریٹ منافع کے فائدے کے لیے۔ پہلی ترکیب، دوسری جگہوں کی طرح چین میں، کھپت کو بحال کرنا ہے، جو کہ تفریط مخالف ہتھیار ہے۔ لیکن ایسا کرنے کے لیے، مالی بیعانہ کے استعمال پر مبنی ایک مناسب پالیسی کی ضرورت ہے: صرف مقداری نرمی ہی آمدنی کو کرائے کی طرف بڑھاتی ہے، متوسط طبقے کی نہیں۔"
دریں اثنا، چیزیں مختلف ہو رہی ہیں. کیا آپ کو نہیں لگتا کہ ایک مشترکہ دھاگہ ہے جو حالیہ برسوں کے بحرانوں کو جوڑتا ہے، ایتھنز سے شنگھائی تک؟
"مجھے لگتا ہے. اور مجھے لگتا ہے کہ مارجن پتلے ہو رہے ہیں۔ حالیہ برسوں میں، چین نے انسداد افراط زر میں ایک قابل قدر کردار ادا کیا ہے، ابھرتے ہوئے ممالک کی طرف گاڑی چلانے کے معاملے میں بھی۔ آج کل سے زیادہ یہ ضروری ہوگا کہ ان اقدامات کو نافذ کیا جائے جو ایک طالب علم میکرو اکنامکس کے پہلے کورس میں سیکھتا ہے: طلب پر مبنی ایک مالیاتی پالیسی۔ جہاں تک وقت کا تعلق ہے، مجھے ڈر ہے کہ بحران ہمیں جلد یا بدیر رفتار بدلنے پر مجبور کر دے گا۔ اور ایسا نہیں ہوگا، مجھے ڈر ہے، پارک میں چہل قدمی کرنا۔ آج کی دنیا سو سال پہلے کی دنیا سے بہت سی مماثلت رکھتی ہے۔ اس وقت، برطانیہ سے نئے امریکی حکم پر قیادت کی منتقلی کو دو عالمی جنگوں نے نشان زد کیا تھا۔ آئیے امید کرتے ہیں کہ نئی چینی قیادت کی پختگی کا عمل بہت کم تکلیف دہ ہوگا۔"
