"یہ سوچنا فطری ہے کہ آیا ریونیو کے محاذ پر اس طرح کی غیر متوازن اصلاحات اور، اس لیے، ترقی کے لیے اتنی منفی، مارکیٹوں پر اعتماد کی کمی کی بار بار آنے والی علامات کی بنیاد پر نہیں ہیں"۔ سوال پوچھنا ہے۔ آڈیٹرز کی عدالت کے صدر، Luigi Giampaolino، ایوان اور سینیٹ کی بجٹ کمیٹیوں میں استحکام قانون پر سماعت میں۔ صدر نے اس بات پر زور دیا کہ مارکیٹیں "محض خسارے کو صفر کرنے کے مقصد کے بجائے توازن کے نفاذ کے طریقوں اور ترقی کے امکانات کے بارے میں زیادہ حساس ہیں"۔
مختصر میں، ترقی پر زیادہ توجہ. Giampaolino اس تصور پر اصرار کرتا ہے، اور درحقیقت اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ "تمام چالوں میں ترقی کے لیے عناصر پر زیادہ توجہ ضروری ہو گی، یہ پچھلے ہتھکنڈوں میں بھی ضروری ہو گی اور اگلی چالوں میں اور بھی زیادہ ضروری ہو گی۔ یہ تبدیلی کہ پارلیمنٹ اس استحکام کا قانون دینا چاہے گی۔ لہٰذا امید ہے کہ "ترقی کی ترقی کے لیے عناصر پر زیادہ توجہ دی جائے گی نہ کہ صرف آمدنی یا اخراجات میں مزید کمی، جسے کسی بھی صورت میں اس کے سائز اور طول و عرض میں دوبارہ تیار کرنے کی ضرورت ہے۔ ہمیں ان لوگوں کا خیال رکھنا چاہیے جو ترقی کے عوامل ہو سکتے ہیں۔" کھونے کا کوئی وقت نہیں ہے: "عجلت ہمیشہ موجود ہے، جو کرنے کی ضرورت ہے اسے جلدی کرنا ہمیشہ اچھا ہے، کبھی ملتوی نہ کریں"۔
Giampaolino نے یہ یاد کرنے کا موقع لیا کہ پہلے ہی "موسم گرما کے ہتھکنڈوں کی جانچ پڑتال کرتے ہوئے" سینیٹ میں ایک سماعت میں آڈیٹرز کی عدالت نے اس بات پر زور دیا تھا کہ کس طرح "ایک انتہائی نازک پہلو عوامی مالیات کو متوازن کرنے کے اقدامات اور 'ضرورت' کے درمیان مشکل توازن سے متعلق ہے۔ ایک ترجیح، کم نازک معاشی نمو کے لیے حالات اور آلات کی بحالی کے لیے، یہ واضح ہے کہ، ایک ایسے ملک کے لیے جس میں عوامی قرضوں کا ذخیرہ جی ڈی پی کی سطح سے 20 فیصد زیادہ ہے، صرف ایک مستحکم اعلی اقتصادی ترقی ہی حقیقی واپسی کے راستوں کی اجازت دیتی ہے۔"
Luigi Giampaolino کا اصرار ہے کہ سختی اور ترقی کو ہم آہنگ کرنے کے لیے، ایسے اقدامات کیے جانے چاہئیں جو "اصلاحی مداخلتوں کو خسارے میں کمی کی مداخلتوں سے الگ نہ کریں۔" "عدالت میں اس یقین کو تقویت ملی ہے کہ پیروی کرنے کے راستے کا مقصد مجموعی گھریلو پیداوار پر عوامی بجٹ (آمدنی کے علاوہ اخراجات) کے وزن کو مؤثر طریقے سے کم کرنا ہے، تاکہ 'مطالبہ کی سطح کو بڑھانے کے لیے وسائل کو آزاد کیا جا سکے۔ مارکیٹ آپریٹرز اور اس لیے، سختی اور ترقی کے درمیان مفاہمت کو استحکام کے تدبیروں کے اندر پایا جانا چاہیے جو اصلاحاتی مداخلتوں کو خسارے میں کمی کی مداخلتوں سے الگ نہیں کرتے ہیں۔
آڈیٹرز کی عدالت کے صدر نے بھی حفاظتی شق کی طرف انگلی اٹھائی ہے جو متوازن بجٹ کے حصول کی ضمانت کے لیے ٹیکس اصلاحات کے بل سے 20 بلین یورو کی خریداری کے لیے فراہم کرتی ہے، اور جس سے "منفی سرپل کو چالو کرنے" کا خطرہ ہے۔ ٹیکس کی فلاح و بہبود کے اصلاحاتی قانون کو فعال کرنے کی منطق کو تبدیل کرنا "ایک ایسے آلے سے جو اصل میں ٹیکس کے بوجھ کو زیادہ مساوی طور پر تقسیم کرنے کا تصور کیا گیا تھا اور ٹیکس چوری کے خلاف جنگ سے حاصل ہونے والی پوری آمدنی کو خسارے کو درست کرنے کے بجٹ کو پورا کرنے کے لیے ایک نامناسب آلہ میں استعمال کر کے"۔ Giampaolino کے مطابق، یہ "مختلف قسم کی رکاوٹوں کی ایک تشویشناک علامت ہے، جو عوامی اخراجات کی سطح کی ساختی کمی پر مرکوز کھاتوں کی ایڈجسٹمنٹ کو روکتی ہے"۔ اس نے نتیجہ اخذ کیا کہ جو خطرہ اس طرح چلتا ہے، وہ یہ ہے کہ "ایک منفی سرپل چالو ہو جاتا ہے، جس میں مالیاتی پابندی کی بڑھتی ہوئی خوراکیں ان متواتر تحریکوں کی وجہ سے ختم ہو جاتی ہیں جو عوامی بجٹ معیشت کو منتقل کرتا ہے"۔
