کیا عوامی لہر مرکزی بینکوں کو لپیٹ میں لے گی؟ بریگزٹ کے بعد برطانیہ میں اور ڈونلڈ ٹرمپ کی صدارت میں امریکہ میں متعلقہ مرکزی اداروں کی آزادی کے بارے میں خدشات پیدا ہوئے۔ درحقیقت، برطانوی وزیر اعظم ٹریزا مے نے اپنی مالیاتی پالیسی کے "منفی اثرات" کے لیے بینک آف انگلینڈ پر بار بار حملہ کیا ہے۔ جب کہ انتخابی مہم کے دوران فیڈرل ریزرو کی چیئرمین جینٹ ییلن کے خلاف ٹرمپ کی جانب سے استعمال کیے جانے والے سخت الفاظ سب کو یاد ہیں۔ لیکن 4 مارچ کو ہونے والی ووٹنگ کے بعد اٹلی میں بھی ایسے ہی خدشات پیدا ہونے لگے ہیں۔
درحقیقت، دی مائیو اکنامکس جس چیز پر مشتمل ہے اسے پوری طرح سے سمجھا نہیں گیا، لیکن ہم یقینی طور پر جانتے ہیں کہ ایک مضبوط دشمنی اس کا حصہ ہے، تاہم مالیات، بینکوں، قومی مالیاتی اداروں اور بین الاقوامی سطح پر تمام عرض بلد پر عوامی تحریکوں میں کوئی نئی بات نہیں ہے۔ پینٹاسٹیلاٹی دیگر چیزوں کے ساتھ ساتھ بینک آف اٹلی کی معائنہ کی سرگرمی کو مجسٹریٹس کے زیرِ نگرانی رکھنا چاہے گا اور ہر دوسرے دن وہ اسے قومیانے کا مطالبہ کر رہے ہیں۔ Matteo Salvini کی لیگ نے بھی مالیات اور کنٹرول اداروں کے ساتھ اسی طرح کی دشمنی کا مظاہرہ کیا ہے۔
ایک جمہوری نظام میں، اختیارات کی تقسیم اور چیک اینڈ بیلنس کی حکمرانی پر مبنی، مرکزی بینک کی سیاست سے آزادی، مانیٹری پالیسی کے رہنما اصولوں میں شہزادے کی مداخلت کے خلاف ایک رکاوٹ بنتی ہے، جس کا بنیادی مقصد مالی استحکام اور بچت کی قدر کو محفوظ رکھیں۔ خود مختاری بدلے میں اس کی اعلیٰ انتظامیہ کی طرف سے بینک کے آپریشنز پر جوابدہی کی ذمہ داری سے متوازن ہے۔ درحقیقت، آزادی متوازن ہے اور ساتھ ہی جوابدہی کی مشق سے مضبوط ہوتی ہے جو کہ چارلس گڈ ہارٹ (لندن سکول آف اکنامکس کے صدر ایمریٹس) اور برطانوی ماہر اقتصادیات روزا لاسٹرو کے ایک حالیہ مضمون کے مطابق، ایک بڑی رکاوٹ ہے۔ پاپولسٹ خطرے کے خلاف۔
کسی کے کام کے بارے میں معلومات اور رپورٹنگ، سابقہ اور سابقہ پوسٹ اور اس کے محرکات کا پھیلاؤ اس کے ٹورس ایبرنیا میں بند ٹیکنو کریسی کے خطرناک افسانے کو ختم کرنے میں مدد کرتا ہے اور اس کے انتخاب پر رائے عامہ کے اتفاق کو مضبوط بنانے میں معاون ہوتا ہے۔ معلومات کے بڑھتے ہوئے پھیلاؤ اور ان کے ٹرانسمیشن چینلز کی ضرب کے ساتھ، احتساب نے پارلیمانی سماعتوں اور کینونیکل دفاتر اور تاریخوں میں عوامی پیشی کی حدیں بھی عبور کر لی ہیں۔ اب کچھ عرصے سے، مرکزی مرکزی بینکرز، جینز ویڈمین سے لے کر جینیٹ ییلن تک، نے ٹیلی ویژن میڈیم کا استعمال کیا ہے، مثال کے طور پر، عوام سے بات چیت کرنے کے لیے۔ اٹلی میں حال ہی میں، بینک آف اٹلی کے گورنر، Ignazio Visco، ایک مضبوط روایت کو توڑتے ہوئے، Fabio Fazio کے پروگرام Che tempo che fa میں نمودار ہوئے، جب کہ جنرل منیجر، Salvatore Rossi، La7 پر Otto e Mezzo کے مہمان تھے۔
قدیم حکومت کے کچھ حامیوں نے، جنہوں نے مرکزی بینکر میں زیادہ تر کے لیے ایک طرح کی الگ اور ناقابل حصول ہستی کو دیکھا، ان اقدامات پر ناک چڑھا دیے، جنہیں انہوں نے بنیادی طور پر سابق کیتھیڈرا کمیونیکیشن پر قائم ہونے والی روایت کے لیے نقصان دہ قرار دیا۔ انجیلو ڈی میٹیا، گورنر انتونیو فازیو کے ساتھ بینک آف اٹلی میں ماضی، مثال کے طور پر میلانو فنانزا کے کالموں میں اوٹو ای میزو میں روسی کی ظاہری شکل کو بدنام کیا۔
لیکن وقت اور زبانیں بدلتی ہیں، رابطے کی گاڑیاں اور ادارے بھی۔ آزادی اور اختیار کا دفاع خود کو کسی قلعے میں بند کر کے نہیں بلکہ احتساب اور شفافیت کو تیز کرنے سے ہوتا ہے۔ غیر کہی بات شکوک و شبہات کے دروازے کھول دیتی ہے۔ آمنے سامنے تصادم ساکھ کو مضبوط کرتا ہے۔
گُڈ ہارٹ کے مطابق، مرکزی بینک 2008 کے بحران اور اس کے نتائج کے لیے قربانی کا بکرا بن چکے ہیں: کم ترقی، بڑھتی ہوئی عدم مساوات، متوسط طبقے کی غریبی، ملازمت کی نااہلی۔
مالیاتی پالیسیوں کی عدم موجودگی میں، جن کے لیے سیاست دان ذمہ دار ہیں، مرکزی بینکرز، جیسا کہ الیانز کے ماہر اقتصادیات محمد ال اینرین نے کہا، بن برنانکے کی مقداری نرمی سے، "قصبے میں واحد کھیل" بن گئے ہیں، یعنی بحران پر حکومت کرنے کے قابل واحد اداکار۔ ماریو ڈریگی کے "جو کچھ بھی ہو"۔ لیکن جھٹکوں کے اثرات کو کم کرنے میں اپنا کردار ادا کرنے کے باوجود، ان کے اردگرد موجود طاقت کی چمک نے انہیں عوامی لہر کے اہم ہدف میں سے ایک بنا دیا ہے۔ اگر یہ آرٹ کی حالت ہے، تاہم، صرف ایک ہی جواب ہونا چاہئے: احتساب، احتساب، احتساب.
