مقامی گیس کی تقسیم دوبارہ عوامی اجارہ داروں کے ہاتھ میں جا سکتی ہے، جس سے مارکیٹ لبرلائزیشن کے حالیہ اور بڑھتے ہوئے مطالبات بیکار ہو سکتے ہیں۔ اگر ٹینڈر والے علاقوں کی تعداد 177 جنوری 19 کے حکمنامے کے ذریعہ عائد کردہ 2011 تک محدود رہے گی تو یہ امکان تیزی سے پورا ہوسکتا ہے۔ بریفنگ پیپر "مقامی گیس کی تقسیم: اگر انضمام سے مقابلہ ختم ہوجاتا ہے"۔
مطالعہ کے مطابق، نااہلی کی جیبوں کو دور کرنے کے لیے ایک سخت انتخاب ضروری ہے نہ کہ ایک درست اور مناسب ترغیباتی نظام میں شامل کھلاڑیوں کا استحکام۔ موجودہ مارکیٹ کنفیگریشن "بڑے علاقوں کے تناظر میں، یہ ہے کہ علاقوں کی صرف ایک چھوٹی سی اقلیت کو مقابلہ کے قابل بنایا جائے، جس کے پاس آج پہلے سے ہی ایک پرائیویٹ مینیجر ہے، جبکہ بڑے عمودی طور پر مربوط عوامی اداروں کی پوزیشن کی حفاظت کرتا ہے۔ اصلاحی اقدامات کی عدم موجودگی میں، ان علاقوں کی اصلاح کے ساتھ ان کی نسبتاً کم تعداد میں 177 خطرات کو غیر ارادی طور پر مخالف مسابقتی نتائج کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ علاقوں کی دوبارہ ترتیب یا میونسپلٹیوں کے لیے 'آپٹ آؤٹ' کا امکان اس مداخلت سے بچ سکتا ہے۔"
ڈوزیئر سے اخذ کیا گیا بنیادی مقالہ یہ ہے کہ مارکیٹ کا بڑا ہونا داخلے میں ایک معاشی-مالی رکاوٹ پیدا کر سکتا ہے جو کہ پیمانے کی معیشتوں سے وابستہ ممکنہ فوائد کی وجہ سے جائز نہیں ہے۔ پرائیویٹ افراد کو بھی اس طریقے سے جرمانہ کیا جاتا ہے جس میں ٹینڈر کیے جاتے ہیں اور جو معیار اپنایا جاتا ہے، خاص طور پر رعایتی فیس کے تعین کے سلسلے میں۔ نتیجتاً "" اس کے ٹکڑے کو کم کرکے اس شعبے کو عقلی بنانے کی کوشش مقصد کے کھو جانے کا خطرہ رکھتی ہے کیونکہ درحقیقت یہ تنظیمی آزادی اور اس وجہ سے کمپنی کی کارکردگی کی ایک اہم حد کو ختم کردیتی ہے - یعنی ہر کمپنی کو اس کا "زیادہ سے زیادہ سائز" تلاش کرنے کی ترغیب۔ ان ٹھوس حالات کی بنیاد پر جن میں یہ کام کرتا ہے، جس میں مکمل طور پر آزاد متغیر (جغرافیہ) اور ریگولیٹری متغیر (تکنیکی اور معیار کی ذمہ داریاں) دونوں شامل ہیں۔"
