میں تقسیم ہوگیا

کام اور جدت: یہی وہ چیز ہے جو پیداواری صلاحیت کو روکتی ہے۔

نئی ڈیجیٹل مصنوعات کے پھیلاؤ اور جدت طرازی کو عالمی اقتصادی کارکردگی کو ٹربو چارج کرنا چاہیے، اس کے باوجود مجموعی پیداواری صلاحیت اب بھی کمزور ہے، خاص طور پر اٹلی میں۔ وجوہات یہ ہیں۔

کام اور جدت: یہی وہ چیز ہے جو پیداواری صلاحیت کو روکتی ہے۔

نئی ڈیجیٹل مصنوعات کھمبیوں کی طرح ابھر رہی ہیں اور جدت طرازی معاشی کارکردگی اور نتیجتاً پائیدار اور جامع ترقی کے لیے ایندھن ہے۔ تو تمام ترقی یافتہ ممالک میں مالیاتی بحران سے پہلے کی چوٹیوں سے کل پیداواری ترقی کیوں بہت دور ہے، اور کیا یہ خاص طور پر اٹلی میں کم ہے؟

اس کا جواب دوسرے صنعتی انقلاب کی تاریخ سے ملتا ہے۔الیکٹرک ڈرائیونگ فورس پر مبنی: 800ویں صدی کے آخر میں الیکٹرک موٹر کی ایجاد اور اسے صنعتی عمل میں اپنانے کے درمیان کئی دہائیاں گزر گئیں جنہیں 20 کی دہائی کے آخر میں مکمل سمجھا جا سکتا ہے۔ منتقلی کی لمبائی، وضاحت صنعت کے مورخین، کی وجہ سے ہے خلل اس اختراع کی وجہ سے مارکیٹ میں اچھی طرح سے قائم ہونے والی کمپنیوں کا قتل عام ہوا جو تاہم، 29 کے عظیم بحران سے پہلے کے عروج کے سالوں میں نئی ​​کمپنیوں کے مقابلے کا مقابلہ کرنے سے قاصر تھیں۔

حیرت کی بات نہیں، یہ 900 کی دوسری دہائی میں تھا۔ Schumpeter اقتصادی ترقی کی بنیاد پر "تخلیقی تباہی" رکھتا ہے۔. بھاپ سے بجلی کی طرف جانے سے، پیداواری عمل کی پوری زنجیر کو تبدیل کرنا پڑتا تھا، کارخانے کی ترتیب کو اونچائی میں تیار کیا جا سکتا تھا، مختلف یونٹ ایک ہی بھاپ کے انجن سے آزاد ہو سکتے تھے جو پہلے تمام مشینری کو منتقل کرتا تھا اور جب وہ ٹوٹ جاتا تھا۔ نیچے اس نے تمام پیداوار کو روک دیا۔

1905 ویں صدی کے اوائل میں امریکی صنعتی منظر نامے پر حاوی ہونے والے طاقتور ٹرسٹس کی تعداد میں کمی آئی اور ان کی مارکیٹ کی طاقت بھی گر گئی: 1929 سے 42 تک، XNUMX بڑے مینوفیکچرنگ گروپس نے اپنے مارکیٹ شیئر کا ایک تہائی سے زیادہ کھو دیا۔ بھاپ کی طاقت کو برقی طاقت سے تبدیل کرنا درحقیقت ان کمپنیوں کے مقابلے کا مقابلہ کرنے کے لیے کافی نہیں تھا جو فیکٹری میں بجلی کی تمام صلاحیتوں اور خرابی کو استعمال کرنا جانتی تھیں۔

شمپیٹر کی کہانی اور بصیرت پر مبنی، یہ کاروباری اور انتظامی مہارتیں ہیں جو کم ترقی اور ممالک کے درمیان کل پیداواری صلاحیت میں فرق دونوں کی وضاحت کرتی ہیں۔  2004 سے، ورلڈ مینجمنٹ سروے (WMS) نے اپنے 20.000 انٹرویوز کے ذریعے انتظامی مہارتوں کی پیمائش کی ہے۔ لیکن کمپنی کی ملکیت بھی اہمیت رکھتی ہے اور ڈبلیو ایم ایس کو خاندانی اور عوامی ملکیت والی کمپنیوں میں بدترین کارکردگی نظر آتی ہے۔

ملازمین کی مہارتیں بھی اہم ہیں۔: نہ صرف انٹری کے لوگ، بلکہ وہ بھی جو کمپنی میں مسلسل اپڈیٹنگ کے ساتھ حاصل کیے گئے ہیں۔ ان لوگوں سے جنہوں نے اس سے پوچھا کہ کیا وہ اس بات سے خوفزدہ نہیں ہے کہ اپ ڈیٹ شدہ ملازمین کمپنی چھوڑ دیں گے، ایک گوگل مینیجر نے جواب دیا: اور اگر ہم ملازمین کو اپ ڈیٹ نہیں کرتے اور وہ رہتے ہیں تو کیا ہوگا؟ تھیم بھی انقلاب سے متعلق ہے۔OECD تحقیق کے ذریعہ آٹومیشن کی جانچ کی گئی۔ جس کے بارے میں ہم نے حال ہی میں بات کی تھی۔

رابرٹ سولو 1987 میں اس نے مشاہدہ کیا کہ کمپیوٹر ہر جگہ پیداواری اعدادوشمار سے کم تھے۔ دس سال بعد، ریاستوں میں پیداواری صلاحیت 2,5 فیصد سالانہ تک بڑھ گئی، 70 کی دہائی سے ترقی نہیں دیکھی گئی۔ آج ہم اس میں ہیں جسے کہا جاتا ہے۔ دوسرے دور کی مشین یا چوتھا صنعتی انقلاب، لیکن امریکہ اور یورپی یونین دونوں میں پیداواری شرح نمو 2,5 فیصد سالانہ سے اس صدی کے اختتام پر 0,5 فیصد تک گر گئی۔

ایک اور جواب اس سوال پر کہ جدت کی ناقابل یقین سرعت، جو کہ ذیل کے گراف میں 1978 سے 2016 تک دائر کردہ پیٹنٹ کی تعداد سے لگتی ہے، عالمی مالیاتی بحران کے بعد، مجموعی پیداواری صلاحیت میں اضافے سے مطابقت کیوں نہیں رکھتی؟ مناسب پیمائش کے آلات کی کمی: خاص طور پر، یہ غور کرنا چاہیے کہ قومی کھاتوں میں کا حساب شامل نہیں ہے۔ صارف کا اضافییہ دیکھتے ہوئے کہ بہت سے فوائد، مثال کے طور پر سوشل میڈیا، کاروبار کے لیے نہیں ہیں اور نہ ہی مالیاتی ہیں۔ لیکن صارفین کے سرپلس کا تخمینہ پیداواری صلاحیت اور متوقع پیداواری صلاحیت کے درمیان فاصلہ کا صرف ایک تہائی حصہ بناتا ہے یہاں تک کہ صارفین کے سرپلس میں نہ صرف فیس بک اور سی کے ذریعے دوستوں کے ساتھ رابطے میں رہنے کی خوشی، بلکہ مفت تصاویر اور سب سے بڑھ کر وقت کی بچت بھی۔ آن لائن بینکنگ، سفر اور ہوٹل کی بکنگ اور آن لائن پبلک ایڈمنسٹریشن کے ساتھ، جہاں یہ کام کرتا ہے۔

یہ پیمائش کے مسائل، خاص طور پر کے غیر محسوس سرمایہ جس کے بارے میں ہم ذیل میں بات کرتے ہیں، اتنے اہم ہیں کہ بین الاقوامی مالیاتی فنڈ نے اپنے شماریاتی فورم کو وقف کیا۔ پچھلے ہفتے کے موضوع پر۔ ڈیجیٹل معیشت کو بھی کہا جاتا ہے۔ علم پر مبنی معیشت: اس قسم کی معیشت میں سب سے قیمتی اثاثہ دانشورانہ املاک ہے اور اس لیے سرمایہ کاری غیر محسوس چیزیںیہاں تک کہ وہ بھی جو منیٹائز نہیں ہیں، جیسے یونیورسٹیوں اور حکومتوں کے ذریعہ تخلیق کردہ اوپن سورس سافٹ ویئر اور خاص طور پر صارفین کے ذریعہ حاصل کردہ ڈیٹا۔

یہ تسلیم کیا جانا چاہئے کہ سوشل میڈیا کے ذریعہ پیش کردہ خدمات نہیں وہ مفت ہیں، لیکن صارفین کی طرف سے مفت میں پیش کردہ ڈیٹا کے بدلے ادائیگی کی جاتی ہے۔ یہ ایک بارٹر ہے، کچھ لوگ کہتے ہیں، لیکن منافع کو دیکھتے ہوئے مساوی کا تبادلہ نہیں ہے - یہ ہاں مانیٹری - سوشل میڈیا کے ذریعے اشتہارات کے ذریعے بنایا گیا ہے جس کا مقصد صارفین اور ممکنہ گاہکوں کی طرف سے ظاہر کردہ ترجیحات کو مدنظر رکھتے ہوئےدوسری طرف، صارفین کی طرف سے فراہم کردہ ڈیٹا کی قدر کارپوریٹ یا قومی اکاؤنٹنگ میں شامل نہیں ہے، یہاں تک کہ اگر جرمن اینٹی ٹرسٹ جیسے اداروں نے پہلے ہی انہیں اکاؤنٹ میں لینا شروع کر دیا ہے۔ کوئی بھی بڑے ڈیٹا پر سولو کے تضاد کا اطلاق کر سکتا ہے: وہ کارپوریٹ اور قومی کھاتوں کے علاوہ ہر جگہ موجود ہیں۔ آئی ایم ایف کے شماریاتی فورم میں پیش کی گئی ایک تحقیق میں ایمیزون کی مالیت 125 بلین کے بجائے 42 بلین ڈالر ہو گئی ہے۔ اگر اس کے پاس موجود ڈیٹا کو اس کی بیلنس شیٹ پر ایک اثاثہ کے طور پر قدر کیا جاتا ہے۔ جب کہ ڈیجیٹل گرو اسٹینڈرڈ اینڈ پورز 90 کی قیمت کے 500% پر غیر محسوس اثاثوں کی قدر کرتے ہوئے بہت زیادہ اعدادوشمار کرتے ہیں اور 4 ٹریلین ڈالر کی غیر محسوس چیزیں 4 بڑی ڈیجیٹل کمپنیوں کی ملکیت ہیں جن کی بیلنس شیٹ میں صرف 220 بلین کے ٹھوس اثاثے ہیں۔

بالکل ڈیجیٹل سپر اسٹارز کی یہ خصوصیات پیداواری تضاد کی ایک اور وضاحت کو جنم دیتی ہیں: سپر اسٹارز کی مارکیٹ پاور جو ان اور دیگر کمپنیوں کے درمیان فاصلہ بڑھانے کا جواز پیش کر سکتا ہے کیونکہ سپر اسٹارز کا مارک اپ بڑھتا ہی جا رہا ہے۔

گراف 2۔
ماخذ: جین گولڈن کی طرف سے پریزنٹیشن، آئی ایم ایف نومبر 2018

ساتھ سرمایہ کاری گوگل کے 50 بلین ڈالر سالانہ کی طرح، تاہم، ہم یہ کہہ سکتے ہیں کہ سپر اسٹارز تکنیکی ترقی کو روکنے کے لیے اپنی مارکیٹ کی طاقت کا استعمال نہیں کر رہے ہیں، لیکن مارکیٹ پر کنٹرول کو مستحکم کرنے کے اور بھی ذرائع موجود ہیں۔ سٹارٹ اپس کی خریداری جو مثال کے طور پر حریف بن سکتی ہے۔ بلیک بیری کے سابق سی ای او جم بالسیلی کا استدلال ہے کہ ڈیجیٹل دور میں غیر ملکی سرمایہ کاری میزبان ممالک کے لیے مثبت اثرات پیدا نہیں کرتی ہے، بلکہ امید افزا لوگوں اور پروگراموں کا شکار کرتی ہے جو پیرنٹ کمپنی میں منتقل کیے جاتے ہیں۔ یہ نقطہ نظر تجارتی معاہدوں میں جھلکتا ہے جو لبرلائزیشن کے بجائے تحفظ کی طرف مائل ہوتے ہیں۔

ابھی تک ایک اور وضاحت پر توجہ مرکوز کرتا ہے نوکری کا بازار: جب کہ ڈیجیٹل معیشت میں ملازمین کی تعداد کم ہوتی ہے یا اس میں اضافہ نہیں ہوتا کیونکہ ان کی پیداواری صلاحیت میں تیزی سے اضافہ ہوتا ہے، مزدور کم پیداواری شعبوں میں بڑھتے ہیں اور ان کے درمیان مقابلہ اجرتوں کو کم رکھتا ہے اور جی ڈی پی میں اجرتوں کے حصہ میں کمی کی وضاحت کرتا ہے۔ محنت کی پیداواری صلاحیت کی یہ متحرکیت امیگریشن کے ذریعے ظاہر ہوتی ہے۔ غیر ہنر مند اور ترقی یافتہ ممالک میں آبادی کی عمر بڑھ رہی ہے۔ اور یہ کل عنصر کی پیداواری صلاحیت میں ظاہر ہوتا ہے، جیسا کہ نیچے کا گراف ظاہر کرتا ہے۔

گراف 3۔
FIRST آن لائن

زومبی کے کارناموں کے وقت کے ساتھ ساتھ تعداد اور استقامت میں اضافہ آخر میں، یہ کم کل پیداوری کے تضاد کی وضاحت کرنے میں مدد کرتا ہے۔ بلا شبہ زومبی فرمیں کم شرح سود اور منفی بیلنس شیٹ آئٹمز سے بچنے کی کوشش کرنے والے بینکوں کی برداشت پر زندہ رہتی ہیں۔ اس لیے یہ ایک عبوری رجحان ہے جو کہ توسیعی مالیاتی پالیسیوں کے اختتام پر بحال ہونے والی معیشت میں غائب ہو جانا ہے جس کی وجہ سے عالمی مالیاتی بحران پر قابو پانا ممکن ہو گیا اور اس کے نتیجے میں قرضوں کے بحران اور حقیقی معیشت کے بحران پر قابو پانا ممکن ہو گیا۔

ایک ساتھ، پیش کردہ وضاحتیں آج کی کم پیداواری نمو کا حساب رکھتی ہیں۔ یہاں تک کہ معیشتوں میں بھی جو سپر اسٹارز کا گھر ہے۔ ڈیجیٹل معیشت کی پیمائش اور ریگولیٹ کرنا قومی حکومتوں اور بین الاقوامی تنظیموں کا کام ہے: اب تک پیدا ہونے والی عدم مساوات میں اضافے کو کم کرتے ہوئے مجموعی پیداواری ترقی کے ساتھ سب کے لیے فوائد کو یقینی بنانے کا ہدف کیسے حاصل کیا جائے؟

کمنٹا