امریکہ نے یورپی بحران کے بارے میں خطرے کی گھنٹی کیوں بجائی؟ یہ دباؤ گزشتہ موسم خزاں سے جاری ہے جس کے نتیجے میں مالیاتی جی 7 کے سخت مقابلے پر اختتام پذیر ہوا۔ اور کل امریکی صدر دفتر واپس آئے۔ سب سے واضح وضاحت یہ ہے۔ براک اوباما کو خدشہ ہے کہ وہ اگلے نومبر میں دوبارہ منتخب نہیں ہو جائیں گے۔ خطرہ زیادہ ہے، رومنی مضبوط ہو رہا ہے، اور مضبوط بحالی کے بغیر، ووٹروں کے بہر حال تبدیلی کے خواہاں ہونے کا امکان بہت زیادہ ہے۔ آخر یہ وہ آب و ہوا ہے جو ہر ملک میں اڑ رہی ہے، امریکہ یقیناً اس سے محفوظ نہیں ہے۔ اس کے برعکس۔ عام لوگ اس بات پر یقین رکھتے ہیں کہ ریاستہائے متحدہ ابھی بھی کساد بازاری کا شکار ہے، اس حقیقت کے باوجود کہ 2010 کے بعد سے مجموعی پیداوار میں بغیر کسی رکاوٹ کے اضافہ ہوا ہے۔ لیکن ستاروں اور دھاریوں کے معیار کی وجہ سے گھٹتی ہوئی ترقی، بے روزگاری جو بلند ہے، خاندان اپنے قرضوں کو کم کرنے کے لیے جدوجہد کر رہے ہیں۔ ہاؤسنگ مارکیٹ رکی ہوئی ہے، یہ سب کچھ سرکاری اعداد و شمار کو شماریاتی وہم میں بدل دیتا ہے۔
تو، امریکہ اب معیشت کے لیے انجن کے طور پر کام کرنے کے قابل نہیں رہا۔ امید ہے کہ یہ ہو سکتا ہے چین غائب ہو گیا ہے کیونکہ عالمی فیکٹری سست ہو رہی ہے۔ کچھ حد تک یہ گھریلو افراط زر کو کم کرنے اور ہاؤسنگ بلبلے کے پھٹنے سے پہلے ہی اسے ختم کرنے کے لیے اچھا ہے۔ لیکن بین الاقوامی طلب پر اثر منفی ہے۔ اس لیے مشعل کو ہاتھ میں لینا یورپ پر منحصر ہوگا، لیکن ان حالات میں یورپی یونین ایک گٹی ہے۔
نئی پوسٹ سرد جنگ کے نمونے میں، اقتصادی سلامتی امریکیوں کے لیے قومی سلامتی کا معاملہ ہے۔ انسٹی ٹیوٹ فار اسٹریٹجک اسٹڈیز نے شیلا آر رونس کے ذریعہ تیار کردہ ایک تحقیق میں اس کی بہت اچھی طرح وضاحت کی ہے جو کانگریس کی طرف سے لازمی قومی سلامتی کے اصلاحاتی منصوبے کی رہنمائی کرتی ہیں۔ بل کلنٹن اس نے اسے سیاہ اور سفید میں ڈال دیا. کے ساتھ رابرٹ روبن، "عالمگیریت کا کیوور" جیسا کہ جان مورٹن اسے کہتے ہیں، سیٹ i تین رہنما اصول: ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے طور پر کام کرنا تھا سہولت کار، a کا ریلے واحد عالمی مارکیٹ e امن اور استحکام کو برقرار رکھیں تاکہ تجارتی اور مالیاتی تبادلے کے کثیرالطرفہ نظام کے مناسب کام کی اجازت دی جا سکے۔ روبن نے لیری سمرز اور ٹم گیتھنر کے ساتھ کام کیا۔ لیکن مرکزی بینکر، ایلن گرینسپین نے بھی اسی نقطہ نظر کا اشتراک کیا اور میکانزم کو بہتر بنانے کے لیے، انہوں نے نوجوان صدر کو عوامی مالیات کو بحال کرنے اور بجٹ کو توازن میں لانے کا مشورہ دیا تھا۔ جارج ڈبلیو بش بھی اس نظریے کے وفادار رہے ہیں اور بارک اوباما بھی، کلنٹن کے ساتھ نئے اتحاد کے بعد مزید۔
11/XNUMX کے بعد، بڑا خوف یہ تھا کہ ایک مالیاتی حملہ شروع ہو جائے گا جو وال سٹریٹ کو تباہ کر دے گا۔ اس لیے انتہائی تیز رفتاری سے رقم پرنٹ کرنے کا حکم. وہ اسے بتاتا ہے Greenspan ان کی سوانح عمری میں اور یہاں اگلے سالوں میں ہونے والی مانیٹری پالیسی کی "غلطیوں" کی جڑ ہے: کسی نے بھی اس وقت بڑے بلبلے کو ختم کرنے کی طرح محسوس نہیں کیا۔ اس نئی دہائی کے معاشی سیاسی توازن میں، اب یہ واضح ہو گیا ہے کہ بنیادی تزویراتی اہمیت کے علاقے دو سمندروں سے گھرے ہوئے ہیں: بحیرہ روم اور بحیرہ چین۔ مؤخر الذکر کو کنٹرول کرنے کے لیے، امریکہ جاپان پر اور تیزی سے، جنوبی کوریا اور فلپائن پر انحصار کرتا ہے (اس بات کا تذکرہ نہ کرنا کہ ویتنام چینی توسیع پسندی کی روک تھام میں ایک ضروری ملک بنتا جا رہا ہے)۔ بحیرہ روم کے لیے ہمیں یورپ کی ضرورت ہے۔ ٹھیک ہے، عرب بہار اور لیبیا کی جنگ نے یہ ظاہر کیا ہے کہ یورپ کے لوگ بے ترتیب ترتیب میں حرکت کرتے ہیں، براہ راست کارروائی کے مہم جوئی کے ذریعے سرکوزی کے معاملے میں یا جرمنی کے معاملے کی طرح علیحدگی کے عاقلانہ جذبے سے۔
نیٹو خود اس وقت خطرے میں ہے۔ جبکہ ہر نقطہ نظر سے یہ تشویشناک دکھائی دیتا ہے کہ بحیرہ روم میں فوجی استحکام کے تین ستون کمزور ہو کر اپنے آپ پر چھوڑ دیے گئے ہیں: اٹلی، یونان اور اسپین۔ اتفاق سے، ممالک بحران کی طرف سے سجدہ اور جرمنی کی طرف سے piloried. اٹلی کے لیے، فوجی اڈوں کی اپ گریڈنگ کا کام پہلے سے ہی جاری ہے اور اطالوی سرزمین پر ڈرونز کو میزائلوں سے لیس کرنے کا فیصلہ ایک واضح پیغام ہے (ایران کے ساتھ ممکنہ تنازع کے پیش نظر جو کوئی نہیں چاہتا، لیکن جس پر وہ بات کرتے ہیں)۔ یونان میں، کلیدی ڈھانچے وہ بندرگاہیں ہیں جن کو چینیوں نے اقتصادی وجوہات کی بنا پر اور روسیوں کی طرف سے تزویراتی اور فوجی وجوہات کی بنا پر نشانہ بنایا گیا ہے۔. جہاں تک سپین کا تعلق ہے، مشرق وسطیٰ کے میدان سے زیادہ الگ تھلگ ہے، اس کے باوجود شمالی افریقی سماجی اور سیاسی لہر پر قابو پانا ضروری ہے۔
لہٰذا، سلامتی اور استحکام مطلق ترجیحات ہیں جو بغیر کسی رکاوٹ کے، اقتصادی، خارجہ اور فوجی پالیسی کو اپناتی ہیں۔ امریکی چاہیں گے کہ ECB پیسے پرنٹ کرے، حکومتی بانڈز اور بینکوں کو مشکل میں خریدے، جبکہ حکومتیں ESM کو فیڈ کرتی ہیں جو جولائی کے شروع میں شروع ہونا چاہیے۔ یہ مارکیٹ کی توقعات کو ریورس کر سکتا ہے اور کم از کم چھ ماہ کا وقت دیں (شاید بہت زیادہ) یونانی سانحہ کو ختم کرنے اور جرمنی کے ستمبر 2013 میں ووٹنگ کے لیے کم پریشانی اور امید ہے کہ زیادہ وژن کے ساتھ جانے کا انتظار کریں۔ اس دوران، امریکی الیکشن گزر جائیں گے.
اگر اوباما جیت گئے multipolar، اس میں اضافہ کرے گا یورپ پر زیادہ سے زیادہ ایک فعال اور متحد کھلاڑی بننے کا دباؤ۔ اگر رومنی غالب آجاتا ہے، جو تنہائی پسند نہیں ہے، بہت پی ہے۔یہ امکان ہے کہ امریکہ ڈالر کی مکمل خودمختاری کو بحال کرتے ہوئے مزید سخت طریقے سے کام کرے گا۔ (دونوں یورو کی طرف اور یوآن کی طرف) اور اسرائیل کی حمایت اور ایران کے خلاف فوجی محاذ کو بڑھا کر۔ اس وقت، اٹلی ایک بڑا طیارہ بردار بحری جہاز بن جاتا ہے۔
یہ سب سفارتی کام کا حصہ ہے۔ G20 (17 اور 18 کو گواڈالاجارا، میکسیکو میں)۔ اسے ماہ کے آخر میں یورپی سربراہی اجلاس میں بھی داخل ہونا چاہیے۔ اگر بحران کو آخرکار سیاسی جہت کا سامنا نہیں کیا گیا جو نہ صرف یورو سینٹرک ہے، تو اس سے نکلنے کا کوئی راستہ نہیں ہے۔ یہ اٹلی کے مفاد میں ہے کہ ایسا ہو، ماریو مونٹی کو اس کا احساس ہے۔ اور گزشتہ جنوری کی میٹنگ کے بعد سے، اس نے درست طور پر اٹلی اور امریکہ کے درمیان تعلقات کو نمایاں کیا ہے، جو کبھی داغدار ہوا، کبھی ڈھیلا نہیں ہوا اور اس مرحلے میں ایک بار پھر مضبوط ہو گیا ہے۔
لہذا وزیر اعظم کو برسلز میں اپنے بازو کے نیچے دو ڈوزیئر کے ساتھ پیش ہونا چاہئے: دائیں طرف قرض کا بحران اور بائیں طرف بحیرہ روم کی نئی حکمت عملی۔ اس پر جرمنی پر دباؤ ڈالنا اور برلن کو چیلنج کرنا کہ وہ اپنے اتحادی کی یکجہتی کا مظاہرہ کرے جو لیبیا کے معاملے میں اور غیر قانونی امیگریشن سے متعلق حکمت عملی میں ناکام رہا ہے۔ (حالانکہ یہاں سب سے بری بات فرانس سے آئی)۔ سب کچھ رکھتا ہے، جرمنوں کی طرف سے کی جانے والی تجزیاتی اور سیاسی غلطیوں میں سے ایک یہ ہے کہ بحران کے مالی پہلوؤں کو الگ تھلگ کر کے، انہیں اخلاقی نظریاتی جوازوں کے ساتھ ڈھانپ دیا گیا، کبھی قائم کیا گیا، کبھی کبھی تعصبات اور تعصبات کا شکار۔ آج جس چیز کی ضرورت ہے وہ ہمہ جہت نقطہ نظر کی ہے۔ یہ فرنٹ لائن ممالک پر نئی اور شاید اس سے بھی زیادہ سنگین ذمہ داریاں ڈالتا ہے۔ لیکن انہیں ایک ٹھوس پیچھے اور محفوظ سپلائی کی ضرورت ہے: جیسا کہ کوئی بھی اچھا کمانڈر جانتا ہے، جنگیں اس وقت ہار جاتی ہیں جب مونگ گارڈز الگ تھلگ ہوتے ہیں۔ امریکی اسے اوور اسٹریچنگ کہتے ہیں لیکن نپولین پہلے ہی اس کی قیمت چکا چکا ہے۔ ہٹلر کا ذکر نہیں کرنا۔
