سب کچھ واضح نظر آتا ہے، لیکن کچھ بھی واضح نہیں لگتا ہے۔ یہ خلاصہ یونانی بحران کی متضاد صورتحال ہے۔ یہ ظاہر ہے کہ قرض خواہوں اور قرض خواہوں کے درمیان اختلاف ہے۔ کئی التوا اور کمی کے باوجود، قرض کی ادائیگی میں ناکامی کے واضح علامات سے بڑھ گیا۔ لیکن یہ واضح نہیں ہے کہ، جیسا کہ کسی بھی دیوالیہ کمپنی کے لیے ہو گا، یونان دیوالیہ ہو جائے گا۔ نیز اس لیے کہ ایک خودمختار ریاست کا دیوالیہ ہونا قرض دہندگان کے فائدے کے لیے اثاثوں کو ختم کرنے کا باعث نہیں بنتا۔ جن کے پاس کوئی سہارا نہیں۔ انہیں پورا نقصان برداشت کرنا پڑے گا، ان کے پاس دفاع کا کوئی قانونی ذریعہ نہیں ہے۔
مالیاتی بحرانوں کے علمبردار ہمیں یاد دلاتے ہیں کہ تاریخ دیوالیہ ممالک سے بھری پڑی ہے، یہاں تک کہ اعلیٰ نسب کے بھی: جیسے چودھویں صدی میں انگلستان نے فلورنٹائن کے بینکوں کو نقصان پہنچایا، سولہویں صدی میں اسپین نے جینویس بینکوں کو نقصان پہنچایا، فرانس جس نے 8 بار دیوالیہ ہونے کا اعلان کیا۔ انقلاب سے پہلے کی دو صدیوں میں۔ لاطینی امریکی ممالک نے 126 سے 1800 تک 2000 عوامی قرضوں کے بحرانوں کو جمع کیا، آخری ارجنٹائن کا بحران تھا جس نے اطالوی بچت کرنے والوں (اور دیگر) کو شدید نقصان پہنچایا۔
ان بے شمار مثالوں کی تائید کے ساتھ، دیوالیہ پن کے ہتھیار کا سہارا لینا واضح نظر آتا ہے جس سے یونان کو قرض دہندگان کے اخراجات ادا کرنے کا موقع ملے گا، جو اب بین الاقوامی ادارے ہیں، جنہوں نے نجی بینکوں کی جگہ لے لی ہے۔ لیکن یہ واضح نہیں ہے۔ پہلا وقفہ ساکھ کے نقصان سے آتا ہے، جو مستقبل میں بین الاقوامی قرضوں کو حاصل کرنے سے روکے گا۔ ہچکچاہٹ کو جزوی طور پر اس مشاہدے سے کم کیا گیا کہ مالیاتی منڈیوں کی یادداشت مختصر ہے۔ سب سے بڑھ کر اگر، جیسا کہ تاریخ پھر سے سبق دیتی ہے، ملک دوبارہ شروع ہونے کا انتظام کرتا ہے، ماضی کے قرضوں کی ادائیگی کے بوجھ سے ہلکا ہوتا ہے، اور معاشی اور سماجی بحالی کے راستے کو بحال کرتا ہے۔ انتظار کرو اور دیکھو مالیاتی سرمایہ کاروں کے قوانین میں سے ایک ہے۔ اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ نئے قرضوں کی درخواستوں کا جواب ماضی کے مقابلے میں زیادہ ہوشیاری کے ساتھ اور زیادہ شرحوں کے ساتھ نہیں دیا جائے گا جس میں یونانی خطرہ بھی شامل ہے۔
یونان کے دیوالیہ ہونے پر بنیادی بریک اس کی EU اور EMU کی دوہری رکنیت سے آتی ہے۔ اس صورت میں نقصان زیادہ سنگین ہو جائے گا. قرض دہندگان کو پہنچنے والے نقصان کے علاوہ، مالیاتی یونین کی پہلی صورت میں ایک سنگین ادارہ جاتی بحران ہو گا اور، اگرچہ اقتصادی یونین کا زیادہ تناؤ ہو گا۔
UME ایک انٹرایکٹو کلب ہے، جس سے باہر نکلنے سے جانے والوں اور رہنے والوں دونوں کے لیے نقصان ہوگا۔ باہر نکلنے والے ملک کے لیے سب سے بڑی قیمت نئی کرنسی کی قدر میں تیزی سے کمی ہوگی، جو یورو کے ساتھ برابری برقرار نہیں رکھ سکے گی۔ بیرونی کمزوری کا یہ اشارہ مضبوط اندرونی افراط زر کے ساتھ ہوگا، جو کمزور ترین کی قوت خرید پر بدترین ٹیکس ہے۔ یورو زون ادارہ جاتی اعتبار کے لحاظ سے کمزور ثابت ہوگا۔ یونان کا معاشی وزن بہت کم ہے۔ لیکن دوسرے زیادہ مقروض ممالک پر قیاس آرائی پر مبنی حملوں کی غیر مستحکم صلاحیت کو کم نہیں سمجھا جانا چاہیے، جن میں اٹلی سب سے بڑا ہے۔
ہماری حکومت اس بات کو واضح سمجھتی ہے کہ اٹلی نے اصلاحات کرنے کے بعد (یہ کہنا بہتر ہوگا کہ شروع کیا)، متعدی بیماری سے محفوظ ہے۔ لیکن یہ واضح نہیں ہے۔ قومی سطح اور EMU سطح دونوں پر لاگت آئے گی۔ بفر اقدامات کی اقتصادی لاگت کے علاوہ جو کہ اپنانے ہوں گے، سب سے بڑی لاگت ادارہ جاتی انضمام کے عمل میں پڑے گی۔ اور یہ ایک ایسی لاگت ہے جو بنیادی طور پر EMU سے متعلق ہوگی، لیکن جس میں پوری EU شامل ہوگی۔ اس سلسلے میں، ایک اور پہلو واضح ہے جس میں یورپی وفاقی حکومت کا فقدان ہے، جسے سیاسی ووٹ کے ذریعے قانونی حیثیت دی گئی ہے تاکہ وہ غیر ملکی نقطہ نظر سے کام کرے۔
لیکن ایک بار پھر، اگر یہ واضح ہے تو، یہ نہیں دیا گیا ہے کہ ہم اس حل پر آئیں گے۔ یہ پروگراموں میں نہیں ہے چاہے ہر کوئی اصولی طور پر اس کی ضرورت کا اظہار کرے، لیکن کچھ لوگ چاہتے ہیں کہ یہ حقائق کو ثابت کرے۔ یہ تمام تضادات یونان کے معاملے میں سامنے آئے ہیں۔ جیسا کہ واقعی امیگریشن کے معاملے میں بھی۔ ملتوی ہونے کے درمیان، دوسرے خیالات، مقبول جمہوریت کے لیے آلہ کار سہارا، التوا کی درخواستیں، شمار، ایڈجسٹمنٹ کے منصوبے دیکھے گئے، مسترد کیے گئے اور نظرثانی کیے گئے، ثقافتی جڑوں کے حوالے، بقا کی ضروریات کے خلاف اخلاقی اصول، اور بار بار سربراہی اجلاسوں کے درمیان، ان سب کے درمیان (اور فہرست جاری رہ سکتی ہے) یورپی دو بنیادی داؤ کو متوازن کر رہے ہیں۔
سب سے پہلے، عظیم یورپ نواز باپ دادا کے خیالات کے ورثے نے دو عالمی جنگوں کے سانحات کے بعد، مخالف قوم پرستی کو محدود کرنے کا عزم کیا۔ وہ ورثہ جو EU اور EMU جیسے اداروں میں موجود ہے، جسے کمزور کرنے کے بجائے مضبوط کیا جانا چاہیے۔ اگر صرف اس لیے کہ، دوم، جو کچھ داؤ پر لگا ہوا ہے، وہ ہے جو تنازعات کے پھیلاؤ کی موجودگی میں، عالمی سطح پر ایک کردار ادا کرنے کا یورپ کا امکان ہے، جو کہ دوسری چیزوں کے ساتھ ساتھ، ہمیں قریب سے فکر مند ہے۔
یونانی بحران کا جس دور اندیشی کے ساتھ سامنا کیا جا رہا ہے وہ اس بات کی انتہائی تشویشناک علامت ہے کہ یورپی تشخص کو بڑھانے کے قابل حکمران طبقے کی کمی ہے۔ مشترکہ حل تلاش کرنے میں ناکامی ایک سنگین ذمہ داری ہوگی جس کا خمیازہ آنے والی نسلوں کو بھگتنا پڑے گا، قرضوں کی ادائیگی سے زیادہ۔
