Luigi Di Maio یقینی طور پر ایک چیز کے بارے میں درست ہے: نوزائیدہ حکومت، جس کا برانڈ Lega-M5s ہے، اٹلی کے لیے ایک حقیقی سیاسی موڑ لا سکتا ہے. نہ صرف ملکی بلکہ غیر ملکی بھی۔ جبکہ دونوں جماعتوں کے سیاسی رہنما وزیراعظم کے انتخاب اور اہم ترین نشستوں کی تقسیم میں مصروف ہیں۔ دو سیاسی دھڑوں کے درمیان حکومتی معاہدہ یہ پہلے ہی پورے یورپ میں ہلچل اور خوف کا باعث ہے۔
بہت سارے گرم مقامات ہیں اور پروگرام کے اتنے ہی وعدے جو، جب تنقیدی تجزیہ کا نشانہ بنایا جاتا ہے، اٹلی اور اس کے عوامی مالیات کے پٹری سے اترنے کے خطرے کے ساتھ نہ صرف برقرار رکھنا مشکل ہے بلکہ بہت مہنگا دکھائی دیتا ہے: ای سی بی کے ساتھ قرض پر نظرثانی سے لے کر روس کے خلاف پابندیوں کے خاتمے تک، ظاہر ہے کہ ان دو بنیادوں سے گزرنا جو اس کی اجازت دیتے ہیں Lega اور Cinque Stelle انتخابات جیتنے کے لیے، یعنی ایک طرف فلیٹ ٹیکس اور دوسری طرف بنیادی آمدنی۔
اس تناظر میں، نہ صرف یہ سمجھنا ضروری لگتا ہے کہ اطالوی اس اذیت ناک سیاسی مرحلے کا کیسے سامنا کر رہے ہیں، بلکہ یہ بھی کہ ہماری سرحدوں کے باہر اسے کیسے سمجھا جاتا ہے۔ FIRSTonline کے ساتھ اس انٹرویو میں، ریجینا کریگر، اٹلی میں نامہ نگار ہینڈلزبلاٹ، معروف جرمن اقتصادی اخبار، ہمیں جرمنی میں پھیلی نئی حکومت کے بارے میں رائے کے بارے میں بتاتا ہے اور بتاتا ہے کہ ہمارے ملک میں ابھرنے والے سیاسی راستے کے بارے میں یورپ کو کیا خدشات ہیں۔
اٹلی Lega-M5S حکومت کی (ممکنہ) پیدائش کے ساتھ شدید سیاسی تناؤ کے دنوں کا سامنا کر رہا ہے جس نے ماضی قریب کے سیاسی رہنما اصولوں کو یکسر تبدیل کرنے کے اپنے ارادے کا اعلان کیا ہے: ہمارے گاؤں کے اس مرحلے کے بارے میں آپ کی کیا رائے ہے اور آپ کو سب سے زیادہ متاثر کیا ہے ?
"ہم غیر ملکی نامہ نگار ان دنوں انتھک محنت کر رہے ہیں تاکہ یہ سمجھنے کی کوشش کی جا سکے کہ کیا ہو رہا ہے۔ نئی اطالوی حقیقت کی وضاحت کرنا بہت مشکل ہے کیونکہ یہ بتانا ضروری ہے کہ ملک کی داخلی اور خارجہ پالیسی میں ایک حقیقی موڑ کیا ہے۔ یہ بیان کرنا بھی آسان نہیں ہے کہ نئی حکومت کی تشکیل اتنے لمبے عرصے سے کیوں گھسیٹ رہی ہے۔
اس مرحلے کے بارے میں مجھے دو چیزیں خاص طور پر متاثر کرتی ہیں: اس کا سیاسی اثر جو مستقبل قریب میں ہو رہا ہے اور ہو سکتا ہے اور اقتصادی انتخاب کے بارے میں خدشات جو کہ نوزائیدہ ایگزیکٹو پورے یورپ میں اٹھاتا ہے۔
M5S اور لیگ کے رہنما حکومتی معاہدے کی بات کرتے وقت اکثر جرمن ماڈل کا حوالہ دیتے ہیں۔ کیا نئی ایگزیکٹو کی تیاری میں اٹلی کی طرف سے اختیار کیا جانے والا راستہ واقعی جرمنی میں عظیم اتحاد کی پیدائش کے لیے اپنایا گیا راستہ ہے؟
"یہ ایک غلط موازنہ ہے۔ بنیادی طور پر کیونکہ اتحادی حکومتیں جرمنی میں کئی سالوں سے ایک روایت رہی ہیں۔ آج ہم چوتھے نمبر پر ہیں۔ گروس کولیشن سوشل ڈیموکریٹس اور چانسلر انجیلا مرکل کی Cdu/Csu کی طرف سے تشکیل دی گئی ہے۔ علاقائی سطح پر بھی کئی اتحاد ہیں۔ اس خصوصیت کا تعین ہمارے انتخابی نظام سے ہوتا ہے، جو ہمیشہ اکثریت اور متناسب نمائندگی کا مرکب رہا ہے۔
سب سے بڑھ کر، کام کی وہ قسم جو نئی جرمن حکومت کو متاثر کرتی ہے اور وہ معاہدہ جو اس کی پیدائش کا باعث بنا۔ ہمارے سیاسی نمائندوں کو بھی اس بار معاہدے پر پہنچنے میں کافی وقت لگا، انہیں چھ ماہ لگ گئے، یہ تقریباً ایک ریکارڈ ہے، لیکن آخر کار انہوں نے 178 صفحات کا متن تیار کیا۔ میں نے اسے مکمل طور پر پڑھا ہے: یہ بہت واضح، مفصل، ہر نقطے اور ہر پیمائش پر قطعی ہے۔ Lega اور M5s کے لکھے ہوئے صفحات کچھ بھی لگتے ہیں۔ اسی وجہ سے، میری رائے میں، اٹلی اور جرمنی کا موازنہ غلط ہے۔"
معاہدے پر باقی رہ کر، Lega-M5S پروگرام میں معاہدوں پر نظر ثانی کی درخواست اور ECB کو تمام ممالک کے لیے سرکاری بانڈز کا حساب نہ کرنے کی تجویز کے ساتھ یورپ کے لیے اہم حوالوں کی کمی نہیں ہے (لیکن حقیقت میں یہ سب سے زیادہ مقروض لوگوں پر لاگو ہوتا ہے۔ ) مقداری نرمی کے اختتام پر حراست میں لیا گیا: آپ کا کیا خیال ہے اور یہ خبریں جرمنی میں کیا ردعمل پیدا کرتی ہیں؟ کیا آپ کو لگتا ہے کہ اطالوی بینکوں کے پاس موجود سرکاری بانڈز کی مقدار پر زیادہ سے زیادہ حد لگانے کا لالچ دوبارہ ابھر سکتا ہے؟
"حالیہ دنوں میں نقصان پہنچا ہے، خاص طور پر بیرون ملک اٹلی کی امیج کو، اس میں کوئی شک نہیں ہے۔ جرمنی میں ان تجاویز پر خاص طور پر ماہرین اقتصادیات کی طرف سے شدید ردعمل سامنے آیا۔ معاہدے کا مسودہ جو ہفتے کے آغاز میں سامنے آیا، اگرچہ بعد میں اسے یورپی یونین کو پیش کی جانے والی درخواستوں میں کم کر دیا گیا، لیکن اسے برلن میں ایک حقیقی 'بم' کے طور پر موصول ہوا۔
میری رائے میں، بینکوں کے پاس رکھے گئے بانڈز کی رقم پر زیادہ سے زیادہ حد لگانے کے امکان پر بحث جلد ہی پہنچے گی، اس لیے بھی کہ بیرون ملک سے عام نظریہ یہ ہے کہ اٹلی حالیہ برسوں میں ہونے والی پیش رفت کے مقابلے میں پیچھے کی طرف قدم اٹھا رہا ہے۔ چند ہفتے پہلے تک جرمنی کی جانب سے ملک کو نہایت شفقت بھری نظروں سے دیکھا جاتا تھا، ہونے والی پیش رفت کو سراہا جاتا تھا۔ حاصل کی گئی ترقی، چاہے اس پر مشتمل ہو، مثبت انداز میں پرکھا گیا۔ سیدھے الفاظ میں، اٹلی نے جو امیج حاصل کرنے میں کامیابی حاصل کی تھی وہ بہت اچھی تھی۔ اب ہم پرانے دقیانوسی تصورات پر واپس جانے کا خطرہ مول لیتے ہیں اور یہ وہ چیز ہے جس کا مجھے ذاتی طور پر بہت افسوس ہے۔
Lega اور Movimento 5 Stelle نے جو تجاویز برسلز لانے کا وعدہ کیا ہے وہ بالکل یورپ اور اس کے قوانین کے مطابق نہیں ہیں اور اس وجہ سے نہ صرف اطالوی-جرمن تعلقات کو نقصان پہنچا ہے، بلکہ انہیں نقصان پہنچا ہے۔ سب سے پہلے ایک یورپی یونین کو، جو اس نازک لمحے میں، جس کی خصوصیت امریکہ کے ساتھ تجارتی جنگ ہے، اس کے بجائے ایک آواز سے بات کرنی چاہیے۔"
کیا اٹلی میں جو کچھ ہو رہا ہے اس کے بارے میں تشویش جرمنی کو واپس آئی ہے؟
ہاں جو کچھ ہو رہا ہے وہ تشویشناک ہے، ناگزیر ہے۔ اٹلی ایک خودمختار ملک ہے اور جیسا کہ وہ اپنے فیصلے کرتا ہے، لیکن جرمنی میں مستقبل کے بارے میں خدشات ہیں، اس لیے بھی کہ روم میں جو کچھ ہوتا ہے سب کو متاثر کرتا ہے۔ ظاہر ہے کہ اب ہم نومبر 2011 میں نہیں رہے، جب اٹلی ڈیفالٹ کے دہانے پر تھا، لیکن پچھلے کچھ دنوں میں مارکیٹوں کا پہلا رد عمل پہلے ہی دیکھا جا چکا ہے، ذرا پھیلاؤ میں اضافے کو دیکھیں۔
اس وقت ہمیں انتظار کرنا ہوگا کہ سرمایہ کاروں کا رویہ کیا ہوگا۔ ظاہر ہے کہ ہمیں اس ووٹ کو قبول کرنا ہوگا جو پولز سے نکلا تھا، لیکن یہ چہرہ کم از کم مناسب موقع پر سامنے آتا ہے کیونکہ اٹلی اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کر رہا تھا: برآمدات بہتر ہو رہی تھیں، سرمایہ کار اٹلی واپس آئے، ملک میں اعتماد کا ماحول تھا اور یہ پالیسیاں سب کچھ ختم کر سکتی ہیں۔
عام طور پر، نوزائیدہ اطالوی حکومت کی ملکی اور نہ صرف خارجہ پالیسی کے بارے میں، سیاسی و اقتصادی تجاویز پر آپ کی کیا رائے ہے؟
"ہم پہلے ہی سرکاری بانڈز پر یورپی مرکزی بینک کی تجویز کے بارے میں بات کر چکے ہیں: یہ ناقابل عمل ہے اور یورپی یونین کے ضوابط کی تعمیل نہیں کرتا ہے۔ اندرونی سیاست کی بجائے بات کی جائے تو اصل مسئلہ یہ ہے کہ دو سیاسی قوتیں ہیں جنہوں نے اپنے ووٹرز سے وعدے کیے اور اب انہیں نبھانے کی کوشش کرنی ہے۔ تاہم میری رائے میں بنیادی آمدنی، فلیٹ ٹیکس وغیرہ۔ یہ ایسی تجاویز ہیں جن کی مالی اعانت نہیں کی جا سکتی، ملک کی طرف ایک حقیقت پسندانہ نظر غائب ہے۔
میرے شکوک میں نہ صرف پروگرام بلکہ اس مرحلے کے مرکزی کردار بھی شامل ہیں جو بدقسمتی سے مجھے سیاست کے حقیقی شوقین لگتے ہیں۔ ان کی تشکیل کا مشاہدہ کرتے ہوئے، ان کی باتوں کو سننے اور ان کے عوام کے بہاؤ کو دیکھ کر، سخت سوالات پیدا نہیں ہوتے۔ تشویش تب بڑھ جاتی ہے جب کوئی سمجھتا ہے کہ استحکام کا قانون موسم خزاں میں پاس کرنے کی ضرورت ہوگی۔ وہ VAT میں اضافے سے کیسے بچیں گے، برسلز کے مطالبات کو نظر انداز کریں گے؟ بہت سے سوالات ہیں اور سب سے بڑھ کر وہ مسائل جن کا اٹلی کو سامنا کرنا پڑے گا۔
ایک اہم نکتہ اٹلی کی نئی بین الاقوامی پوزیشن بھی ہے جو روایتی اتحادوں اور نیٹو کے ساتھ اپنی وفاداری کا اعادہ کرتے ہوئے پوٹن مخالف پابندیوں کے خاتمے کا مطالبہ کر رہی ہے اور روس کو شام جیسے گرم ممالک میں ایک نئے "سٹریٹجک پارٹنر" کے طور پر اشارہ کر رہی ہے۔ : جرمنی ان نئی اطالوی خارجہ پالیسی کے بارے میں کیا کہے گا؟
"اتحاد کے احترام اور نیٹو کے ساتھ وفاداری کے پروگرام کا حصہ اہم اور کسی حد تک اطمینان بخش ہے۔ جہاں تک روس کے خلاف پابندیوں کے خاتمے کا تعلق ہے، تاہم، یہ کوئی نئی بات نہیں ہے کہ اٹلی ان کو منسوخ کرنا چاہتا ہے، اس پر ماضی میں بھی بات ہو چکی ہے، سب سے بڑھ کر ملک کے لیے توانائی کے وسائل کو یقینی بنانے کی ضرورت کے حوالے سے۔ جرمنی میں بھی ایسی سیاسی قوتیں ہیں جو روس کے ساتھ میل جول کا خیرمقدم کریں گی، لیکن ایسے یورپی معاہدے ہیں جن کا ہر کسی کو احترام کرنا چاہیے، بشمول اٹلی۔"
یورپ میں پہلی "پاپولسٹ" حکومت کی پیدائش اور مشرقی یورپ میں ویز گراڈ معاہدے کے ممالک کے یورپی یونین مخالف رجحانات برلن میں کیا مظاہر پیدا کرتے ہیں؟ کیا جرمنی اپنی خارجہ اور یورپی پالیسی کی تصدیق کرتے ہوئے جواب دے گا یا وہ یہ سوچنا شروع کر دے گا کہ ماضی قریب کے مقابلے میں کچھ نظر ثانی کرنے کی ضرورت ہے تاکہ نئے پاپولسٹ اور سینٹری فیوگل تحریکوں کو ہوا نہ دی جا سکے۔
"مسئلہ یہ ہے کہ یورپ اس وقت کافی کمزور ہے۔ سب کے لیے یہ دیکھنا ہے کہ میکرون ابھی تک وہ 'نیا کورس' دینے میں کامیاب نہیں ہوئے ہیں جس کے بارے میں بہت زیادہ بات کی گئی ہے اور یہاں تک کہ چانسلر میرکل بھی ان تجاویز پر زیادہ قائل نہیں لگتی ہیں، باوجود اس کے کہ ابتدا میں جوش و خروش سے استقبال کیا گیا۔ اس وقت یورپ کافی نازک دکھائی دے رہا ہے اور اگر ہم اس میں یہ اضافہ کریں کہ اٹلی، جو یورو زون کی تیسری بڑی معیشت ہے، جو کہ یورپی یونین کے مستقبل کے لیے بنیادی ہے، آج بہت سے اصولوں کے بارے میں کچھ کرنے کے لیے تیار نظر آتا ہے، تو یہ اور بھی ہو جاتا ہے۔ Visegrad ممالک کو کنٹرول میں رکھنا زیادہ مشکل ہے۔ یہ کمزور ہونے کے ایک اور پہلو کی نمائندگی کرتا ہے، بشرطیکہ نئی ایگزیکٹو واقعی اپنے وعدوں کو نبھانا چاہتی ہو۔"
'نئے کورس' کے حوالے سے، یورپ اور دنیا میں جرمنی کی مرکزیت ابر آلود نظر آتی ہے: میرکل اور میکرون کی طرف سے تصور کردہ اصلاحات کا محور ترقی کرتا نظر نہیں آتا، پرانے براعظم میں سینٹری فیوگل قوتیں بڑھ رہی ہیں۔ اور یورپ، اور سب سے بڑھ کر جرمنی، اور ٹرمپ کے ریاستہائے متحدہ کے درمیان تعلقات ہر وقت کم ترین سطح پر ہیں: جرمن اس ہنگامہ خیز بین الاقوامی موسم کا سامنا کیسے کر رہے ہیں؟"
"یہاں تک کہ اس موڑ پر بھی بہت سے خدشات ہیں کیونکہ ایک ہوا میں محسوس ہوتا ہے کہ سنہری وقت ختم ہو رہا ہے، کہ جرمنی میں اقتصادی ماحول، لیکن عام طور پر پورے یورپ میں، پھر سے خراب ہو سکتا ہے۔ یہ تسلیم کرنا ضروری ہے کہ جرمن لوکوموٹیو سست ہونا شروع ہو گیا ہے اور اس کے علاوہ برلن بھی اٹلی کی طرح برآمدات کے لیے بہت بے نقاب ہے۔
پرانے براعظم اور ریاستہائے متحدہ کے درمیان تعلقات کی بات کرتے ہوئے، یورپ تیزی سے تقسیم نظر آتا ہے. نیز اسی وجہ سے بین الاقوامی تناظر میں ایک مضبوط اٹلی کی ضرورت ہے۔ مثال کے طور پر ایران اور شام پر حالیہ ہفتوں میں اطالوی آواز بالکل غائب رہی ہے اور یہ کسی کے لیے اچھا نہیں ہے۔ یہ اٹلی-فرانس-جرمنی کی تینوں کو ایسے حساس لمحے میں یونین کی رہنمائی کرنی چاہیے کیونکہ اٹلی کے بغیر یورپ کمزور ہے۔
کیا اٹلی نئے سیاسی موڑ کے ساتھ دوسرے ممالک سے پیچھے رہ سکتا ہے؟
"میں ان سیاستدانوں کو بین الاقوامی اسٹیج پر سیاستدانوں کے طور پر نہیں دیکھتا، لہذا ہاں، یہ پیچھے رہ سکتا ہے اور یہ ایک شرم کی بات ہے کیونکہ اٹلی ہمیشہ سے وہاں رہا ہے اور حالیہ برسوں میں دی گئی معاشی بہتری کے اشارے کے ساتھ یہ ایک اہم کردار حاصل کر رہا ہے۔ پرانا براعظم جرمنی اور اٹلی کا ہمیشہ سے ایک بہت ہی فعال تبادلہ رہا ہے، نہ صرف سیاسی بلکہ صرف مینوفیکچرنگ انڈسٹری کے بارے میں سوچیں۔ بدقسمتی سے، یہ تمام خطرات ختم ہو رہے ہیں۔"
