پیارے اٹلی، اپنے آپ کو دھوکے میں نہ ڈالو۔ کی گرہ قرض, شرح سود میں اضافے کی مدد سے، بسنے کے لیے گھر آنے والا ہے۔ اور فوری اور موثر انتخاب حکمت عملیوں کے جھنڈے تلے کیے جا رہے ہیں جو کہ فی الحال دائیں طرف نظر نہیں آرہے ہیں جیسا کہ بائیں طرف۔ سوائے ملک کو a کی طرف گھسیٹنے کے نئی صنعتی کمی. ماریو نوئیرا، مالیات اور بینکنگ میں بوکونی کے پروفیسر، بیل پیس کے بڑے گروپوں کے مشیر کے طور پر زندگی گزار رہے ہیں، کسی ایسے موسم کے پیش نظر، جو نقصانات سے بھرے ہونے کا وعدہ کرتا ہے، دائیں اور بائیں طرف کسی کو رعایت نہیں دیتا۔ اس کے علاوہ انتخابی حکمت عملی ضروری اسٹریٹجک وژن کی بجائے غالب ہے۔ اور اس طرح، کے درمیان استحکام معاہدہ اور میس، آپ کو بری بیداری کا خطرہ ہے۔
پروفیسر Noera، یہ خطرے کی ایک فوٹو کاپی کرائی کی طرح لگتا ہے۔ ایک سال پہلے، انتخابات کے موقع پر، کوئی بھی پھیلاؤ میں کمی، پیزا افاری کی ترقی اور فرانس اور جرمنی سے زیادہ متحرک جی ڈی پی پر شرط نہیں لگا سکتا تھا۔ کیا آپ اس پر شرط لگاتے؟
"نہیں، اس وقت سمجھداری غالب تھی۔ سب سے زیادہ عام تاثر یہ تھا کہ ایک عام پیداوار نظر میں تھی جو اس لیے بھی نہیں ہوئی کیونکہ نئے مظاہر ابھرے ہیں۔"
کونسا؟
"وقت گزرنے کے ساتھ، توانائی کی قیمتوں کی بحالی کے لیے سازگار کچھ عناصر دوبارہ بنائے گئے ہیں جو پہلے دیکھنا ممکن نہیں تھے۔ خاص طور پر منافع بخش حالات پیدا ہوئے جو دس بیس سال سے نظر نہیں آئے۔ جنگ شروع ہونے کے بعد اضافے کے بعد مارکیٹ کے حالات نے قیمتوں میں ایڈجسٹمنٹ اور مارجن ڈیفنس کی اجازت دی۔ اور اس نے تکنیکی طور پر خود مارجن سے بھی زیادہ منافع کی وصولی کی حمایت کی ہے۔ ایک ایسا رجحان جس کا پہلے اندازہ نہیں لگایا گیا لیکن جس نے شرح سود میں بیک وقت اضافے کے باوجود اسٹاک مارکیٹ کو بڑھنے دیا۔
ایک فضیلت والا واقعہ۔ یا نہیں؟
"اگر قیمتیں مارجن کے تناسب سے بڑھتی ہیں، تو منافع میں جانے والا حصہ مستقل رہتا ہے۔ دوسری صورت میں، اگر اسی کاروبار کے ساتھ، قیمتیں لاگت سے زیادہ بڑھ جاتی ہیں، تو فرموں کے منافع میں اضافہ ہوتا ہے۔ پچھلے سال توانائی کی قیمتوں پر ایک زبردست جھٹکا لگا جس نے ابتدائی طور پر مارجن کو کم کر دیا اور پھر ایک مضبوط ریکوری کو فروغ دیا جس نے متناسب حتمی قیمت ایڈجسٹمنٹ سے زیادہ پیدا کیا: توانائی گرنا شروع ہوئی، منافع بہت کم۔ اور یہ ان عناصر میں سے ایک ہے جو افراط زر کی حمایت کرتا ہے اور اسے مزید چپچپا بناتا ہے: توانائی کی قیمت گر گئی ہے، قیمتیں بہت کم ہیں، جبکہ منافع میں اضافہ ہوا ہے۔
تو کیا منافع کو مہنگائی کی وجہ قرار دینے والے درست ہیں؟
"جزوی طور پر ہاں، لیکن یہ رجحان یورپ اور امریکہ کے درمیان سخت اختلافات کے ساتھ پیچیدہ ہے۔ بیرون ملک اجرت میں تناؤ زیادہ اہمیت کے تناظر میں اس سے کہیں زیادہ ہے جو یورپ میں ہوتا ہے۔ یہاں ہمیں مارکیٹ کے مختلف حالات کا سامنا ہے۔
آپ کا کیا مطلب ہے؟
"مجھے یقین ہے کہ ویلیو چینز کو گلنے کے عمل نے مقامی اجارہ داری کے حالات کو دوبارہ بنا دیا ہے جو پہلے نہیں تھے۔ پابندیوں کے ساتھ ساتھ سپلائی نیٹ ورکس کے خاتمے نے اجارہ داری کی جیبیں پیدا کر دی ہیں جو مقامی نیٹ ورکس کے حق میں ہیں، جو بین الاقوامی مقابلے کا کم سامنا کرتے ہیں۔ بلاشبہ یہ ان وجوہات میں سے ایک ہے جو مہنگائی کے برقرار رہنے کی وضاحت کرتی ہے۔
مختصراً، قیمتوں میں اضافے کی وضاحت عالمگیریت کے بحران سے بھی کی جا سکتی ہے۔.
"ان نتائج کے ساتھ جو ہم وبائی امراض کے زمانے سے ہی گھسیٹ رہے ہیں۔ اب تک سپر پاورز کی پوزیشنوں میں سختی کی وجہ سے یہ رجحان ساختی بھی ہے۔ ہم ایک ایسے مرحلے میں رہتے ہیں جس میں قیمتوں میں اضافے کا مقابلہ کرنا مشکل ہے کیونکہ سپلائی کا ڈھانچہ زیادہ سخت ہے اور اس کی وجہ سے افراط زر کے خلاف لڑنا زیادہ مشکل ہو جاتا ہے جس کا انحصار یورپ کا ہے، صرف درخواست کے کنٹرول پر۔ "
لہذا، ایک یورپی سنڈروم ہے. لیکن اطالوی کیس اس فریم ورک میں کیسے فٹ بیٹھتا ہے؟
"اٹلی اپنے پیداواری نظام کی نزاکت کو دیکھتے ہوئے، نیم تیار شدہ مصنوعات کی فراہمی پر بہت زیادہ پوزیشن میں، نظام میں کمزور کڑی ہونے کا خطرہ چلاتا ہے۔ مکینکس سے لے کر کیمیکل تک، صنعت کا ایک بڑا حصہ ہمارے سپلائرز کی حتمی قیمتیں عائد کرنے کی صلاحیت سے دوچار ہے۔ توانائی، افادیت اور مالیات نے حالیہ مہینوں میں صورتحال سے فائدہ اٹھایا ہے۔ لیکن میں حیران نہیں ہوں کہ مینوفیکچرنگ سیکٹر کے ایک بڑے حصے کو نقصان اٹھانا پڑتا ہے کیونکہ وہ زیادہ لاگت کو حتمی قیمتوں تک منتقل کرنے سے قاصر ہے۔
ایک ایسا فیصلہ جو میڈ ان اٹلی کی کامیابیوں سے متصادم ہے، جو اس کے یورپی حریفوں سے زیادہ مزاحم ہے۔ آخر یہ مایوسی آخر کیوں؟
"خیرات کے لیے۔ اطالوی نظام نے بڑی لچک اور موافقت کا مظاہرہ کیا ہے۔ لیکن آئیے خود کو دھوکہ میں نہ ڈالیں: وقت کے ساتھ اس قدر مضبوط اور طویل مالیاتی سختی کے پیش نظر، بحالی کے حاشیے تیزی سے ختم ہو جاتے ہیں۔ یہ ممکن ہے کہ سائیکل ختم ہو رہا ہو"۔
صرف اتنا کہنا ہے؟
"اگر حل نہ ہونے والے مسائل سر پر آجائیں تو سست روی بہت زیادہ ہو سکتی ہے۔ پیداوار کی ٹھنڈک اس صفر پوائنٹ سے کہیں زیادہ دھچکے کا اندازہ لگا سکتی ہے جس کے بارے میں ہم بات کر رہے ہیں۔"
تو کیا کساد بازاری ٹل نہیں گئی؟
"مجھے بالکل بھی یقین نہیں ہے کہ ہم اس سے بچ گئے۔ یوروپ میں ہمیں ایک نئے تناظر میں ویلیو چین پر مسخ کرنے والے اثرات سے نمٹنا ہے جس میں پیسے کی تقریباً صفر لاگت کی خصوصیت والی انتہائی وسیع پالیسیاں ناکام ہو چکی ہیں۔ اور اس طرح قرض کے مسائل جلد ہی ایک بار پھر حالات کا شکار ہو جائیں گے۔
مسائل جو ہم بخوبی جانتے ہیں۔
"لیکن جو ہم نہیں جانتے وہ مصروفیت کے نئے اصول ہیں۔ خاص طور پر نئے استحکام کے معاہدے کے طریقے۔ انتخابات کے پیش نظر بڑھتے ہوئے تناؤ کے ماحول میں۔ معاشی سست روی ایک غیر تعاون یافتہ سیاسی ماحول کے ساتھ مل کر ہے۔
ہم کیا خطرہ مول لے رہے ہیں؟
"یورپی گورننس اصلاحات ایک کھلی کچہری ہے۔ یہ مختلف شیفوں کے کام کی تفصیلات کو نظر انداز کیے بغیر بہت احتیاط سے کام کرنے کا مستحق ہے جو کبھی بھی سادہ تفصیلات نہیں ہیں۔"
میس سمیت حکومت میں اتنا اجیرن؟
"میس بلاشبہ عام مالیاتی انتظام کے اجزاء میں سے ایک ہے، اٹلی میں، اس کے بارے میں غلط بات کی جاتی ہے، صرف اس کی تصویر پر سیاسی اثرات کے لیے۔ اس کے برعکس، مسئلہ کافی اہم ہے: ایک بار جب کم شرح سود کی پالیسی غائب ہو جاتی ہے، قرض کے مسائل ترجیح پر واپس آجاتے ہیں۔ لیکن واقعی اس مسئلے کو حل کرنے کے لیے، یہ ملک کا ایک اسٹریٹجک وژن تیار کرنے کا سوال ہے جس میں حکومت اور اپوزیشن شامل ہو سکتے ہیں۔"
آئے؟
"اس وقت، مثال کے طور پر، مختلف ممالک کے عوامی قرضوں سے جمع ہونے والے قرض کے کچھ حصے پر قبضہ کرنے کے لیے میس کو استعمال کرنے کا خیال پیش کیا گیا تھا۔ میس قرضوں کے بحران کو روکنے کا ذریعہ بن سکتا تھا، نہ کہ بعد میں مداخلت کرنے کا۔ لیکن یہ حل، صفر شرح سود کے ساتھ ایک طرف رکھا گیا ہے، اب اس کے بارے میں بات نہیں کی جاتی ہے: بحث صرف اس بات پر مرکوز ہے کہ میکانزم کی توثیق کی جائے یا نہ کی جائے لیکن اس کے مجموعی مشن پر نہیں۔"
اور تو…
"لہذا بحث تمام حکمت عملی ہے۔ اٹلی انتخابات کے پیش نظر کمیونٹی کے سیاسی محور کو الٹ دینے کے واضح مقصد کے ساتھ ایک مبہم پوزیشن میں ہے۔ اس میں اسٹریٹجک وژن کی کمی ہے۔ لیکن یہاں تک کہ میس اور استحکام کے معاہدے پر اپوزیشن بھی اسٹریٹجک نقطہ نظر کی عکاسی نہیں کرتی ہے۔ ہم خود کو فلیگ منطق میں قلیل مدتی تشخیص تک محدود رکھتے ہیں۔ اور اس طرح ہمارے مستقبل کے لیے اہم انتخاب پس منظر میں ڈھل جاتے ہیں: سرمایہ کاری کی مالی اعانت کے لیے ایک خودمختار دولت فنڈ کا قیام۔ یا، ایک اور تجویز، ہر اس چیز کو ختم کرنے کے لیے جو خالص اخراجات سے حاصل ہوتی ہے۔ ہمیں بالکل واضح ہونا چاہیے کہ ہمیں ترقی اور قرض کی ادائیگی کو متوازی طور پر فنانس کرنا چاہیے۔"
ویسٹ پروگرام، جیسا کہ جنرل ڈی گال کہے گا۔
"اگر اس معاہدے میں ریکوری کے لیے مالی اعانت کا کوئی آلہ شامل نہیں ہے، تو مجھے یقین ہے کہ اس بلند شرح سود کے سالوں میں قرض کی گرفت سے نکلنا بہت مشکل ہوگا۔ ہم صرف اکاؤنٹنگ ڈیٹا کو نہیں دیکھتے ہیں۔ نئی مصنوعات اور نئی ٹیکنالوجیز پر خود کو تبدیل کرنے کے لیے دنیا میں ایک بڑی دوڑ جاری ہے۔ امریکہ نے اس کے ساتھ شروع کیا ہے۔غصہ ان کی قیادت کو دوبارہ شروع کرنے کے لئے ایک مضبوط انجن، یورپی یونین نے گرین ڈیل کے ساتھ جواب دیا ہے جس کا مقصد تمام پیداواری زنجیروں میں سرمایہ کاری کرنا ہے۔ سیاروں کی دوڑ جس میں چین، مشرق بعید اور ہندوستان سرمایہ کاری اور تربیت کے ذریعے شامل ہیں۔
یہ اٹلی ہے؟
"اگر ہم اس عمل کا حصہ بننا چاہتے ہیں تو ہمیں اس عظیم صنعتی منصوبے میں سرمایہ کاری کرنا ہوگی جو کہ ایل گرین ڈیل. اگر ہم برقرار نہیں رہ سکتے ہیں تو ہم کھونے والے شعبوں پر توجہ مرکوز کرنے کے پابند ہیں۔ اور اس طرح نیچے سلائیڈ کریں۔ اس لیے یورپی فنڈ پر انحصار کرنے کی ضرورت ہے۔ ظاہر کرنے کے علاوہ، ظاہر ہے کہ وہ جانتا ہے کہ Pnrr کے فنڈز کو کیسے خرچ کرنا ہے۔"
ایسا نہیں ہے کہ یورپی یونین کے شراکت دار ہماری زیادہ مدد کر رہے ہیں۔.
"بدقسمتی سے، یورپ ایک نازک لمحے سے گزر رہا ہے، جس پر جنگی ایمرجنسی کا غلبہ ہے۔ جرمنی سستی توانائی سے لے کر برآمدی مشکلات تک اپنی قیادت کی بنیادوں کو ختم کر رہا ہے۔ لیکن اطالوی حکومت کی پوزیشننگ مدد نہیں کرتی۔
اور اپوزیشن پیچھے رہ رہی ہے..."
"میں بہت مایوس ہوں، بہت سے مواقع ایسے مل سکتے ہیں جو بحث کا لہجہ بلند کر سکیں۔ خاص طور پر اپوزیشن کو خود مختاری کا دفاع کرنا چاہیے جو یورپ اب تک کر سکا ہے۔ لیکن وہ جدوجہد کر رہے ہیں: پھر بھی یورپی گرین ڈیل ایک مکمل سیاسی پلیٹ فارم تھا جس کی مکمل حمایت کی جائے گی۔ نئی نسلوں پر نظر رکھنے کے ساتھ دنیا کا ایک جامع وژن۔ اس کے برعکس، اسے عوام پسندانہ بیان بازی کا پورا فائدہ اٹھانے کے لیے ووٹروں کے لیے قربانیوں کے طور پر پیش کیے جانے والے سبز اقدامات کے سلسلے تک محدود کر دیا گیا ہے۔ اور اس طرح جب ہم ایک سال کے عرصے میں ووٹ ڈالنے جائیں گے تو دشمنوں کی طرف سے ایجنڈا اپنایا جائے گا اور یورپی پارٹیاں یہ سمجھانے کے لیے بیک گیم کھیلنے پر مجبور ہوں گی کہ یہ لاگت کا نہیں بلکہ سرمایہ کاری کا سوال ہے۔ بڑا فرق ہے۔"
