L 'اٹلی وہ غریب ہو گیا. فی کس آمدنی ابھی 2005 کی سطح پر واپس نہیں آئی ہے اور ہم یورو ایریا کی اوسط سے کم قدروں پر ہیں (2005 میں ہم قدرے زیادہ تھے)۔ وہاں بحران اس نے سب کو یکساں طور پر متاثر نہیں کیا ہے: آبادی کی ایک معمولی تعداد (کل کے حوالے سے چند فیصد پوائنٹس) نے متوسط طبقے کو چھوڑ دیا ہے جس نے تاہم، اپنی آمدنی میں حصہ برقرار رکھا ہے، یا اس کے بجائے تھوڑا سا اضافہ کیا ہے۔ مطلق غربت میں لوگوں کی تعداد (ایک میٹروپولیٹن علاقے میں ایک فرد کی ماہانہ 820 یورو سے کم آمدنی): 4,5 ملین لوگ غریب ہیں (پچھلے 2,5 سالوں میں تقریبا 10 ملین زیادہ) نوجوانوں میں اضافہ کے ساتھ .
تاہم، ایک ایسی دنیا میں جو بنیادی طور پر 140 حروف میں بات چیت کرتی ہے، حقیقت کے فنی طور پر مسخ ہونے کا خطرہ زیادہ ہے۔ اس تناظر میں، چند سال قبل غربت اور سماجی اخراج کی کثیر جہتی نوعیت کو پکڑنے کے لیے یورپی یونین کا انتخاب میرے لیے قابل اعتراض لگتا ہے۔ EU تین اشاریوں کا استعمال کرتا ہے (غربت کا خطرہ، شدید مادی محرومی، کم کام کی شدت والے خاندان سے تعلق) اور غربت یا سماجی اخراج کا خطرہ ہونے کے لیے تین میں سے کسی ایک کے اندر آنا کافی ہے۔ یہاں تک کہ تینوں میں سے ہر ایک کی معاشی اہمیت پر بھی بات کی جائے گی۔ مثال کے طور پر، کام کی شدت پر غور کریں جو ہر خاندان میں کام کرنے کی عمر کے افراد کی بنیاد پر اور سال کے کل مہینوں میں سے ان مہینوں کی تعداد کا حساب لگا کر لگایا جاتا ہے۔ شدت کو بہت کم سمجھا جاتا ہے جب یہ 20% سے کم ہو، کارکن کی آمدنی کی سطح سے قطع نظر! لہذا نتیجہ، ایک بار ویب اور میڈیا پر گونجنے لگا، کہ اٹلی میں 28,7% لوگ "غربت یا سماجی اخراج کے خطرے میں ہیں"۔ ایک بڑی تعداد جو خود کو اس "معاشی بے حسی" کے ذریعے آسانی سے استحصال کا نشانہ بناتی ہے جو بحث میں زیادہ کثرت سے ظاہر ہوتی ہے۔ مزید برآں، غربت کے اشارے بناتے وقت صرف آمدنی پر غور کریں نہ کہ دولت کو، خاص طور پر ہمارے جیسے ملک میں جہاں گھریلو اثاثے (تمام رئیل اسٹیٹ سے بڑھ کر) EU کی اوسط (اگر زیادہ نہیں) کی سطح پر ہیں۔ تاہم، وراثت میں ملنے والی دولت بھی غریب ترین لوگوں کی حفاظت کرنے میں ناکام رہتی ہے۔
اشارے کا ایک مجموعہ جو ایک سنگین حقیقت کو بیان کرتا ہے اور فلاحی نظام کو مکمل طور پر نئے سرے سے ڈیزائن کرنے کا مسئلہ پیش کرتا ہے، جو ووٹروں کے وسیع طبقوں کے جمہوریت پر اعتماد کو برقرار رکھنے کے لیے ایک ضروری ذریعہ ہے۔ بنیادی آمدنی، جو ان دنوں واپس منگوائی گئی ہے، اس عالمی ری ڈیزائن کے باہر تصور نہیں کیا جا سکتا۔ دوسری جمہوریہ نے بدلتی ہوئی دنیا اور طویل کساد بازاری کی خصوصیات کے مطابق فلاح و بہبود کی اصلاح نہیں کی لیکن دستیاب شواہد کو احتیاط کے ساتھ سنبھالنا، معاشی بے حسی کا پیچھا نہ کرنا، نعروں کو ترک کرنا اور اشتہارات کی عادت ڈالنا ووٹ حاصل کرنے کے لیے ضروری اقدامات ہیں۔ ووٹروں کو دوبارہ دھوکہ میں ڈالے بغیر اور طویل مدت میں ادارہ جاتی نظام پر کم از کم اعتماد برقرار رکھنے کے لیے۔
