"کی سہ فریقی لیبیا? جنگ سے بچنے کا یہ واحد ممکنہ طریقہ ہے جس کے تباہ کن نتائج ہوں گے خاص طور پر اٹلی کے لیے۔ جولیس سیپیلیمیلان اسٹیٹ یونیورسٹی کے ماہر اقتصادیات اور لیبیا کے مسائل کے ماہر، شمالی افریقی ریاست کی تین حصوں میں تقسیم کے ان دنوں پریس میں گردش کرنے والی تجویز کے حق میں ہیں: طرابلس، سائرینیکا اور فیزان. بہترین "پلان بی" ممکن ہے، یہ دیکھتے ہوئے کہ قومی اتحاد کی حکومت نہیں گزرتی اور دہشت گردی کا خطرہ بڑھتا ہے۔ "ہم سلطنت عثمانیہ کی صورت حال کی طرف لوٹتے ہیں - سپیلی بتاتے ہیں -، اسرائیل کی ریاست کے قیام سے پہلے جس نے مسلم دنیا میں توازن بگاڑ دیا اور بغاوتوں کی راہ ہموار کی"۔
آج لیبیا میں دو حکومتیں ہیں: طرابلس میں ایک فوجی جس کی قیادت لیبیا البا کر رہی ہے۔ اخوان المسلمین اور اس وجہ سے متعلق ترکی (جو اسے مالی اعانت فراہم کرتا ہے)، اور ٹوبروک کا، جو بڑی حد تک جمہوری طور پر منتخب اور بین الاقوامی برادری کے ذریعے تسلیم کیا جاتا ہے۔مصرجو کہ داعش کے پھیلاؤ کو روکنے کے لیے قومی اتحاد کی حکومت بنانے کی ناکام کوشش کر رہی ہے، جس کے نتیجے میں لیبیا کو افریقہ میں ایک جہادی بیکن میں تبدیل کرنے کے لیے پرعزم ہے۔ "اطالوی سفارتی کام بہت اچھا رہا ہے، جیسا کہ اس وقت سلویو برلسکونی کا قذافی کے ساتھ کام تھا، جس نے حقیقت میں قذافی کو ناراض کیا۔ تاجر برادری جو اسے باہر لے گیا. اب یہ فرانس اور برطانیہ کی مداخلت سے بھی ہو رہا ہے، جو شمالی افریقہ میں اٹلی کی مضبوط موجودگی نہیں چاہتے۔
فرانسیسی مداخلت کو اصل میں کم کیا گیا تھا۔ "خفیہ اور ٹارگٹڈ کارروائیاں"، جیسے کہ اطالوی فوج خود انجام دینے کا ارادہ رکھتی ہے، لیکن سیپیلی کے مطابق نقطہ بالکل یہ ہے: "اگر کوئی کارروائی خفیہ ہے تو اسے خفیہ ہی رہنا چاہیے، یہ واضح ہے کہ کسی کو اسے جاری کرنے میں دلچسپی تھی۔ LE Monde" فوجی کارروائی، بہت سے لوگوں کے مطابق، دہشت گردی کو تقویت دینے کے علاوہ کچھ نہیں کرے گی، پلان اے کو پٹڑی سے اتارنے میں مدد کرے گی، سفارتی سمجھ بوجھ جس کے لیے اٹلی نے بہت کچھ خرچ کیا ہے، اور صورتحال کو مزید پیچیدہ بنا دیا ہے۔ "ماضی میں - وزیر دفاع نے کہا رابرٹا پنٹو یکطرفہ تیزی سے لیبیا کی کوئی مدد نہیں ہوئی۔ "فرانس اور انگلینڈ - سیپیلی کی وضاحت کرتے ہیں - اپنے کارڈز کو بے نقاب کر رہے ہیں کیونکہ جنگ ہمارے ملک کے کردار کو کمزور کر دے گی، جو کہ لیبیا میں ہمیشہ سے غالب رہا ہے، اس طرح کی کمپنی کے توانائی کی مارکیٹ میں زبردست نمائش کی وجہ سے۔ Eniجس نے ہمیشہ اپنے آپ کو امن کے لیے فرنٹ لائن پر گزارا ہے، جو کہ استحکام کا ایک عنصر ہے۔"
ایسی موجودگی جس کی یورپی حریف اس لیے مخالفت کرنا چاہیں گے، تاہم جا رہے ہیں - ساپیلی کے مطابق - ان کے اپنے مفادات کے خلاف۔ "جنگ سے موجود تمام کمپنیوں کو نقصان پہنچے گا، یہ ظاہر ہے۔ لیکن فرانس اور برطانیہ بھی روس کی پرعزم کارروائی کے جواب میں اپنے پٹھوں کو لچکنے پر مجبور ہو گئے ہیں۔ شام. پوتن نے شام میں اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کیا لیکن اس طرح مغربی افواج کو لیبیا میں بھی ایسا ہی کرنے پر مجبور کیا تاکہ وہ پیچھے نہ رہیں"۔ آخر کار سہ فریقی ماڈل وہی ہے جو شام میں تجویز کیا جا رہا ہے: "جہاں، تاہم، کرد نامعلوم ہیں: اس اقلیت کو تسلیم کیا جانا چاہیے لیکن ترک صدر اردگان وہ کبھی اس کی اجازت نہیں دے گا۔" اس خطرناک غیر مستحکم صورتحال کے خطرے میں مصر اور امریکہ کے پیادے بھی ہیں۔ مصر امن میں دلچسپی رکھتا ہے، سب سے بڑھ کر اس کی وضاحت کرناIsis سرتے سے اور طرابلس کی اخوان المسلمین ملیشیا کو روکنا، جنہیں بہت زیادہ شدت پسند سمجھا جاتا ہے۔ "یہ مجھے سوچنے پر مجبور کرتا ہے کہ اس کی خوفناک کہانی Giulio کی Regeni یہ کوئی اتفاق نہیں ہے: یہ صدر السیسی پر ان کی اٹلی کے ساتھ مشترکہ لائن پر حملہ ہے۔
Gli امریکی اس کے بجائے وہ اس وقت پس منظر میں ہیں، جیسا کہ اینجیلو پینیبیانکو نے بھی Corriere della Sera کے متنازعہ مضمون میں، دہشت گردی کے خلاف جنگ کے حوالے سے "کمزور، ڈولتے اور ہانپتے ہوئے" امریکہ کے ہاتھوں اٹلی کے یتیم ہونے کی بات کی تھی۔ "یہ واضح ہے کہ امریکہ کے پاس کوئی یقینی منصوبہ نہیں ہے۔ ڈرون کے لیے سگنیلا کا معاہدہ اچھا ہے، لیکن اب اوباما کچھ نہیں کر سکتے کیونکہ ہم انتخابات میں ہیں۔ ہم اگلے موسم سرما میں نئے صدر کے ساتھ اس کے بارے میں دوبارہ بات کریں گے: اس وقت سب سے زیادہ ممکنہ تصادم دونوں کے درمیان ہوتا دکھائی دے رہا ہے۔ ڈونلڈ ٹرمپ اور ہلیری کلنٹن. "ٹرمپ خطرناک ہے لیکن آخر میں، بالکل اس لیے کہ وہ ایک پاپولسٹ ہے، وہ قدامت پسندانہ انتخاب کر سکتا ہے۔ اس کے علاوہ امریکہ - اس وقت کے لیے - اب بھی خود کفیل ہے۔ شیل آئل اور تنگ تیل. حیرت انگیز طور پر، جمہوری امیدوار، جو ماضی میں بین الاقوامی سیاست میں پہلے ہی تباہی پھیلا چکی ہے، زیادہ فکر مند ہے: وہ اپنے ساتھ نوزائیدہ افراد اور ان کی مداخلت پسند سیاست کو لا سکتی ہے۔"
اس لیے بین الاقوامی برادری پہلے سے کہیں زیادہ منقسم ہے، لیکن تینوں شعبوں کا حل ایک سادہ اسٹاپ گیپ سے کہیں زیادہ ہوگا۔ درحقیقت، یہ ایک ایسے ملک کی گہری قبائلی روح کا احترام کرے گا جو صرف اسی صورت میں متحد تھا جب وہ مغربی ماڈلز کو مجبور کیے بغیر، اس پہلو کو تسلیم کرنے کے قابل ہو۔ "قذافی اس نے یہ سمجھا، اس نے ملک کو ان کے توازن کو متاثر کیے بغیر قبائل کا مجموعہ رہنے دیا۔ یہ شمالی افریقی ممالک کے مقابلے میں لیبیا کی ایک خصوصیت تھی، جو جمہوریتوں کو جانتے ہیں کہ زیادہ تر معاملات میں اس وقت غیر مستحکم تھے۔ قذافی نے امپورٹڈ ڈیموکریسی کو نہیں کہا، جس کا شکریہ پٹرولیم رشتہ دار بہبود"۔
