Giampaolo Galli، PD کے ڈپٹی اور Confindustria کے سابق ڈائریکٹر جنرل، تھکے ہوئے ہیں لیکن خوش ہیں۔ "حکومت نے تقریباً تمام سیاسی گروپوں کی مخالفت پر قابو پاتے ہوئے ابھی کمیشن کے حکم نامے کی منظوری حاصل کر لی ہے۔" یہ بہت بڑی بات ہے - FIRSTonline کے ساتھ اس انٹرویو میں گیلی کا کہنا ہے کہ - بیس سال سے زیادہ عرصے سے اس کو ختم کرنے کی کوششیں کی جا رہی ہیں۔ طاقت کا جمنا جو مقبول لوگوں کے گرد جم جاتا ہے اور جو وقت گزرنے کے ساتھ ساتھ ملک کی ترقی میں رکاوٹ بن کر ختم ہو جاتا ہے۔ یہ حکومت ناقابل یقین چیزیں کر رہی ہے، یہ ظاہر کرتی ہے کہ وہ مالیاتی صورتحال میں بہتری اور معاشی بحالی کی پہلی علامات کے باوجود اصلاحاتی مہم کو کمزور نہیں کرنا چاہتی۔ پارلیمنٹ کی خواہشات کو تسلیم نہ کرنے کے انتخاب کے بارے میں سوچیں جو آرٹ کے نئے قواعد سے اجتماعی فالتو چیزوں کو خارج کرنا چاہتی تھی۔ 18. حکومت نے نہیں کہا، دونوں اس لیے کہ یہ اخراج وفد کے خط کے خلاف ہوتا، لیکن سب سے بڑھ کر اس لیے کہ دوسری صورت میں بین الاقوامی مبصرین کے لیے ہماری اصلاح پسندانہ ساکھ گمراہ ہو جاتی۔ ہم کسی ایسے شخص کو معمول بنا لیتے جو بڑی اصلاحات کا اعلان کرتے اور پھر انہیں مایوس کرنے کے لیے تمام خامیاں تلاش کرتے۔"
اس کے باوجود ECB اور برسلز دونوں کی طرف سے پابندیوں میں نرمی پارلیمنٹ میں اور باہر ان تمام لوگوں کو نئی طاقت دے رہی ہے، خاص طور پر ٹریڈ یونینوں میں، جو عوامی پیسے پر خوشی سے دوبارہ خرچ کرنا چاہتے ہیں۔ مثال کے طور پر، بنیادی آمدنی کو منظور کرنے کے لیے گریلو کا چیلنج، یا ٹریڈ یونین کی تجاویز اور ڈیموکریٹک پارٹی کا ایک حصہ پنشن سے متعلق Fornero قانون میں ترمیم کے لیے دیکھیں۔
جب بنیادی آمدنی کی بات آتی ہے، تو سب سے پہلے یہ واضح کرنا ضروری ہے کہ اسے کس دائرے میں لاگو کیا جانا چاہیے۔ اگر کوئی اس قسم کی مدد کے بارے میں سوچتا ہے جو ملازمت کے نقصان سے منسلک نہیں ہے، تو یہ میرے نزدیک لاگت اور سماجی اثرات دونوں کے لیے ناممکن لگتا ہے جو ایک ایسے ملک میں جہاں مزدوروں کی شرکت پہلے ہی کم ہے (تقریباً 55% 65% 70% کے مقابلے میں) ) باقی یورپ کے مقابلے میں۔ اس لیے، اگر یہ بے روزگاری کی سبسڈی ہے، تو مجھے Aspi کے حوالے سے کوئی بڑا فرق نظر نہیں آتا جسے جابز ایکٹ نے شروع کیا ہے۔ پھر ہمیں یہ بات ذہن نشین کر لینی چاہیے کہ برسوں پہلے جرمنی اور فرانس میں انہوں نے سبسڈی سے فائدہ اٹھانے والوں کی تعداد کو کم کر دیا تھا اور اس کو وسیع نہیں کیا تھا، کیونکہ ایسے لوگوں کی بڑی جیبیں بن چکی تھیں جو کام کرنے کے بجائے ریاست کی طرف سے چلتی رہیں۔ اس کے بجائے، مقصد یہ ہونا چاہیے کہ کام کی دنیا میں لوگوں کو شامل کیا جائے، نہ کہ ان لوگوں کو رکھنا جو کام نہیں کر رہے ہیں۔ جب کہ اگر ہم غربت اور پسماندگی کی مختلف شکلوں سے نمٹنے کے لیے سبسڈی کے بارے میں سوچتے ہیں، تو ہم پہلے سے موجود ٹولز کی درست جانچ پر توجہ مرکوز کر سکتے ہیں اور ممکنہ طور پر کچھ اپ ڈیٹس شروع کر سکتے ہیں۔"
تاہم، 5 ستاروں نے نازک زمین پر ڈیموکریٹک پارٹی کو چیلنج کیا، اس حد تک کہ پارٹی کے بہت سے ارکان نے کہا کہ وہ اس پر بات کرنے کے لیے تیار ہیں۔
” یہ ٹھیک ہے – گیلی کہتے ہیں – اس طرح کے ایک اہم معاملے پر بحث کرنے میں دلچسپی ظاہر کرنا۔ لیکن یہ ظاہر ہے کہ اگر دی مائیو پھر یہ کہے کہ ان کے لیے ان لوگوں سے بات چیت کی جائے جو ان کی تجاویز کو قبول کرتے ہیں، تو ہم زیادہ دور نہیں جائیں گے کیونکہ ہم صرف ایک پروپیگنڈہ اقدام سے نمٹ رہے ہیں۔ 5 ستارے ووڈی ایلن کی طرح ہیں جب انہوں نے کہا کہ محبت اکیلے ہی بہتر ہے"
اس کے بعد فورنیرو اصلاحات پر مرتکز حملہ ہے جس کو بہت سخت سمجھا جاتا ہے دونوں کے لئے خروج کارکنوں کو پیدا کرنے اور ریٹائرمنٹ کی عمر کی حد سے زیادہ ترقی کے لئے۔
"نیز اس معاملے میں، اگر کسی نے فورنیرو جیسی اصلاحات کو شیطانی بنانے سے گریز کیا، جو کہ 2011 میں اٹلی کے شگاف سے نجات کا اصل ستون تھا، بدحواسی کی وجوہات کی بناء پر، بہتری کا کچھ فارمولا تلاش کیا جا سکتا ہے۔ کوئی بھی جلد واپسی کے امکان کا تصور کر سکتا ہے بشرطیکہ پنشن کا حساب ریاضی کی درستگی کے ساتھ کیا جائے تاکہ اسے مالی طور پر لاتعلق بنایا جائے۔ لیکن جانچنے کے لیے بہت سے مسائل ہیں۔ سب سے پہلے، یہ خطرہ ہے کہ پارلیمنٹ INPS کے اخراجات میں اضافے کے ساتھ ریٹائر ہونے والوں کے لیے پیرامیٹرز کو زیادہ سازگار سمت میں تبدیل کر دے گی۔ دوم، ہمیں یہ سمجھنے کی ضرورت ہے کہ کیا برسوں کی پنشن جو کہ بہت کم ہیں، حکومت سے ان اضافے کے لیے کہنے کے لیے دباؤ پیدا نہیں کریں گی، جس پر عام ٹیکس عائد کیا جائے گا۔ آخر میں، تکنیکی طور پر، اکاؤنٹنگ ڈیپارٹمنٹ اس بات کا اندازہ نہیں لگا سکے گا کہ متوقع لاگت کیا ہوگی (کم پنشن کی بدولت وقت کے ساتھ وصولی کی جائے گی) اور اس سے برسلز کے ساتھ بہت سے مسائل پیدا ہوں گے۔ یقینی طور پر XNUMX سال سے زیادہ عمر کے لوگوں کا مسئلہ ہے جو کام کی دنیا میں دوبارہ داخل ہونے میں مشکل محسوس کرتے ہیں، لیکن اس مسئلے کو کسی ایسے آلے سے بہتر طریقے سے نمٹا جا سکتا ہے جیسے کہ سابق وزیر جیوانینی نے مطالعہ کیا تھا، پنشن لون، جب کہ ایسا ہو گا۔ کام کی دنیا میں بوڑھے لوگوں کے لیے فعال پالیسیوں کا ایک سلسلہ تیار کرنا ضروری ہے، جیسا کہ دوسرے ممالک میں کیا جاتا ہے۔
کیا اس لیے اصلاحات کے عمل میں سست روی اور مالیاتی سستی کی طرف واپسی کا خطرہ نہیں ہے جس نے ہمیں تین سال قبل ترقی کی حوصلہ افزائی کیے بغیر بحران کے دہانے پر پہنچا دیا تھا؟
مجھے ایسا نہیں لگتا کہ حکومت اصلاحات کی مہم کو کم کرنا چاہتی ہے۔ مجھے یہ معلوم ہوتا ہے کہ ہم ایک تنگ چوٹی پر چل رہے ہیں اور پیچھے کی طرف جانے کا خطرہ ہے۔ صرف اپنی ترقی کی صلاحیت کو بہتر بنانے کی صلاحیت رکھنے والی تبدیلیوں کا ہدف بنا کر ہی ہم اس سازگار ونڈو سے فائدہ اٹھا سکیں گے جو بین الاقوامی منظرنامہ ہمیں پیش کرتا ہے۔ اس لحاظ سے، ہمیں موجودہ اخراجات کو دوبارہ نہیں بڑھانا چاہیے، بلکہ ان تمام اضافی وسائل پر توجہ مرکوز کرنی چاہیے جو عوامی بجٹ میں ان سرمایہ کاری کو فروغ دینے کے لیے بن سکتے ہیں جن میں گزشتہ برسوں میں شدید کٹوتی کی گئی ہے۔ میں نہیں سمجھتا کہ گیاوازی کا جو دعویٰ ہے وہ درست ہے، یعنی معاشی صورتحال کو سہارا دینے کے لیے سرمایہ کاری کی ضرورت نہیں ہے کیونکہ وہ بہرحال دیر سے پہنچیں گے۔ مجھے یقین ہے کہ ہمیں اپنی توجہ موجودہ رکاوٹوں کو دور کرنے، طریقہ کار کو ہموار کرنے، اور ایسی سرمایہ کاری کے انتخاب پر مرکوز کرنی ہو گی جو نظام کی مسابقت کو بڑھانے کے لیے واقعی مفید ہوں۔"
