میں تقسیم ہوگیا

فوٹو وولٹک سسٹمز اور ICI: ایک کھلا سوال جو جواب کا منتظر ہے۔

ریونیو ایجنسی کے مطابق، پودے زمین پر ایک مقررہ ڈھانچہ نہیں ہیں اور اس لیے انہیں موبائل سمجھا جائے اور ICI کے تابع نہیں ہے۔ Agenzia del Territorio کی طرف سے ایک سرکلر انہیں فیکٹریوں کے طور پر درجہ بندی کرتا ہے، ٹیکس کی ادائیگی سے مشروط کرتا ہے۔ ایک تیسرا تجزیہ حال ہی میں نیشنل کونسل آف نوٹریز نے بیان کیا ہے: بحث کھلی ہے۔

فوٹو وولٹک سسٹمز اور ICI: ایک کھلا سوال جو جواب کا منتظر ہے۔

کیا فوٹو وولٹک سسٹمز تمام مقاصد اور مقاصد کے لیے رئیل اسٹیٹ ہیں اور اس لیے ICI کو ادا کرنا پڑتا ہے یا کیا وہ اس ٹیکس سے استثنیٰ رکھتے ہیں کیونکہ وہ عوامی مفاد کی عمارتوں کے ساتھ مل جاتے ہیں؟یہ ایک ایسا سوال ہے جس کا ابھی تک کوئی جواب نہیں ہے، اس لیے بھی کہ ادارے خود رجحان کی یکساں پڑھنے اور متضاد ریڈنگ کا اظہار کرنے کے لئے جدوجہد کرنا۔

ریونیو ایجنسی کے مطابق، فوٹو وولٹک نظام زمین پر ایک مقررہ ڈھانچہ نہیں بناتے ہیں اور اس لیے اسے موبائل سمجھا جانا چاہیے اور ICI کے تابع نہیں ہونا چاہیے۔ Agenzia del Territorio کا ایک سرکلر ان کی درجہ بندی کرتا ہے، تاہم، فیکٹریوں کے طور پر، اس طرح انہیں ٹیکس کی ادائیگی سے مشروط کیا جاتا ہے۔ سوال کا تیسرا تجزیہ نیشنل کونسل آف نوٹریز کے ذریعہ بیان کردہ دو مطالعات سے آتا ہے۔ سب سے پہلے، وہ اس بات کی طرف اشارہ کرتے ہیں کہ "فن کے مطابق منقولہ اور غیر منقولہ املاک کے درمیان فرق کے حوالے سے نظریاتی اور فقہی میدان میں ابھرنے والے تشریحی معیارات کی بنیاد پر۔ سول کوڈ کے 812 کے مطابق فوٹو وولٹک پاور پلانٹس (یعنی بڑے سائز کے پلانٹس جن کی کل پاور 20 کلو واٹ سے زیادہ ہے) کو رئیل اسٹیٹ کے زمرے میں درجہ بندی کرنا درست معلوم ہوتا ہے۔ اس کے نتیجے میں، وہ سطحی حق سے لطف اندوز ہوتے ہیں "ان کی تعمیر کے لیے ضروری علاقوں کی دستیابی کو حاصل کرنے کے مقصد کے لیے ایک مراعات یافتہ معاہدہ کے آلے کے طور پر"۔ تاہم، مالیاتی نقطہ نظر سے، کونسل اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ "عوامی مفاد کے پودوں کے ساتھ ضم ہونے کا امکان ہے، جس کے لیے ICI کی چھوٹ لاگو ہوتی ہے"۔

اس وجہ سے ابھرنے والے موقف مختلف ہوتے رہتے ہیں اور ایک مداخلت جو یقینی طور پر سوال کو واضح کرتی ہے اب بھی منتظر ہے۔

کمنٹا