جب کوئی نئی حکومت پیدا ہوتی ہے، تو یہ ایک اچھا ادارہ جاتی عمل ہے کہ اسے اس امید پر نیک تمنائیں بھیجیں کہ وہ ملک کے لیے کچھ مثبت کرے گی۔ اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ تنقید اور پروگراماتی تضادات کی نشاندہی نہ صرف ممکن ہے بلکہ مناسب بھی ہے۔ اس کا مطلب یہ نہیں ہے۔ نئے حکومتی ڈھانچے کو پہلے سے ہی مجرم قرار دینا جیسا کہ Travaglio کا دعوی ہے۔ شاید اسے ٹھیک سے یاد نہیں لیکن نئی حکومتوں کے پروگراموں پر تنقید ہمیشہ اور اکثر سخت لہجے میں ہوتی رہی ہے۔ سب کے بعد، سیاست میں یہ کہنا خطرناک ہے کہ "آئیے انتظار کریں کہ وہ کیا کرتے ہیں" کیونکہ حکومت لیبارٹری کے تجربے کی طرح کام نہیں کرتی، لیکن یہ لوگوں کے زندہ گوشت کو متاثر کرتا ہے اور اس لیے، ایک بار جب کچھ انتخاب کر لیا جاتا ہے، تو واپس جانا تمام شہریوں کے لیے بہت مشکل اور مہنگا ہوتا ہے۔
"معاہدے" میں جو کچھ لکھا ہے اس کے مطابق تبدیلی کی حکومت تبدیلیاں لاتی ہے، لیکن اس سے بھی بدتر۔ اور اسی لیے معاہدہ کرنے والی دونوں جماعتوں نے اطالوی صورت حال کے تجزیہ کو غلط سمجھا ہے۔ اور اس کے نتیجے میں وہ ایک ایسا علاج تجویز کرتے ہیں جو بیماری کو بڑھا دے، یعنی سالوینی اور دی مائیو کی سوچ کے برعکس نتائج کا باعث بنے۔ اطالوی بحران اب ظاہر ہوتا ہے، ترقی پر بیس سال سے زائد عرصے کے بلاک اور پیداواری صلاحیت کے جمود سے۔ میں دو معمولی نوٹ شامل کرتا ہوں: کے ذریعہ شائع کردہ پیشہ ور افراد کے ٹیکس گوشواروں سے واحد 24 ایسک یہ سمجھا جاتا ہے کہ عام بحران نے متوسط طبقے کو بھی سخت متاثر کیا ہے۔ ان کی آمدنی میں 20 اور 30٪ کے درمیان کٹوتیوں کے ساتھ۔ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ یہاں بڑھتی ہوئی عدم مساوات کا مسئلہ نہیں ہے بلکہ طویل کساد بازاری کا عمومی نتیجہ ہے جس نے تمام آمدنیوں کو متاثر کیا ہے، ظاہر ہے کہ جو لوگ پہلے ہی غربت کے دہانے پر تھے ان کی حالت بدتر ہو رہی ہے۔ اس لیے صحیح نسخہ یہ ہے کہ اٹلی کو دوبارہ پٹری پر لایا جائے، زیادہ ترقی کی جائے اور مزید ملازمتیں پیدا کی جائیں، نہ کہ ہمارے پاس جو کچھ ہے اسے دوبارہ تقسیم کرنا۔
دوسری بات، میں سین بگنائی کا ذکر کرنا چاہوں گا جنہوں نے سینیٹ میں اعتماد پر بحث کے دوران یورپی یونین پر حملہ کرتے ہوئے کہا کہ وہاں کوئی یکجہتی نہیں ہے اور اٹلی کی مدد نہیں کی گئی۔ شاید بگنائی کو یاد نہ ہو کہ 2011 میں ای سی بی کی طرف سے تعاون حاصل تھا اور یہ کہ کمیشن بھی کچھ کرنے کے لیے دستیاب تھا اگر اٹلی نے ان وعدوں پر عمل کیا جو اس نے فرض کیے تھے اور جن کا خلاصہ ای سی بی اور بینکا ڈی کے مشہور خط میں کیا گیا تھا۔ اٹلی. اور بالکل وہی لیگ تھی جس نے پنشن اصلاحات، مقامی مالیات کی روک تھام اور لیبر مارکیٹ کی اصلاح کی مخالفت کی۔ یہ لیگ تھی جس نے برلسکونی کو دوسری بار گرایا. اب بار کو بلند کریں۔ پو ویلی کے بجائے خود مختار بننے کے بعد، اس کا مقصد یورپ کو چھوڑنا اور ہمیں باقی دنیا سے الگ تھلگ کرنا ہے۔
لیگا اور 5 اسٹارز ایک سادہ انداز میں سوچتے ہیں کہ بحران کا قصور اشرافیہ پر ہے جو تاریک قوتوں اور کم و بیش مجرمانہ لابیوں کی خدمت میں ہیں جنہوں نے جان بوجھ کر انتہائی گھٹیا پن سے عوام کو بھوکا رکھا ہے۔ مزید برآں، سیاست دانوں اور تاجروں کے درمیان وسیع پیمانے پر بدعنوانی نے شہریوں کی آمدنی سے اربوں روپے چرائے ہیں۔ اس سے معلوم ہوتا ہے کہ سیاسی طبقے کی تبدیلی ہی عوام کی پنشن، بنیادی آمدنی اور ٹیکسوں کے بوجھ میں کمی کی توقعات پر پورا اترنے کے لیے کافی ہے۔ بدعنوانی کے بارے میں لوگوں کا ’’خیال‘‘ حقیقت سے بہت دور دکھائی دیتا ہے۔ ہم دوسرے ممالک سے زیادہ کرپٹ نہیں ہیں۔ کم و بیش، جیسا کہ کارلو کوٹاریلی نے اپنی حالیہ کتاب میں ظاہر کیا، ہم دوسروں کی طرح اسی سطح پر ہیں۔ لیکن بدعنوانی کے خلاف جنگ پر اصرار جمہوریت کے لیے سنگین خطرات کا باعث بنتا ہے، جس کے نتیجے میں ایجنٹوں کے اشتعال انگیزی جیسے آزادی پسند اقدامات ہوتے ہیں۔ بدعنوانی کے مسئلے سے نمٹنا ضروری ہے - اور یہ کینٹن پر بھی لاگو ہوتا ہے - ریاست کے دائرہ کار میں کمی کے ساتھ اور بیوروکریسی کے کاموں اور مختلف اختیارات کی حکومتوں کے مکمل جائزے کے ساتھ۔
"لوگ یہ چاہتے ہیں" کے نعرے کے ساتھ سالوینی اور دی مائیو نے ہمارے بازار کے قوانین اور مسابقت پر حملہ شروع کیا جسے ہم نے حالیہ برسوں میں بڑی محنت کے ساتھ دیا ہے۔ الیٹالیا کو قومیانے، بند کرنے اور الوا کو دوبارہ تبدیل کرنے کے منصوبے ہیں۔مقبول اور کوآپریٹو کریڈٹ میں اصلاحات کو تبدیل کرنے، بیرون ملک سرمایہ کاری کرنے والی کمپنیوں کو جرمانہ کرنے، سالانہ خسارے میں اضافہ کرنے اور شاید اگر مارکیٹ ہمیں مطلوبہ اخراجات کے لیے ضروری رقم نہیں دینا چاہتی، منی بوٹس جاری کرنے کے لیے۔ مختصرا پیلے سبز کا معمولی خیال سب کو پیسہ دینا ہے۔ اگر اس نے کام کیا تو یہ سمجھ میں نہیں آتا کہ صدیوں سے کسی حکمران نے اس کے بارے میں کیوں نہیں سوچا! اس تناظر میں، یہ کوئی تعجب کی بات نہیں ہے کہ وزیر ٹریا کی قابل ستائش کوششوں کے باوجود جنہوں نے قرض کو کم کرنے اور یورو پر مضبوطی سے لنگر انداز رہنے کی حکومت کی آمادگی کا اعادہ کیا، مارکیٹ حکومت میں موجود پاپولسٹوں کے حقیقی ارادوں کے بارے میں شکوک کا شکار ہے۔
درحقیقت سالوینی اور دی مائیو خواب دیکھ رہے ہیں۔ "افسانہ" 70 کی دہائی میں واپسی۔ جب ملک خودمختار تھا، ہم جتنے چاہیں چھاپ سکتے تھے لیکن ہمارے پاس افراط زر 20% تھا، کاروبار اٹلی سے بھاگ گئے، اور وہاں BR اور NAR کی گوریلا جنگ تھی۔ ہم عدن کے کس باغ کی بات کر رہے ہیں؟ ہمیں بینکوں اور افراد کی تمام مالیاتی سرگرمیوں پر انتظامی رکاوٹیں ڈالنی پڑیں (ساونا کو یہ اچھی طرح یاد رکھنا چاہیے) مختصر یہ کہ ہم ہر روز ایک دیوار بنانے میں مصروف تھے جو ہمیں باقی دنیا سے تحفظ فراہم کرنے والی تھی اور اس کے بجائے جلد ہی ظاہر ہو گئی۔ ہمارے لیے یہ واقعی کیا تھا: ایک ایسی جیل جس کے اندر ہم تڑپ رہے تھے۔
مالیاتی منڈیوں اور حقیقی معیشت دونوں میں جہاں معیشت سست روی کا شکار ہو رہی ہے وہاں پہلے سے ہی خوفناک بحران موجود ہیں۔ ہمارے بینک اسپریڈ میں اضافے کا شکار ہیں اور پہلے ہی کریڈٹ بلاک کر رہے ہیں۔ پرائیویٹ لوگ سرمایہ کاری کو سست کر رہے ہیں، جب کہ عوام خود حکومت کی طرف سے رکاوٹ بن رہے ہیں۔ MPS اور Cassa depositi e prestiti پر بدقسمت چھانٹ کے بعد، ہر کوئی بینکنگ سیکٹر کے مستقبل پر تشویش کی نگاہ سے دیکھ رہا ہے جو سرکاری بانڈز کے خاتمے اور ناکام بینکوں کے شیئر ہولڈرز کو معاوضہ دینے کے بارے میں الجھے ہوئے خیال سے دوچار ہے۔ اور جنہوں نے بینکوں کے حصص خرید کر اسی طرح کے نقصانات اٹھائے ہیں جنہوں نے پھر خود کو بچا لیا؟ دھیان سے یہ واضح طور پر اور بلند آواز میں کہنا ضروری ہے کہ اگر آپ واقعی "معاہدے" میں لکھی گئی ترکیبیں لاگو کرنا چاہتے ہیں۔ ہمیں گارڈن آف ایڈن میں نہیں بلکہ براہ راست جہنم میں جاگنے کا خطرہ ہے۔ اور اس بار مونٹی-فورنیرو کی ترکیب اسپرین کی طرح نظر آئے گی۔
بھی پڑھیں: "پیلا سبز معاہدہ اور معیشت کے لیے خطرات": 12 جون کو کانفرنس
