میں تقسیم ہوگیا

پاپولزم کمزور قیادت کی وجہ ہے اور ہمیں یورپ میں کوئی نیا ڈیلورس نظر نہیں آتا

یورپی انتخابات - انتخابی مہم نے پرانے براعظم میں قیادت کے ایک خوفناک بحران کو اجاگر کیا لیکن اس سوال کا جواب سیاست کو دینا چاہیے: یورپ میں ایک ساتھ رہنے کی وجہ کیا ہے؟ - اگر دونوں اہم فریق ایک دوسرے کو متوازن رکھتے ہیں، تو خطرہ یہ ہے کہ کمیشن کا نیا صدر ان میں سے ایک نہیں ہوگا جن کی نشاندہی کی گئی ہے۔

پاپولزم کمزور قیادت کی وجہ ہے اور ہمیں یورپ میں کوئی نیا ڈیلورس نظر نہیں آتا

اتوار 25 مئی کو یورپی اداروں کی تجدید کے لیے پولنگ میں جانے کی اٹلی کی باری ہوگی۔ ایک ایسی تاریخ جو ہفتوں کی تاریک انتخابی مہم کو بند کردے گی جس میں زیادہ تر پارٹیوں نے - یہاں تک کہ وہ بھی جنہوں نے خود کو یورو اینتھوسیسٹ کے طور پر بیان کیا - نے یورپ پر کیچڑ اچھالنے اور بدنام کرنے کا مقابلہ کیا۔ 

کئی بار کہا گیا ہے کہ لہجے زیادہ ہیں کیونکہ خیالات کمزور ہیں۔ لیکن قیادت بھی قصور وار ہے۔ شہریوں کے حقیقی مسائل سے کوسوں دور انتخابی مہم چلائی گئی ہے۔ تبادلے اور ملاقاتیں جن میں یورپ کے بارے میں بہت کم کہا گیا تھا۔ اور جب ایسا کیا گیا ہے - بہت کم معاملات میں - یہ مقبولیت کے نعروں پر سوار ہونے کی ضرورت کے لئے زیادہ رہا ہے جو یورپی یونین کو ایک مسئلہ کے طور پر دیکھتے ہیں نہ کہ ایک موقع کے طور پر۔

امید ختم ہو گئی ہے۔ ہمت ہار گئی ہے۔ یکجہتی کے خلاف خود غرضی کو دوبارہ دریافت کیا گیا ہے۔

میں اچھی طرح جانتا ہوں کہ میں اس رجحان کے خلاف ہوں، پھر بھی میں ان لوگوں میں شامل ہوں جو بانیوں کے خیال کا دفاع کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں، ان کے خواب کو ڈراؤنا خواب بننے سے روکتے ہیں۔

سچ یہ ہے کہ یہ یورپی منصوبہ نہیں ہے جو ناکام ہوا ہے۔ بداعتمادی یا بحران ہمیشہ سیاسی مسائل پر منحصر ہوتے ہیں۔ یورپ کمزور ہو گیا ہے کیونکہ اس کے رہنما کمزور ہو چکے ہیں اور اس لیے کہ برسلز میں میز پر تجویز کردہ حل کام نہیں کر سکے ہیں۔  

یوروپ کی ریاستہائے متحدہ کا خواب کہاں گیا؟ آئیے اس کا سامنا کریں: یہ یقینی طور پر ایک ایسا موضوع ہے جسے آج بھی چھینا جاتا ہے اور جو اسے فروغ دینے والوں کو ٹویٹر یا فیس بک کے بڑے نیٹ ورک کے حملوں سے نہیں بچاتا ہے۔ یہاں ایک لیڈر اور کیپوپوپولو کے درمیان فرق ہے: سابق کے پاس ایک وژن اور منصوبہ ہے جس کے پیچھے وہ شہریوں کو جمع کرنے کے قابل ہے۔ دوسری طرف پاپولسٹ لوگوں کے پیٹوں، بنیادی جبلتوں اور خوف میں مبتلا ہے۔ سابق لیڈز، مؤخر الذکر اس کے بعد. افسوس کے ساتھ کہنا پڑتا ہے کہ مجھے اب بھی افق پر کوئی اچھا رہنما نظر نہیں آتا۔ مختصر میں، مجھے نہیں لگتا کہ میں نئے ڈیلرز دیکھ رہا ہوں۔ 

یہاں تک کہ ان جماعتوں کے رہنما جو خود کو یورپ کے زیادہ حامی قرار دیتے ہیں، "ہم سیدھی پیٹھ کے ساتھ یورپ جائیں گے" کے بجائے "برسلز سے مزید کوئی سبق نہیں" جیسے نعروں کی حمایت کرتے ہیں۔ ان لوگوں کے مقابلے میں کم سے کم فرق جو "یورو غیر ملکی کرنسی کے برابر ہے" کا نعرہ لگاتے ہیں، یا ان لوگوں کے مقابلے میں جو یورپ کا صفایا کرنا چاہتے ہیں۔ مختصراً، ہمارے پاس جذباتی اور غیر معقول رائے کی ایک حد ہوتی ہے۔ ایک ڈرامائی حقیقت جس کا مقابلہ ہم صرف اس صورت میں کر سکیں گے جب ہم مزید یکجہتی اور سیاسی اتحاد کی طرف کام کریں۔

جب سیاست کی بات آتی ہے تو ایک فرض کو نظر انداز نہیں کیا جا سکتا، خاص طور پر اگر ہم یورپی جیسی حقیقت کے بارے میں بات کر رہے ہیں جو 2004 کے عظیم توسیع کے بڑے دھماکے، یورو میں داخلے یا عالمگیریت کے نتائج سے گزری ہے۔ سیاست ایسی ہے اگر یہ ایک سوال کا جواب دے سکے کہ ہمارے ساتھ رہنے کی وجہ کیا ہے؟

یورپ پر تنقید کرنے والوں کا کہنا ہے کہ مشترکہ راستے پر چلنے کی کوئی وجہ نہیں ہے۔ اس کے برعکس، میں سمجھتا ہوں کہ اس کی وجوہات ہیں، لیکن صرف اقتصادی راہ پر چلنے کے بجائے سیاسی راستے پر مزید کام کرنے کی ضرورت ہے۔ مستقبل کی بینکنگ یونین، مثال کے طور پر، یقینی طور پر ناگزیر ہے۔ لیکن جب ہم اس کے بارے میں بات کرتے ہیں، تو یہ بتانا چاہیے کہ نگرانی اور بچاؤ کا طریقہ کار کارآمد ہے اگر یہ ریاستوں کو بچانے کے لیے بینکوں کو بچانے کے لیے کام کرتا ہے۔ اگر، دوسری طرف، جیسا کہ پہلے ہو چکا ہے، یہ بینکوں کو بچانے کا کام کرتا ہے تاکہ وہ خود کو دوبارہ سرمایہ کاری کر سکیں اور نہ کہ وہ کاروبار کو قرض دے سکیں، تو یہ بات قابل فہم ہے کہ مجھ جیسا یورو کا شوق رکھنے والا بھی سوال کرنے لگا ہے۔ جس سمت میں یورپ جانا چاہتا ہے۔

سیاسی طور پر ایک ساتھ رہنے کے بارے میں سوچنے کا مطلب کام اور فلاح و بہبود سے متعلق یورپی پالیسی کے بارے میں سوچنا ہے – ایسے مسائل جن پر ریاستیں اکثر حسد کے ساتھ اپنی خودمختاری کو برقرار رکھنا چاہتی ہیں۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ کچھ میکانزم کو کس طرح کنٹرول کرنا ہے جیسے کہ وسعت: ہم روس کے ساتھ ایک نئی سرد جنگ کے ماحول میں داخل ہو رہے ہیں جب ہمیں یہ یقین دلانے کے بعد کہ مشرقی پارٹنرشپ یوکرین اور جارجیا کے لیے یورپ اور نیٹو کے رکن بننے کے لیے مخصوص شارٹ کٹ تھا۔ آئیے یاد رکھیں: توسیع کا طریقہ کار سنجیدہ کاروبار ہے اور کوئی تیز لین نہیں ہے! 

اکٹھے ہونے کا مطلب یورپی سلامتی اور دفاع کے مسئلے کے بارے میں سوچنا ہے: کیا یہ ممکن ہے کہ یورپی اسٹریٹجک دستاویز اب بھی 2003 کی ہو؟ ہمیں احساس ہے کہ ہم 2014 میں ہیں، مکمل طور پر بدلی ہوئی دنیا میں، اور یورپی یونین نے ابھی تک اس ڈوزیئر کو اپ ڈیٹ نہیں کیا ہے!

سیاسی اتحاد کا مطلب ہجرت کی پالیسیوں پر مزید یکجہتی بھی ہے: ہم اسے سسلی باشندوں کے لیے کیسے جائز قرار دیتے ہیں، جو مایوس لوگوں کی جان بچانے میں بہادری کے ساتھ مدد کرتے ہیں، کیسے یورپی یونین نے پہلے ٹیلییکس کے ساتھ جواب دیا کہ اٹلی سے موصول ہونے والی درخواست مکمل نہیں ہے، اور پھر یہ دعویٰ کرتا ہے کہ فرنٹیکس کے لیے متوقع اضافی بجٹ "طریقہ کار وجوہات" کی بنا پر دستیاب نہیں کیا گیا ہے! اس دوران مرنے والوں کی تعداد ہزاروں میں ہے۔  

اب بھی اکٹھے رہنے کا مطلب ہے توانائی کی سلامتی پر ایک مربوط یورپی پالیسی سے نمٹنا: ایک ایسا شعبہ جس میں ہم مشرق کا سختی سے سامنا کرتے ہیں، جب ہم جانتے ہیں کہ یورپی یونین کے ممالک کے درمیان گیس اور تیل کی پائپ لائنوں کا کوئی باہم رابطہ نہیں ہے۔ عملی طور پر، اگر سلووینیا الگ تھلگ رہتا ہے کیونکہ مشرق سے سپلائی منقطع ہو جاتی ہے یا اٹلی یا لُبلجانا مداخلت کرتا ہے، تو یہ اندھیرے میں رہتا ہے۔ 

یونائیٹڈ سٹیٹس آف یوروپ کا مطلب خارجہ پالیسی میں یک آواز ہو کر بات کرنا ہے۔ لیبیا میں ہم جنگ جیت گئے اور ہم امن کھو رہے ہیں! میں نے 2011 میں کہا تھا جب میں وزیر خارجہ تھا: مسئلہ، قذافی حکومت کے خاتمے کے بعد، لیبیا کی تقسیم سے بچنے کا ہے۔ یہاں بھی، جس نے کبھی برسلز کو حالیہ مہینوں میں دیکھا ہے ایک ایک لفظ کہا ہے جو "آئیے جمہوری منتقلی کی اپیل کریں" سے آگے بڑھتا ہے!   

ایک بہتر یورپ کے لیے کام کرنا - #betterEurope، ٹویٹر کی زبان کے مطابق - سب سے بڑھ کر مطلب یہ ہے کہ ووٹروں کا مذاق نہ اڑایا جائے۔ کیا ہمیں واقعی یقین ہے کہ کمیشن کے صدر کے عہدہ کے لیے یورپی خاندانوں کی امیدواری کے بعد، یہ عہدہ واقعی جنکر، شولز یا ورہوفسٹڈ کو مل سکتا ہے؟ سچ کہوں تو، میں بالکل بھی قائل نہیں ہوں: اس کے برعکس، مجھے ڈر ہے کہ - اس سے بھی بڑھ کر اگر سب سے پہلے آنے والی جماعتوں کے درمیان 5 یا 10 سیٹوں کا فرق ہوتا تو ہم اپنے آپ کو معمول کا سامنا کریں گے۔" خفیہ کمرہ" جو سمجھوتہ کرنے والے امیدوار کو نامزد کرتا ہے، ووٹروں اور پارلیمنٹ کو اس فیصلہ سازی کی طاقت سے دھوکہ دیتا ہے۔ 

ایک بار پھر: قیادت نہیں تو قصور کس کا ہے؟ حقیقی لیڈروں کو کیا ہوا؟ بلکہ جو چیز ابھر رہی ہے وہ خود کے ساتھ ساتھ یورپی اداروں کی مقبول قانونی حیثیت کا فقدان ہے۔ جس کا مطلب ہے کہ نام نہاد خودمختار لوگوں کی قانونی حیثیت بالآخر انہی لوگوں کو یورو سیپٹیکس یا یہاں تک کہ یوروکونٹررین میں تبدیل کر سکتی ہے۔ اگر برسلز کی چھوٹی اشرافیہ اسی طرح برقرار رہی تو پاپولسٹ پارلیمنٹ میں اس کے کام کو مفلوج کرنے کے خطرے کے ساتھ اکثریت میں آجائیں گے۔

یونائیٹڈ سٹیٹس آف یوروپ اور سیاسی اتحاد کا مطلب یہ ہے کہ: ایک دوسرے کے ساتھ رہنے کی وجوہات کا ہمت سے سامنا کرنا تاکہ یورپ کے دشمنوں کو کوئی موقع نہ دیا جائے۔ میں ان لوگوں میں سے نہیں ہوں جو لڑنے کی کوشش کیے بغیر ہار مان لیتے ہیں۔ جب خوابوں کی بات آتی ہے تو آپ کو کبھی ہار نہیں ماننی چاہیے، کیونکہ جب آپ سوچتے ہیں کہ یہ سب ختم ہو چکا ہے، تب ہی یہ سب شروع ہو جاتا ہے۔ اس لیے میں یورپی خواب اور ایک بہتر یورپ پر یقین رکھتا ہوں۔

کمنٹا